前段时间刷微博看到一个话题。
给大家梳理一下这些动图里的妈妈都在做什么。
她们有人在设计服装，有人在过慢生活、画画、学习，有人在玩音乐、爬山和当美食博主。
所以这个话题的意思是，如果妈妈选择喂母乳，就没办法做这些事了。喂奶是绑架，让妈妈做不成自己喜欢的事，所以来喂奶粉吧，这才是刚刚好的爱。
真的是这样吗？
奶粉广告说母乳哺育是在捆绑妈妈，今天不如我们从女性权利的角度来聊一下，喂奶真是在绑架妈妈吗？不喂奶就能实现女性权利的更大化吗？
女权运动一直此起彼伏，根源是现实中男女的权利依然不平等。
追求男女平等本没有错，但是男女生理结构本就不同，母乳哺育和怀孕一样，不但是女性独有的自然属性，而且是女性的权利。
母乳哺育是女性独有的权利
根据联合国所划分的基本人权，女性具有生育权。母乳哺育就是生育权中不可或缺的一部分。
这本是常识，但是经过长时间的被洗脑，很多人忘了一件事，并不是每位女性都不愿意母乳哺育。
事实上，大部分女性分娩后都希望行使母乳哺育的权利，直接放弃的只占非常小的一部分。哪怕是母乳哺育率在全球垫底的英国，也会有超过70%的母亲一开始选择喂母乳。
（来源：pixabay.com）
很多女性最终放弃母乳哺育，并不是因为感觉自己被喂奶绑架了，而是因为在母乳哺育的过程中遭遇了困难而不得不放弃。
而她们之所以放弃，一个重要的原因就是，政府、社会缺乏对她们这个基本人权的支持，没有对她母乳哺育的权利进行保护。
比如很多妈妈在分娩之后无法从医护人员那里得到正确的母乳哺育方面的指导，奶粉商肆无忌惮地夸大宣传无人管束等，这些都会成为妈妈喂奶路上的“绊脚石”。
母乳哺育能保障女性的健康权
母乳哺育绑架女性的言论之所以甚嚣尘上，还有一个原因是，大家认为母乳哺育是母亲纯粹的奉献。
大部分母乳哺育的研究喜欢把重点放在母乳的成分上，遗憾的是这会让人忽视母乳哺育对亲子关系的滋养，而从这种滋养中得到好处的，并不只有孩子，还有母亲。一段亲密的关系，能让双方都感觉幸福。
（来源：Pinterest.com）
从生殖生理学的角度来看，泌乳是怀孕后的自然过程。如果母乳哺育受到干扰，女性患慢性疾病的风险就会增加。早有研究发现，女性母乳哺育的时间越短，患乳腺癌、卵巢癌、糖尿病、高血压和心血管等疾病的风险越高。
2017年美国一项研究调查了非优质母乳哺育对母亲和孩子的健康影响，发现没有进行优质的母乳哺育时，母亲未来在健康上遭遇的风险会比孩子更大。
所以，母乳哺育既保护了女性的身体，又滋养了她的心灵，这是保护了女性的身心“健康权”，何来绑架一说？
首先要能实现，然后才有资格谈放弃
母乳哺育并不是一个“个人行为”，这跟很多人的认知可能是矛盾的。这是因为女性的生存环境，以及她从家庭、社区、公司以及医生那里得到（或得不到）的支持，都会对她母乳哺育是否成功产生重大影响。
简单点说，一位妈妈决定是不是要喂母乳，往往并不是简单地思考她自己想不想喂，而是要考虑家人的意见、周围人的看法、公司的情况以及医生的建议。
其实，我们更常见到的情况是，妈妈想喂奶，但是因为周遭的环境，比如家人干涉或公司产假太短而不得不放弃喂奶。她们无法母乳哺育是因为受到了社会的“绑架”。
▲上篇文章《配方奶粉宣传“接近母乳”被指涉嫌违法 涉及惠氏、贝因美、圣元等品牌》留言截图
当妈妈被社会大环境逼成硬核老母亲或放弃母乳哺育时，这真的是她内心的选择吗？
就好比说，我只给你10块钱，却要你在山珍海味和馒头之间做选择，你能说选馒头是遵从内心吗？
给你1000块你还是选择馒头才说明你是对馒头爱得深沉吧。
明白了吗？只有当你想实现的能实现，放弃才能称得上是你的选择，否则只是无奈之举。很多妈妈因为种种外部原因才无法实现母乳哺育，这并不是她们遵从内心的主动选择。
母乳哺育需要社会的支持
联合国的人权法已经认识到母乳哺育不是女性一个人的事，而是需要社会结构的多方协助才能保障女性实现母乳哺育的权利。在这方面，Global Breastfeeding Collective（全球母乳喂养联合体）认为以下七项关键战略能帮助母亲实现婴儿喂养的目标：
- 金钱赞助母乳哺育的支持工作
- 实行WHO母乳代用品守则
- 支付带薪产假
- 实施循证的产科护理
- 有更多途径获取技术帮助
- 加强医院与社区的连接
- 强化对过程和结果的监管
这个时候，说母乳哺育是绑架女性并不是真的在争取女性的权利，真正的女权运动应该是争取让女性在母乳哺育的过程中免受社会的责难，改善她的经济水平，以及不限制女性喂奶的自由。
说直白一点就是，让女性能“想喂就喂”才是真正保障她的权利。
随着社会的发展，女性劳动力参与的社会活动越来越多，社会必须开始考虑这个劳动群体的特殊性。以前，社会不考虑如何满足新生儿的需求，因为认为这是女性的事。现在，社会必须进行调整，让女性既能在社会发挥作用，又能满足照顾后代的需求。
真正的妇女解放不会逼你在职业和生育之间做出选择。
（来源：parents.com）
关键是在有“知情权”的前提下做出选择
当然，社会的发展给了女性更多选择的机会。对于母乳哺育，女性也有选择权，喂或者不喂是她个人的事。
这中间的关键在于，她是否做出了知情的选择 —— 这是她的“知情权”。
比方说美容院告诉你在脸上打一针就可以去掉皱纹，一针只需要6000还没有副作用，你是不是会很心动？
但是如果你知道打进去的东西根本没通过国家的审批，副作用不是没有而是不详，你还会在美容院打吗？
所以我们提倡的知情选择指的是，在了解了各个选择的细节、好处、风险和可能造成的后果之后做出的选择。
真相是，许多女性在选择配方奶时，并没有全面了解母乳哺育的好处，以及配方奶可能带来的风险。
这其实是广大泌乳顾问一直努力在做的事：告知女性母乳哺育的好处以及配方奶的风险，然后让她做出知情的选择，并支持她们的选择。
如果经过全面的了解，女性认为确实无法母乳哺育，且配方奶的风险可以接受，那她当然可以选择配方奶，没有任何人可以指责她，这是她的自由。
这是她在有条件实现母乳哺育的前提下，遵从内心的选择。这种放弃，才是我们所支持的。
而在现实生活中，很多选择母乳哺育的妈妈，为了坚持自己的选择，不断优化自己所处的环境，除了求助泌乳顾问解决哺乳难题之外，还会想办法说服家人、平衡工作......
在哺乳的过程中，妈妈不仅受到亲子之爱的浸润，还不断发现自己的能量。这种自我实现反而赋予了妈妈更多不被绑架的选择权。
而像开头那样，用“谁在捆绑母爱”这样耸人听闻的噱头，才是绑架女性来卖货，这才是真的是low。
参考资料：
1、Your Human Rights
2、Suboptimal breastfeeding in the United States: Maternal and pediatric health outcomes and costs.
3、Breastfeeding, advocacy and women’s rights
4、Position statement: breastfeeding in the UK
5、Benefits of Breastfeeding for Mom
