“刺鼻的药水味”
“男朋友的不负责任”
这几个想法是豆豆怀孕后躺在手术时蹦出来的。
豆豆是一名大一学生，刚进学校没多久，就被班助猛烈追求。
顺利的在一起谈恋爱，自然也发生了性关系。
记得那天晚上，男友若无其事的对她说：
听我的没事。
豆豆略带疑问的问了一句：
真的没事吗？
在男朋友坚定的一句话后，豆豆放下了最后那丢疑惑。
“据我了解，只要在体外就没事儿的。
墨菲定律，怕什么，来什么。
一次体外，豆豆中招了。
然后呢，自然要人流，可男朋友却在这样的关键时刻玩消失。
豆豆大概猜到几分，只得拉的闺蜜陪伴去做手术，并已做好要和这个男生分手的准备。
采访过程中，豆豆还不好意思的讲：
哪知道体外也会中招，活了19年，没接受过一点性教育。
与此同时，豆豆还吐槽起渣男：
渣男不知道该如何使用套套，也没有人教过，第1次用，特紧张，还报废掉一个。
采访结束后，青木觉得有点难过，难过的点在于，如果有性教育，豆豆会不会避开这次伤害？
这个答案或许不是100%的避开。
但青木知道，有性教育，才有可能让这次伤害发生的可能性降到最低。
很可惜，在中国，我们很难在最关键时期，接收到应有的性知识。
这随之而来的，便是各种后果。
不谈性，首当其冲的重灾区便是人流。
今年年初，发生一件骇人听闻的事一一一一
27岁的湖北女生上热搜了。
为啥呀。
因为这是她第17次做人流，是的，你们没看错，因为人流次数太多，成为聚焦点。
这带来的后果便是，女孩可能再也无法怀孕。
青木不知这女孩是怎么想的，但青木唯一能确定的是，只要带套，这样的事件，便可99%阻止。
也许许多人会说，这是个例，甚至会说，这女生怕不是脑子有水，吃一堑长一智，吃了十几次都长不了记性。
那下面这组数据，着实让人震惊。
据《人工流产后避孕服务规范(2018版)》，近年来中国人工流产数量大，每年约1300多万例。
从表面看，这似乎是脑子好不好的问题。从内部看，这完全是性教育的缺失问题。
但凡提醒带个套，数量将大量缩水。
坦白说，关于性，避而不谈的后果，远不止人流问题。
不谈性，在一定程度上，是全方面的在摧毁一个人。
一，少年时代家长教育缺失不谈性。
有很多孩子不知道被触摸身体的某些部位，叫做猥亵性侵。
比如下面这个火车站猥亵女童男子，猥亵本身不可饶恕，这个姑娘也是神情麻木，毫不在意。
不知道的伤害才是最恐怖的伤害。
她甚至认为，这位“大哥哥”是喜欢她，和她玩“游戏”。
我们谴责男性不该性侵的同时，也得注意到，或许很多女孩对“猥亵”的含义并不了解。
甚至，还有很多家长成为猥亵孩童的保护伞。
闹得沸沸扬扬的迪士尼8岁男童摸女生敏感部位，这本已不对，可家长并没教育，反过来责怪姑娘：
“碰到了就碰到了，你屁股没被人摸过？长这个X样，还摸你屁股啊！”
要我说，这不光是男孩性教育的缺失，这更是一个母亲作为女性对性之界限的缺失。
再来。
没有性教育，未成年怀孕的比比皆是。
有谴责男生的，也有谴责女生的。
却很少有人谴责父母，那父母有责任吗？
这锅，父母得背的严实。
无论怎么样，该给孩子性教育。
告诉孩子，18岁之前不可以怎么怎么样，即便要怎么怎么样，也要记得保护好自己，也要记得带套。
孩子不懂，生来是一张白纸，没有成人的教育和约束，只会天马行空，凭本性做事。
二，成年时代，情侣婚姻关系中不谈性。
事实上，因为少年时期不谈性，导致的自卑。
青木有一朋友，和恋爱三年多的女友分手了。
性生活不和谐。
有好几次，青木和他说：
去说一说吧。
总得让当事人知道问题，问题才能被正视、被解决。
“不好意思啊，怕伤害她的自尊。”
最终结局，分手。
三，不谈性，老年时代，丧失性的权利。
一提到老年人，性，似乎离他们十万八千里，甚至略带恶意。
诸如为老不尊，恶心等词汇会贴在他们身上。
事实上，老年人对于性的需求，是有的。
青木上大学时读过《海蒂性学报告：男人篇》里面就有一位老人这样说道：
我比年轻的时候更喜欢性。那时我们有太多的争吵，太多的不确定，太多的恐惧和期待。现在我已经知道该怎么做，一切变得更美好了)
无独有偶，不光存在于文献中，在北京，长安街向东走10分钟有一个公园，叫菖蒲公园，有一个相亲角。
这地方，隐藏的是老年人的孤独与性需求。
性，从来不是年轻人的专利。
老年人的性欲不该是羞耻的，而该是正常的。
人生的任何阶段的性欲都应该被正视，而不应该被隐藏。
性跟我们每个人都有关，跟我们每个人的每一个阶段都有关。
我们总在强调，正义不可以迟到，今天，青木也想说，性教育，也不该迟到，因为它伴随我们这一生，或是保护我们安全，或是让我们人生没有遗憾，或是让我们享受其中……
那么，在中国，性不被放到台面讨论，带来最大的问题是：
私底了解。
而私下了解，注定如同盲人摸象。
最直观的是，青木那一代，会通AV，岛国片，还有翻看爸爸压在箱底的“成人书籍”去了解相关性知识。
而身处于互联网时代的00后是怎么做的呢？
某个周五下午，北京同心实验小学，一名男生大喊着：“三八妇女节就是处女膜撕裂变成女人的日子。”
老师把他叫过去，问他，为什么会这么说。
他支支吾吾回答：是在某网站上看到的。
他每周末回家会用平板观看这个网站。
不光是他，很多00后的孩子，在互联网时代，会接触到大量黄色电影，黄色网站，玩游戏时的色情广告，爸爸妈妈亲戚朋友那边听来的荤段子……
一个巨大的问题被视而不见。
更糟糕的是，问题被隐藏，不被谈论，不意味着问题不存在，更不意味着孩子不好奇，没有需求。
除此之外，这些非正规途径的信息，具备危险性。
韩雪梅是一名性教育老师，就曾经被二年级的孩子问过，同性恋是什么，被四年级的孩子问，嫖娼是什么？
包括电视剧里关于同居，未婚怀孕等镜头的美化，会让孩子做出不同的误解。
这背后的视而不见，真的太可怕了。
青木想在这里说一个定律，叫房间里的大象。
所有人都假装看不到，但本质上就是一个巨大的存在，根本无法真正忽视。
就像主播鸟鸟说的那样：
人是有这方面需求的。
比如一个人要喝水，你不给他干净的水，他就要先喝脏水。
那什么是干净的水？
就是公开的。
大家都在参与的这样一种讨论，就是干净、开放的，你要是担心，你就加入进来讨论。”
看到没？
我们不说，不代表孩子们不会通过其他途径了解，而通过其他途径所了解到的知识是没有被顾虑过的，是什么尺度都有可能有的。
我们规范了的性知识，如同可以看到哪些地方埋了地雷，我们给孩子们指出来。
而非正规途径的性知识，就像一望无垠的平地上，隐形着看不到的地雷，稍有不慎，就有可能炸伤孩子们。
其实，2011年，北京风风火火的搞过一段性教育。
甚至，还有一本书，叫《成长的脚步》。
但是，却被几个家长呵斥为“黄色漫画”。
Excuse me?
这样，叫……黄色漫画?
恕青木无法理解，甚至以恶意揣测，究竟是画的尺度大，还是有些人思想本身就是肮脏？？？
青木想过站在他们角度思考，为什么会把性想的那么可耻。
第一，他们上一代人把性当成一件羞耻的事情，所以，也这么去要求下一代。
但是，正确的打开思路，难道不该是，上一代被耽搁，所以下一代应该要去解决嘛。
第二，他们认为性教育=性开放。
哎。
性教育是把知识教给他们，是告诉他们这个是什么事儿，这些事儿不能做，而不是告诉他们要大胆的去尝试这些事。
性教育不是为了带坏小朋友，而是为了让小朋友能够更好的保护自己。
青木现在才发现一一一一
说服性教育背后的愚民，比性教育本身困难的多。
最后：
或许，我们也不必过于绝望。
青木发现，性教育正在潜移默化的在一些大屏幕出现。
一点小小的改变，足以证明，我们已经有了这样的意识。
青木期待，有更大范围的改变，因为只有越大范围的改变，我们才能让悲剧少一点，再少一点。
因为，只有我们越来越正视问题，才能真正意义的解决问题。
不要再因为性，制造大量的悲剧，这，本可以不发生。
