大多数患者（70%以上）有种感受：看个肾病，真难。
要么是症状难受却消除不了，要么是指标居高不下，要么是虽然指标降下来了，但有个风吹草动（甚至连风吹草动的影儿都没见到）指标就又高了。而且在咱们的读者圈中，这类患者占到了90%以上。
为何看个肾病会这么难？
上一期【肾病世界】提到，肾病的根源难以研究透彻，这是是「病」本身的原因；其实，另外还有「人」的原因。
这2个原因共同造成了肾病看病难的局面。
上一期讲了「病」的原因，而「人」的原因，是这篇文章要揭开的，分为2个支线：传统治疗，和现代治疗。
传统治疗
说到传统医学，大家会想到中医，或是其它民族的古老医学。其实不然，在肾病领域，传统医学恰恰是高科技支撑下的西医。
为何西医成了传统医学？
一是因为：科学发展放缓
西医建立在现代自然科学和人体解剖的基础之上，所以物理学、化学、生物学的发展，操控着西医的发展。检验设备，离不开物理学；肾病药物，离不开化学；人体病理，离不开生物学。
但自从上世纪上半页的自然科学大爆发之后，半个多世纪的时间，整个自然科学的发展只是在修补边边角角，实质性的进展非常少，这导致现代医学的发展很慢很慢。
1.物理学发展慢，设备发展就慢。核磁共振、电子显微镜、肾穿刺、肾脏ECT等设备，听起来很高端，但治好你的病了吗？其实是一百年前量子力学和核物理理论支持下制造的罢了。
2.生物学发展慢，病理研究就慢。医生经常让患者做肾穿刺检查，来研究病理类型。但检查出来又能怎样，治好你的病了吗？其实肾穿刺是在上世纪20年代的方法。
3.化学发展慢，药物研制就慢。大家治疗肾病服用的激素，是上世纪上半叶的药物，至今仍占据肾病治疗的统治地位。
半个多世纪前，因肾上腺皮质激素获诺贝尔奖的菲利普·亨奇
免疫抑制剂，几十年前就在用这种“杀敌一千，自损八百”的药物。至今他克莫司、环磷酰胺、来氟米特、环孢素等等免疫抑制剂仍然活跃在肾病领域。
再来说上期说到的肾脏6大功能，每种功能受损都有应对药物：
1.清理体内垃圾——爱西特、炭片（甚至是用透析）
2.排水——利尿剂（甚至是用透析）
3.维持电解质稳定——碳酸氢钠、醋酸钙、碳酸镧
4.调节血压——ACEI：依那普利、卡托普利；ARB：厄贝沙坦、氯沙坦
5.促进红细胞生成——（EPO）促红细胞生成素
6.活化维生素D——骨化三醇
这些药物，虽有些作用，却无法完善肾脏的各项功能，而且用了多少年了，现在还在用，已经成为传统。
二是因为：研究动力缺乏
目前在肾病领域，各大综合医院、三甲医院分为两系：北方以北大一院为中心，南方以中山医院为中心，似乎已成定式。
综合性医院人满为患，医务工作者们不用去创新技术、药物，就已经被巨量患者折腾得焦头烂额，医药费满额，哪有动力去费力不讨好地创新治疗方法？治疗方法已成定式。
没有动力去研究，于是现状几十年如一日。再加上自然科学发展乏力，所以西医代表的现代医学，在肾病领域已经成为了传统医学。
现代治疗
对，这里说的现代治疗所用的医学，不是西医，反而是我们一般认为的传统医学——中医。
大家经常在评论区、后台回复，说我们要继承中医，让中医再放往日光芒。我也不怎么反对，甚至有些欣慰，因为继承中医是对的，大家都很优秀。
但是我们有没有想过，只是继承古老疗法的话，中医还要不要继续进步？
不进步的话，以前中医治不好的病，现在就治不好；现在中医治不好的病，以后永远治不好。所以，我们在任何时候，都不能锁死自己、止步不前。
事实上，中医不仅被继承，也一直在发展。至少在肾病领域，中医已经取得了不少新成果，尤其是2014年底，中医真正实现了技术上的全面成熟，标志着中医这种传统医学，成为了现代医学。
现代中医是怎么治肾病的？
驱浊毒：通腑化瘀，排毒降浊方；祛瘀毒：活血通络，祛瘀排毒方；去滞毒：健脾强胃，行气去滞方；同时，再配上养心定志，解痉安神方。
也许，你不知道这些方剂有什么用，那你还记得我们上期提到的，肾病的发病过程么？
好吧我知道你们肯定忘了，我再说一遍吧：
前面驱浊毒、祛瘀毒、去滞毒的药方，就是用来解决这一系列问题的。几十年来，西医的治疗一直是治疗最末位的肾病症状、和前一级的半个过激免疫炎症，也就是最后绿色部分：
那么，现代中医到什么程度了？
现代中医学的绿色部分，已经攻关至氧化应激状态。
也就是说，除遗传DNA缺陷导致的肾病（多囊肾、遗传性肾炎）只能进行症状控制外，其它炎症反应期的肾病，都已经发现了有效治疗的方式。
不过，即便是有了有效治疗方法，患者们还是求医无门，为何？
这就不仅仅是肾病的现状了，涉及到下一期要揭示的内容，我们下期《肾病世界之三：肾病的未来》再见。
