现在，有很多事情让我们不懂：同样是买房，以前有了钱就能买，现在却还要买满5年社保或户口；同样是读书，以前只要成绩好考上就能读，现在放学了还要上很多补习班……
当出现这样情况的时候，我们身边的家长分为了两派，他们各持观点，竟然都有道理。
A类家长的观点：不能输在起跑线，补习班是锦上添花
现在时代已经变了，孩子的成长必须赢在起跑线，各种辅导班是必须的。周围的人都在上，不能眼睁睁的看着他就这样被落下啊。本来孩子能上清华北大的，也许就是因为当时你的犹豫，可能害得他连一本都考不起。
B类家长的观点：自己教好过上再多补习班，家教和兴趣更重要
兴趣班自然是先有兴趣，再有班嘛。如果孩子对上课没兴趣，上多少课都没用。明明不是读书的料偏给他报n多补习班，没搞好还让他更厌恶学习了。
文文想说的是：难道外面补习班这么火，学校和老师就一点责任都没有吗？我女儿还有两年就读小学，身边一堆朋友就告诉我，一定要慢慢让小朋友上各种补习班，幼小衔接，可不是闹着玩，光面试就吓死个人，居然考拼音，唐诗还有10以内加减法，可是这不是小学1年级才该学该教的事情吗？老师都撑着吃了吗？学费交了，孩子却必须在外面另外去交补习班的钱学习该在学校里学的东西，真是可笑啊！可笑的是，一句输在起跑线，孩子从此被剥夺了美好的童年，剩下的真的会是孩子想要的吗？
个人觉得家长也要反思，你到底为什么要孩子报读呢？大部分家长都出于功利心，希望在小升初之类的考试中孩子有更大的竞争力，因此学而思应运而生完全是体制问题。另一部分家长是跟风，别人报了，怕自己的孩子落后，也跟着报吧，读了什么也不管。
因此教育体制不改革，无法落实到真正的素养教育，公立学校的减负只是把学校的内容放到了校外，把压力和责任转嫁给家长，家长不是专业教育人士，只能求助于机构，机构的存在有其合理性。另一方面，因材施教，不同的孩子有不同的需求，学而思是培优教育，应该定位是能力比较好的孩子，如果孩子能力或兴趣不在于此，家长跟风只能怪家长啊。
看完这些，你可能又陷入了纠结中，可面临的升学问题还是没解决啊，那么，你的想法是什么呢？
