- 「如果你的孩子不想跟别人『分享』他的玩具，那就千万不要带来！」学校举办了一场活动，邀请孩子带玩具到学校一起玩，当你看到宣传单上印的这行字，会怎么做呢？
- 一个母亲阿兰亚‧科尔伯格（Alanya Kolberg）在公园教导孩子「你可以拒绝让其他孩子玩你的玩具，只要说『不』，不用再解释什么」，此话一出被其他在现场的家长投以厌恶的表情，甚至觉得实在太过粗俗无礼。
上面这两段故事，说的都是父母最容易头痛的问题：「小孩学分享」，很多父母的教育方式，好像只要小孩子把自己的玩具、吃食、书籍等等开放给其他人使用就算是领悟了分享的真谛，却完全忽略为何要学分享、分享是什么、哪些东西该分享？
分享是个快乐的字眼，带着自愿、同乐等开心的情绪，而不是受到强迫而分享的不愉快，当然也不是小孩的义务，也不会因为一次不分享就是个超级无礼小气吝啬霸道不合群没有爱的孩子，未来必定交不到朋友、被同侪排挤、成绩不好、找不到工作……。试着想想看，在要求孩子分享的当下，是为了怕被别人笑话呢？还是真心希望孩子学会与人相处的道理？为了满足其他小孩的需求而剥夺孩子的自主权，做出这样要求的居心何在？
或许多数人都会认为：「就是个玩具嘛！」但孩子的玩具如同成年人的财产，你愿意跟所有路过的人分享辛苦买来的房子吗？一如上文母亲科尔伯格说的，许多成年人也无法学到像孩子一样大公无私的分享，她举例，当一个成年人拒绝陌生人跟他共享手上的三明治时，难道那位成年人就应该要被歧视吗？既然连大人都无法毫无保留的跟其他人分享自己的果酱、物品、伴侣、家庭、房子，为什么该要求孩子开放手上所有东西给不认识的人使用？
几十元的玩具，却是孩子最珍贵的财产，当爸妈压着孩子把心爱的东西交到其他人手上时，等同强迫孩子放弃保护自己的权利。要孩子体会别人得不到的感受，但是谁来体会孩子想保护自己东西的心情？每一次孩子想为自己争取权利时，总得屈服在压力之下，抗拒过几次后就会学乖了，也渐渐变得不在乎身边的东西，「反正又不是我的」，几次下来，甚至也不希望有其他人到家里来了。
