《欢乐颂》自开播以来，便俘获了一大批观众。
只看美剧的同事在追，拒绝看肥皂剧的男士在追，就连看抗战剧的父母也在跟着追，可谓男女老少通吃。
仔细揣摩一下，整个剧情还是很怡人的，有美貌，有奋斗，有爱情，有欢乐，有故事，有圆满，当然还有受虐。
说到受虐，大家想到的肯定是樊胜美。她的故事大抵是最能引发观众共鸣的一部分。
说的惨一点，她的生活里也只剩下烦了。
父母男权思想深根蒂固，在他们眼中，女儿樊胜美就是一颗摇钱树，家里擦屁股的事一定是留给女儿的。
哥哥整天好吃懒做，除了惹事也没剩下什么了，嫂子可有可无，做着一份钟点工的活，一有事就哭着往娘家跑，指望她改善家庭，恐怕是不行了。
除了哥嫂两个歪枣子，家里还有一个年幼的侄子，目前看来，抚养侄子的责任怕是会落在樊胜美的头上了。
樊胜美虽然身处上海，月入1万，比上不足比下有余，可是每月的工资，除了给家里补贴生活费外，偶尔再填几个坑，也所剩无几了。
31岁的她，没有存款，没有男朋友，有的是一堆剪不断，理还乱的繁琐家事。
樊胜美的命运之所以能够引起广大观众的关注，恐怕除了同情樊胜美的遭遇外，更多的是观众自已也是深有体会，才会引起如此同情，只是没有那么极品而已。
01
看到樊胜美母亲恳请女儿帮助哥哥的嘴脸，我们既愤怒又无奈，愤怒的是她父母的自私，无奈的是樊胜美软弱的应对态度。
人格心理学有个理论，一个人成年后的性格与处人方式很大程度上取决于童年。
樊胜美从小生长在男权思想的家庭里，以至于，她的潜意识里也跟父母一样，遗留了男权的遗毒。毕业后到现在还未斩断父母索要的物质链，正是她的这种价值观，助长了父母的得寸进尺，无休止境。
百善孝为先，樊胜美的孝更多的是愚孝。
她明明自己心力不足，无法支撑一家五口的赡养，也知道父母溺爱哥哥是不对的，但还是一味的满足，这不是愚孝是什么。
而樊胜美的父母看似是重男轻女，仔细分析后，你会发现他们是一种养儿防老的思想。
父母对儿子可以倾尽所有，而对女儿索取无度，是因为他们相信，将自已的社会资源投资给儿子，就可以让自已在未来获得更多养老、保险等长期回报。
农村有句话“嫁出去的女儿，泼出去的水”，趁着女儿还未嫁人前，尽量索取，因为一旦嫁人就成了外人，对自己的养老一点也用也没有。
这种思想，不只存在剧情里，现实中很多，我身边就有。
我的一位大学同学，毕业后不久就准备跟大学恋爱的对象结婚，当她跟家里提出要结婚时，家人的态度是反对的。
她的妈妈告诉她：“我们辛辛苦苦把你送去读大学，你毕业就结婚，家里一点都没帮衬。弟弟书读的少，现在靠给人家做苦力活，我们还指望你帮他一把的。”
同学听完后，蒙在被子里哭了很久。
同学父母之所以对女儿倾尽所有，送她读书，目的是为了将来帮衬家里，帮衬弟弟。他们把弟弟未来的希望寄托在了她身上。
这样的爱，对于我同学来说却是负担。
与其说他们重男轻女，只不过是养儿防老的思想作祟罢了。
02
在一个大V的评论里面，看到这么一段话。
我家，鲁西南农村地区，那里很穷，重男轻女特别严重，和我差不多的女孩在十多岁就辍学出去打工了，理由是要给家里的弟弟挣钱盖房子。
我爸妈在我上初中的时候，也跟我提及了这种事，我很认真的跟我妈说，我长这么大花了你们多少钱一分不少的还给你们，然后我们断绝关系。
从此我爸妈再也没在我面前说过类似的话，我上大学后，从大二开始学费生活费全是自己拿，结果就是我爸一改往日在我面前说一不二的作风，开始变得尊重我。
我也有弟弟，我初中高中都是小县城上的，没讲过大世面，我家条件现在都不好，为什么我走上了和我儿时伙伴不同的路呢？仅仅是因为父母吗？更多的是在于自己把。
你要是硬气，那你的路相对而言肯定要顺一点。所以我看不清樊胜美这样的人，不要说是环境造就的，是你自己造就了今天的自己。
说实话，还是挺赞同这位网友说的。
是啊，凡事皆有选择，唯有亲人不可选。
我们无法改变他们是父母的事实，也没办法改变他们陈旧的思维模式，因为是那个年代的环境造就了他们的认知落后。
而我们是意识觉醒的，我们虽然改变不了他们，但却可以改变应对他们的方式。
樊胜美跟大多数辍学打工，为家里填砖加瓦的女孩子一样，他们缺少一种坚硬。
他们一直徘徊在孝和义的边缘，无奈的忍受孝道的鞭策。
《欢乐颂2》樊胜美受虐的剧情太多，观众已经迫切的在等待她的翻身，不知道编剧是如何编排她的下半场生活的。
或许是，后面会发生一件让哥哥痛彻心扉的事，让他从自私中觉醒，然后改过自新，樊胜美从此可以摆脱家里的拖油瓶；又或许是，王柏川最终扛不住金钱和创业的压力，没办法跟樊胜美继续走下去，樊胜美以大龄剩女结局...
编剧笔下的故事，我们无法揣测，只希望后面的剧情，樊胜美可以不那么苦。
文艺窈妈：前互联网母婴科普频道编辑，自由撰稿人
【文艺窈妈】微信公众号：wenyiyaoma
