作者：棕妈
本文由：棕妈（zy13869663665）
孩子的班里曾做过一次问卷调查——你爸爸妈妈打过你吗？
结果有些令人震惊。
全班50个孩子，没有被爸爸妈妈打过的，只有4个。
这4个没挨过打的，都是小女孩，而且是那种特别乖巧懂事的小女孩。
其他的孩子无一例外地都被揍过，如果要说区别的话，那就是挨打的部位、使用的工具、承受的力度和被打的频率都不尽相同。
读到这儿可能你们会问：
那你打过孩子吗？
是的，我打过。
而且曾被我打过的那个孩子很诚实，一点都没在大庭广众之下替我掩饰，而是本着事实就是的原则跟老师实话实说，对此我感到很是欣慰。
这个孩子，很靠谱嘛！哈哈。
但有一点，我非常清楚。
那就是：
我当初为什么会去打孩子？
不知道曾打过孩子的爸妈们，有没有认真思考过这个问题：
你为什么会去打孩子？
这个问题曾经让我很困惑也很烦恼，但近几年通过阅读心理学和教育学方面的书籍，已经基本找到了答案。那就是：
你已经无法通过任何文明温和的方式，去解决孩子身上所存在的问题，所以只能是依靠武力来解决了。
当然，这只是表层的原因。
如果我们继续往深处挖掘的话，就会发现，使用暴力的根源是：对于掌控他人的无力感。
你发现：
你的循循善诱引导不了他；
你的言行举止改变不了他；
你的人格魅力影响不了他。
于是，你的挫败感很强，你备受打击，但你不甘愿认输，你想要继续维持家长的尊严，那怎么办呢？
还是揪过来揍一顿吧！
这个办法虽说简单粗暴，但胜在实操方便，简单易行，而且不需要扎实的基本功，也不用十年磨一剑，只需要付出一定的气力和体力就OK了。
但如果我们仍不满足于这个原因，想继续再往深处挖一下呢？
这时我们就会发现，使用暴力从表面上看是因为看他人不爽，而事实上却是因为看自己不爽，而他人只是对于自我不满的投射而已。
这个在心理学上是有解释的，有困惑的朋友可以看看这方面的书籍，相信我，看过之后，你会有恍然大悟的感觉。
我也是近几年才开始接触心理学，感觉开悟不少，原来那些令我纠结痛苦的问题，现在大多都已找到了答案，有些问题虽说暂时还解决不了，但也不怎么焦虑和烦恼了，心态平和了很多。
曾有人说过：心理学是最接近幸福的一门学科。
事实证明，所言不虚。
想当初我会去打孩子，是因为对于他的行为我无能为力，但又不甘心就这么算了，所以就用小时候我爸爸对付我的那一套办法来对付我的儿子。
哪一套办法？
拧大腿里子。
大腿里子就是大腿内侧的那部分肌肉。长大之后才知道，这个部位拧起来是最疼的。
而且听说很多小孩子都被拧过这里，不知道他们的爸爸妈妈是从哪里学来的这个变态的惩罚手段，难不成是去渣滓洞和白公馆进修过？
那么问题来了，打也打了，拧也拧了，效果咋样？
- 先说我
我爸身体素质很好，手劲很大，所以拧我拧得很疼，但是呢，我不服。因为他没从根本上把我给捋顺，我不是归顺于道理本身，而是屈服于他的武力。
作为一个年幼的弱小个体，不听话的后果是很可怕的，毕竟衣食住行都还要依靠父母嘛。但伴随着一天天长大，当有了反抗能力，形势就会发生变化。
所以到了青春叛逆期，我跟我爸的关系并不好，“剑拔弩张”和“针尖对麦芒”就是对那个时期紧张关系的形象描述。
而我妈就不同。
她很尊重我，凡事讲道理，实在讲不通的，就冷处理暂时搁置，而且她还会以身作则，所以我从内心深处是很佩服和尊敬她的。
虽说我妈从没打过我，甚至没说过什么狠话，但我却很听她的话，尊重+以理服人+以身作则，应该就是她的制胜法宝吧！
从小到大，无论是观点相左或是意见分歧，她从不武断地强硬干涉，而是尽可能地去理解和尊重，作为一个妈妈，能做到这一点，我觉得她特别牛。
- 再说我儿子
这个孩子从小脾气就倔，意志很坚定。他的信条是：你打死我可以，但想让我认错，没门！
他妈跟他小武力过招，完败！
他爸跟他大武力过招，完败！
最后是我们手疼，他屁股疼，大家两败俱伤。
一条路走不通，就要试着换条路走。
而阅读，就是教育这条路上最好的老师。
于是，我试着去观照自己内心，试着去分析一个个为什么？也开始将书中的一些经典案例跟自己的实际情况比照，并将一些实操方法运用到我跟孩子的日常相处中。
令人惊喜的是，绝大多数方法都行之有效，于是良性刺激循环往复，自己的状态越来越好，跟孩子的关系也越来越好，我跟儿子现在的状态就是：久处不累&相看两不厌。
关系处理好了，心态随之也越来越平和，人也越来越自信，看自己越来越顺眼，看周围看孩子更是如此。
就像张德芬书中所写：
我们只要处理好了跟自己的关系，其他的一切也就顺利成章了。
在“打孩子”这个问题上，大家仁者见仁智者见智，并没有明确而统一的答案。
我的观点是：尽量不打。
我觉得，如果孩子的问题是A的话，那么在你的暴揍一顿之后，可能非但没有解决A，还会衍生出BCDEF。
曾经有一句网络爆款金句：
没有什么是一顿火锅解决不了的，实在不行，那就两顿。
但其实火锅根本解决不了任何实际问题，顶多就是缓解或释放一下糟糕的情绪，如果吃多了还有可能会上火。
火锅如此，暴揍同样如此。
有些问题如果暂时解决不了，也别着急上火，就先搁置吧，毕竟搁置也比搞砸了要好的多。
能被武力制服了的人，要么是暂时不够强大，只能屈服。要么就是胆小懦弱，缺少主见和抗争意识。
第一种，哪里有压迫哪里就有反抗。压力越大，反弹力就越强。今天你以强欺弱揍了他，有朝一日他强大了跟你对着干，报复力杠杠哒。
第二种，就算你屡战屡胜占了上风，孩子也不敢反抗。但经你之手塑造出一个毫无抗争意识和自我意识的孩子，很了不起吗？或者换句话说，你一手培养的孩子还不如你，你觉得自己很牛吗？
当然，凡事都无绝对。
打孩子打的孩子更叛逆，亲子关系更恶劣的例子比比皆是，但也有反例。
比如说俞敏洪。
他说小时候因为调皮，经常挨父亲的打，但自己却一点心理阴影也没留下，还很感激父亲的棍棒教育，让自己的人生路没有跑偏。
不知道这是真心话还是粉饰之辞，但不可否认的是无论人品还是社会价值，俞敏洪都是被广泛认可的。
黑猫白猫，能抓老鼠的就是好猫。
打还是不打，能把孩子教育好的就是好爸妈。
打，还是不打，这是一个问题。
我选择不打，你呢？
来源：棕妈（ID:zy13869663665）。原标题：据说90%的父母都曾打过孩子，你打过吗？
编辑：刘韶斐
