无痛分娩，或许大家都有了解过。
今年在两会上，全国政协委员黄宇光就建议：为了减小产妇痛苦，应该在分娩中全部采取麻醉镇痛，并且同时还应该加大对麻醉科医生培养，建议在医学院本科阶段中开设麻醉学。
他强调在发达国家中麻醉大夫与手术大夫是1:3，而我国是1:7/7.5，麻醉医师的比例远远不够市场需求量。因此，关于无痛分娩的话题一时间就得到了大多女性朋友的支持和赞同，因为有过生育经验的妈妈们都知道一点：
生！孩！子！太！痛！苦！了！
生孩子到底有多痛苦？
在临床上关于疼痛程度咱们可以按0-10分进行分级，0分为无痛，而10分则是能够想象到的最剧烈的疼痛。然而在医学研究表明，女性分娩所感受的疼痛程度已经达到了9级，仅次于低于烧伤的剧痛、肝肾解释的绞痛。
这种疼痛不仅只是心理与身体上的煎熬。在极度疼痛的情况下，产妇心率会不断加快，本身患有高血压、脑动脉瘤、心脏疾病的产妇而言，这种疼痛还会伴有致命性。
因此由于产妇以及家属畏惧生育时的疼痛，破宫产也得到越来越多人的选择。在2008年世卫组织数据显示，我国接受剖腹产的产妇有11.7％是属于社会因素，也就是说没有剖宫产的指征下，因需要择吉时或怕疼等非医学因素选择剖宫产。
为什么宁愿接受剖宫产而不选择无痛分娩呢？
由于近几年医院对于剖宫产的标准逐渐提高，在没有医学指征的产妇而言，顺产是她们唯一的选择。而无痛分娩自然也得到了市场的相应，所谓的无痛分娩，就是使用各种方法将分娩时的疼痛减轻，一般将痛感控制到三分以内甚至消失。
而无痛分娩又一般分为非药物类和药物类，像国外流行的水下分娩以及心理暗示等就属于非药物类。但最常见是将产妇脊柱内注射麻醉药的方式，从而麻醉掉产妇胸部一下传导疼痛的神经，这种又叫做“硬膜外镇痛”。
这种“硬膜外镇痛”也并非适合所有孕妇，例如脊柱畸形及外伤、合并有脊柱结核及肿瘤、穿刺部位有皮肤感染、凝血功能异常等这类产妇就不能采用。不过绝大部分孕妇都适合，当然这种疼痛也并非完全“无痛”，产妇由于自身身体情况不同以及剂量多少，其痛感也是有所区别。
美国61％产妇采用分娩镇痛，但我国却只有10％！
虽说无痛分娩在我国已经推广了20年，然而绝大多数中国产妇还是享受不到这种“幸运优待”。为何这种分娩方式得不到推广呢？其原因主要有这几点：
第一，医疗结构没有极力推广和使用
由于无痛分娩需要麻醉医生的配合，然而麻醉耗时又较长，麻醉医生的人工费又很低。再加上医院本身的麻醉医师人手不够，无痛分娩在很多地区也未能进入医保。从而导致不少医院对无痛分娩推广兴趣力量不够。
据统计，按照都没每万人需要2.4个麻醉医师的标准，我国应该需要配备30-35万麻醉医师，但实际上情况却只有8-9万。再加上无痛阵痛会导致部分产妇宫缩不好，产程变慢，还得需要打点滴、吸氧、胎心监护等工作，无非也加大了原本人手紧张的医护人员工作负担。
第二，群众的误解和普及度过低
很多产妇以及家人对无痛分娩认识不足，有不少人即便知道无痛分娩，但又担心药物阵痛会对胎儿以及产妇健康有害。
实际上，由于无痛分娩的实施，产妇不仅能够一直保持清醒，其宫缩以及腹肌力量不会受到影响，孕妇还可以持续主动配合宫缩用力。再加上由于局部麻醉，因此麻药进入到血液量也是较少，更不会对胎儿产生影响。
虽说在分娩时，由于无痛会麻痹部分产妇的痛感，造成产力变弱，但却可以使用催产素来进行调节。但有一些产妇在面对选择无痛分娩时，得不到家人甚至丈夫的支持。家人的偏见，蔑视一个母亲的尊严，仿佛认为生孩子痛就是应该，若不能遭受疼痛或苦难就没有资格当母亲？
无痛分娩对很多中国产妇都是一个奢侈品，这不仅是医护改革需要做的，同时也是我们观念转变的问题。社会学家李银河曾经说过：“产妇分娩是否痛苦，反映了一个社会的文明程度。”因此，产妇所减轻的痛苦，即使尊重生命，同时也是文明的体现。
