10个问题,揭开榆林产妇跳楼真相

作者:额滴神 09-08阅读:3438次

榆林孕妇坠楼新闻持续刷屏,引发舆论热潮。

8月的最后一个晚上,第一次生孩子的陕西绥德女子马某,在榆林市第一医院绥德院区住院部5楼坠下身亡,结束了自己即将27周岁的生命。她一同带走的,还有腹中胎儿。

事件发生后,由于榆林一院迅速的“专业”公关文章、部分网友的胡乱猜测以及不负责任媒体的推波助澜,让一则原本正常的新闻瞬间变成了一场“罗生门”。

后面整个事件的发酵都在围绕着两个争论展开:医院连夜发通告、调表册,签字书,调录像,用“铁证”,自证清白。家属尽力喊冤,找漏洞、寻媒体、频出镜,据理力争。

▲医院视频监控截图

9月7日晚上,榆林市卫计局就“产妇马某某在榆林市第一医院绥德院区妇产科二病区坠楼身亡”事件公布了调查结果。

在这份《关于榆林市第一医院绥德院区产妇坠楼事件有关情况的说明》称,榆林市专家调查组经过认真调查讨论,一致认为该产妇入院诊断明确、产前告知手续完善、诊疗措施合理、抢救过程符合诊疗规范要求,该产妇死亡与医院诊疗行为无因果关系。

此次产妇坠楼事件,专家认为暴露出了医院相关工作人员防范突发事件的意识不强,监护不到位等问题。

▲马某某跳楼事发窗台

经初步调查, 8月30日,产妇马某某入住榆林市第一医院绥德院区妇产科二病区,入院后经医院诊查,产妇各项体征正常,符合自然分娩指征,但B超显示胎儿头部偏大,存在难产风险,医生建议剖宫产终止妊娠,但家属选择自然分娩并签字确认。31日10时许,该产妇进入待产室待产,产程、产图、产检结果显示产妇和胎儿各项指标均正常。17时50分起,该产妇因疼痛出现烦躁不安,情绪波动较大,两个多小时内先后多次走出待产室与家属交流,后由医务人员劝回。

20时许,医护人员发现该产妇从备用手术间窗口坠下,医院立即组织抢救,经抢救后仍无生命体征,经告知家属,家属同意放弃抢救,于21时25分宣布临床死亡。后经院方组织有关专家对死亡病例进行讨论,初步诊断为:1.院前呼吸心跳停止;2.急性特重型颅脑损伤;3.全身多处骨折;4.失血性休克;5.死胎。

经警方勘查取证、调查走访,初步认定:死者马某某系跳楼自杀身亡,排除他杀。

市专家组经过认真调查讨论,初步认为:1.该产妇入院诊断明确、产前告知手续完善、诊疗措施合理、抢救过程符合诊疗规范要求。2.此次产妇跳楼事件,暴露出了医院相关工作人员防范突发事件的意识不强,监护不到位等问题。

据了解,为妥善处理该事件,9月7日,榆林市政府召开了专题会议,成立了由榆林市政府分管领导任组长、绥德县政府、市卫计局、公安局负责人为副组长,相关部门单位负责人为成员的榆林市绥德“8.31”产妇坠楼事件调查处置领导小组。领导小组下设调查组、舆情组、善后组3个工作小组,对坠亡事件依法、依纪、依规进行查处。

目前,造成自杀的原因正在进行深入调查;善后工作组正在妥善处理善后事宜,精心做好家属心理安抚等工作。

在这份调查结果公布前许多人已经迫不及待地在表达自己的偏见,以及由此偏见而生的莫名愤怒,甚至是在各大媒体中,都不乏对逝者家属、甚至逝者本人的戾气之言。当前的一些评论已让是非判断走在了真相之前。是非判断的信息来源,要么是一面之词,要么是未经证实的猜想。比如,当医院公布孕妇“下跪”视频后,就以“下跪”为事实,将矛头对准孕妇的家人。

一方面由于事件本身的扑朔迷离和中国文化根深蒂固的男权意识对于孕妇和男方家庭容易造成矛盾冲突,让事件迅速升级;另一方面,医院方面迅速的公关文章让整个舆论的矛头都对准了男方一家。这类事件容易激起女性群体的剧烈愤怒。医院当然提早意识到事件的严重性,他们面对公关危机,通过各种手段和所谓的“证据”暗示了家属的冷漠,跟进的媒体把这份暗示放大,于是把家属推到了道德谴责的最前边。

但是面对同样一份很及时的调查结果,小编啼笑皆非之余还是有十个问题想问榆林一院和调查组,请正面回答!

▲延某某接受采访视频

1家属凭什么非得要坚持顺产?逻辑是什么?

医院的大夫说,第一可能产妇的婆家人认为,医院要做手术,才能够拿到提成和更高的费用,所以拒绝剖宫产。第二是产妇的婆家人认为,剖宫产不利于生二胎,能顺产就顺产,哪有女人生孩子不疼的?但是产妇的婆家却说,是因为医院告诉他们,没有必要剖宫产,他们也向医院提出过两次建议手术,但是医院没有同意。那么请拿出足够的证据证明到底是谁说了谎?不要想当然的认为,不要凭空的猜想,人命关天,认为站不住脚,请拿出法理认可的证据。

2下跪就代表是在哀求吗?

跪在地上是因为疼痛,还是要求进行剖腹产?医院反驳的证据竟然是孕妇跪下的画面,是在哀求丈夫?看了整个视频,没有音频支持孕妇是在哀求婆家进行剖腹产。这就好比看电影一样,我觉得是喜剧,你觉得是悲剧。这都是主观判断,没有声音无以为凭。原因非常简单,我们根本无法判定产妇究竟是因疼痛难忍跪下,还是情绪失控跪下,还是给家属下跪求情。但无论是前一条还是中间一条后一条,都证明了一点:孕妇已经情绪失控。而作为经验丰富的榆林医院绥德院区的医护人员却故意误导舆论,歪曲解释以栽赃陷害本来痛失亲人处于悲痛中的家属,这情节多少有些恶劣!

3一个堂堂的市级医院让产妇自然分娩,致使产妇疼痛难忍,难道就束手无策吗?

不是有无痛麻药吗?不是有护士心里安抚吗?不是有孕前心理疏导吗?不是有一系列有助于生产的解决方案吗?为什么一个堂堂的市级医院、“陕北医院的旗帜”让产妇自然分娩,致使产妇疼痛难忍,就如此束手无策呢?医院和医生应该承担的医学责任在哪里?在现代医疗手段高度发达的今天,疼死了是孕妇的脆弱还是医院、医生、医学的耻辱?

4为什么非要家属签字?

在产妇自身清醒的情况下,就该让产妇自己签字。人身权是专属权利,夫妻人格并不合一,这是有明确法律规定的。医院在这种情形下非要家属签字,是没有法律依据的,反而构成侵权。医院为了推卸可能的医患风险和责任,擅自做主给一个具有完全民事行为能力的人设置所谓的监护人,是一种侵权行为。关键时刻把自己的生命权交给别人,你们有没有考虑当事人的感受?

5一个快要分娩的孕妇,挺着大肚子,怎么能轻易翻过一米多的高台坠亡?

产妇挺着大肚子,怎么能从1米13高的窗户跳出去?是直接飞出去的还是有个跳楼的过程,值班医生和护士都熟视无睹吗?哪怕不是专人专岗,但是一个偌大的人在窗台前走动难道不应该引起重视或者防范意外吗?怎么人不见了就知道在楼下找人在的时候不知道防范呢?

6为何死者是光着身子?

哪怕就像调查结果说的是自杀,一个人都要死了难道不能死的有尊严吗?特别一个女人在决定自己生命的最后时刻非要脱得赤身裸体吗?这在逻辑上讲不通啊,这里面是否有蹊跷?有无完整视频?请医院务必拿出完整视频才能服众,不然备用病房随时有可能成为作案现场!因为备用病房家属进去不了,视频监控不到,那不成了生命的禁区了吗?

7为啥没有护士或者医生看护?

临床认为,如果顺产,产妇宫口近全开意味着快要生了,距离生产最多不会超过两个小时,一般来说,若超过1个小时还未生,医生要考虑是否难产,因此,在宫口近全开之后,医生护士应该随时关注产妇的情况,为何没有护士和医生看护?医院给出的说辞是人手忙不过来,医生配备符合比例,但问题是同一个产房每个孕妇的情况都不一样,一个快要生了的和几个小时后再生的监管和看护的态度当然也不能一视同仁,有个轻重缓急,医院为啥说辞如此唐突?病人坠楼,医护人员不在,无论如何,医院也属于严重失职,是还是不是?

8女方父母为啥和男方站在一起?

孕妇坠楼之后,马某母亲、姑姑证实婆媳关系和夫妻关系都很好。也有媒体报道,死者曾和婆婆睡一间床50多天,关系融洽。婆婆对她更是宠爱。如果真的像某些网友猜测和医院说的那样,如果孕妇那两次下跪是属于哀求,跳楼是绝望,那么更为绝望的应该是死者母亲,如果真的男方如此冷血那死者母亲还能站出来为男方说话吗?试想一下一个失去女儿的母亲为了仅仅获得医院的赔偿就和男方串通口供吗?这在情理和逻辑上讲不通啊?女儿的命重要还是医院的赔偿重要?

9宫口开了,为啥还让走动?

产妇在待产室内可以走动,医生不会限制产妇的自由,有时候也会鼓励产妇走动以便顺产。但这次事件中,根据医院披露的外科护理记录单,8月31日17点50分,马芳(化名)的宫口近全开,根据监控录像,产妇在宫口近全开之后,还到处走动,这是不是有疑点的。临床认为,如果顺产,产妇宫口近全开意味着快要生了,距离生产最多不会超过两个小时,一般来说,若超过1个小时还未生,医生要考虑是否难产,因此,在宫口近全开之后,医生护士应该随时关注产妇的情况,并且隔一段时间记录产妇的生产指征。按照正常顺产流程,到19点19分,医生应该已经开始指导产妇生产,或者判断是否难产而改为剖腹产。若医院拿不出更为详细的产程记录内容,医院是不是属于严重失职?

10医院相关工作人员防范突发事件的意识不强,监护不到位属不属于重大的责任事故?

市专家组经过认真调查讨论,初步认为:“此次产妇跳楼事件,暴露出了医院相关工作人员防范突发事件的意识不强,监护不到位等问题。”送进去的是一个活人,最后成了两具尸体,那么在人命关天的事情面前,防范意识不强是不是随时可能酿成大祸?监管到不到位的标准是什么,责任如何划分,或者如果前面全部成立,就因为监管疏忽也可以酿成恶果,那么医院的态度是什么?试想一下,一个正在拿着手术刀做急诊手术的主治大夫是不是打个盹或者疏忽一下手里的病人就可能随时丧命,那么对于大夫来说防范意识不强就意味着重大的失职甚至失责?

以上十问,请医院正面回答!

对逝者的最好告慰,是找到真正原因,正确地分配责任,是在同类事件上引以为戒,避免类似悲剧再次发生。

T

附:产妇跳楼事件时间表

8月30日-15时34分,产妇马某住院。

8月31日-

上午9时许,产妇马某入待产室。

10时59分,产妇马某给丈夫发短信要其送水果

11时30许,主治医生检查马某胎心正常

16时00分,马某给丈夫发短信要其送巧克力和红牛

16时30分,医生监测马某胎心正常

16时30分,医生检查产情进展顺利,宫口开到4.5厘米,胎心正常,医生决定继续生产

16时50分,丈夫给其发短信,叫通知护士出来拿纸,但未再回复

17时50分,医生检查产妇宫口近全开

18时05分,马某第一次从待产室出来

18时09分,马某在监控中显示第一次跪地

18时15分,马某在监控中显示第二次跪地

18时40分左右,妇产科副主任霍军伟检查产妇,产妇情绪不稳定,拒绝继续生产想要剖腹产,宫口开到8-9厘米,霍军伟口头劝说安抚

18时16分,在医务人员的搀扶下,产妇回到待产室

19时19分,产妇第二次从待产室出来

19时26分,产妇再次回到待产室

20时00许,产妇坠楼