今天我看到了这样一篇文章
首先我对我国儿科著名专家胡皓夫老先生表示深深的敬意，对于胡老的逝去表示沉痛的哀悼和惋惜
对于胡老生前的报道，我有看过。胡老发出的强调点主要是对患儿的关怀和正确的治疗理念。不打针确实是胡老提出的治疗措施，同时也举出了打针带来的一些副作用和不良反应，不滥用抗生素也是胡老所呼吁的，而8毛钱治疗高烧患儿的事情也是真实的
当大家看到原文标题
含泪送别！8毛钱治好高烧的“不打针爷爷”，这才是医者仁心有没有被这两个词语吸睛
8毛钱不打针
心里有没有这样的想法？
“什么？8毛钱，不用打针就能治好发烧，怎么我没遇到过这样的好大夫呢？
学生个人觉得这篇文章可能偏离胡老的本意，过于片面的强调8毛钱和不打针了
可能是职业不同，阅读文章的角度不同，我相信原文章作者发出这篇文章的时候也是出自对胡老的敬重和缅怀，发出声音，传播正能量，但是当身为医者的我看完后，心里却久久不能平静
我想先讲一个故事：
最近流感高发，许多患儿因病医院就诊，我一个朋友家的宝宝也因发热打来电话咨询我：孩子发烧了，流鼻涕，我带孩子去医院看过了，检查化验后大夫说是普通的病毒感冒，开了点抗病毒口服液，让我回家给孩子多喝水，38.5°c以下温水物理降温，超过38.5°c可以口服退烧药，但是我怎么觉得应该给孩子打点退烧针再输点消炎药啊，病都快3天了也没见好
我听的出他有埋怨的语气
他又问道：我想带孩子去儿童医院看看，我不放心，你觉得呢？
我觉得？我觉得那个儿科大夫的治疗和建议没错，但是我的回答是：”嗯“
因为我能感觉到他并不是来征求我的意见，而是想诉诉自己的不满
我明白他的着急心情，我明白他心疼孩子，但是兄弟，你要知道，疾病都有一个痊愈的过程，病和病都有不同的，有些疾病可以自愈，有些疾病是必须要及时治疗的，请你相信为你看病的医生
后来他告诉我，儿童医院也没给宝宝打针输液，他自己跑药店买了点头孢给孩子吃了
假如我是一名儿科医生，您的宝宝发热来看病，但询问过病情并检查化验未见异常的情况下，我给出孩子回家多喝水，同时物理降温，观察病情变化这样的建议时，您会认可吗？
当然我也不敢给出这样的建议，万一孩子引起肺炎或心肌炎呢？一个“小小"的感冒发热致死的病例病不少见吧？
就算我敢，我相信您也未必同意，漫长的排队等候，心疼着可怜的宝宝，一盒药都不开？这就叫看病了？
当然多年经验的胡老在对病情做出判断后，可能会提出这样的建议，但是我觉得老先生应该并不是所有的发热患者都会这样对待的吧
我也想，我想所有医者都想用最有效、最简单、最廉价的方法治愈疾病！但是当过于强调这些的时候，会不会带来一些医患之间的问题？会不会带来一些疑问的声音？
我并没有要指责什么，没有什么冒犯之意，我只是想心平气和的说说自己的看法
因为我就是觉得看完
含泪送别！8毛钱治好高烧的“不打针爷爷”，这才是医者仁心这个标题后感觉那么的不舒服
大家看到后肯定是心里敬佩胡老，为他的事迹所感动，为他老的逝去感到惋惜，但同时也会很不开心，心里会不会有这样的想法：“还有这样的好医生啊，为什么我没遇到过，那些以前给我看病的医生是不是都是骗我的，原来8毛钱不打针也可以治好发烧啊，不行，以后再去医院我要先网上查查了，为什么胡老能8毛钱不打针就治好发烧，你这白薯大夫就不行呢？
可能这种想法大家没有，但是当我读完后，脑海中确实出现了
我有点怕了，怕有一天病人这样问我
朋友们，有的普通感冒发热的治疗确实很简单，很廉价的，但是疾病是不可预测的，并不能像文章中强调的那样，我个人觉得有些片面，有些以点盖面了，我相信胡老的本意也不是这样
希望您能理解“医者父母心"
胡老一生奉献给了医学事业，胡老主张关怀患儿，正确合理的治疗，要因病而行，因情而定！
医者也是人，就是一个普通人，在我们宣扬正能量的时候请放下对医者的道德绑架，不要以点盖面，不要说什么“怕死就别当医生啊”
谁不怕死？
但非典、地震、洪灾、水灾现场哪次又少了怕死的医护人员身影？
文章来源：
微信公众号：医路向前巍子
