父爱缺席对家庭隐性伤害有多大？可怜“焦虑的母亲+失控的孩子”
文 | 幸孕姐（高级母婴护理师，拥有本文版权，欢迎分享转发）
随着生活节奏和工作压力越来越大，现在越来越多的家庭陷入了一种怪圈：当孩子拥有一个缺席的父亲的同时，生活会给他一个焦虑的妈妈，在双重压力下，孩子可能会变得越来越失控……从而容易引发各种家庭悲剧。
沦陷在父教缺席的时代耳口相传的三字经中提到：子不教，父之过。由此可见，父亲应该是教育孩子的主力军，而当今社会的现状是“父教”慢慢缺失，倒是衍生出一大批手机党、游戏迷外加葛优躺的“隐形爸爸”。
曾有一份针对北京3~6岁幼儿父亲的调查，结果显示：80%的父亲认为自己工作太忙，没有时间和孩子交流。另一项对天津市1054人的调查显示：在子女教育的问题上，一半以上的家庭存在父亲“缺席”，母亲成为了绝对主角。
通过以上真实的调查数据结合身边的实例来看，爸爸的永远缺席似乎成为了一种常态，妈妈成为家庭教育的主力军也是一种理所应当。像孩子开家长会，能在全体家长中看到“雄性”的身影简直比大海捞针还难；像孩子去游乐场，爸爸若能陪同简直就是一种奢求，一种高级待遇……
那么，在孩子的成长过程中，爸爸这个角色真的可有可无吗？
NO!
研究发现：孩子在4~5岁这个阶段，特别需要爸爸来给予他们必须的心理营养（肯定、赞美、认同）
因为孩子4~5岁，正是开始走向独立个体、形成自我意识、自我形象的重要阶段，但由于阅历、眼界不够，孩子往往急于寻求他认为重要的人物帮助他更清晰的认识自己，从而获得自己对自己的正确认知，此时父亲便会成为他们的首选对象。
现实生活中，细心的妈妈会发现，4~5岁的孩子会更愿意、期待与爸爸有更多的交流。在这个阶段，爸爸的角色比妈妈更重要。
因此，希望各位爸爸在忙着赚钱养家的同时也千万不要忘了回归家庭，多陪陪孩子！
活在焦虑妈妈的阴影下祸不单行的中国式家庭的体现就是：当孩子拥有一个永远缺席的爸爸，终将收获一枚焦虑暴躁的妈妈。
在一个街头采访中，如何看待中国母亲的焦虑。一位妈妈的回答让幸孕姐印象深刻：
她说；“焦虑的根源还是孩子的教育问题，当然是谁管娃多，谁就更焦虑了”。
无疑，中国传统的“男主外，女主内”模式，已在冥冥中注定了身为老母亲的焦虑源头。
在2017年的一份妈妈焦虑指数的调查报告中，子女教育和健康成为了扼制老母亲的两大杀手。
因为父亲总是在家庭教育中主动或被动的成为“隐形人”。妈妈既要上得了厅堂，下得了厨房，又要斗得了小三，hold了事业……这无疑是一件极其考验耐力的事情。再加上孩子这个重磅炸弹，妈妈的耐心一触即发。
重重压迫之下，女性需要“减负”才能获取一丝生机，于是在现代女性的圈子中，往往流行着这样一种说法，“除了生下自己的和自己亲生的，谁都不可靠”，在她们看来，婚姻处于极不稳定、极不安全的状态。
所以往往会表现为对丈夫依赖性减弱，把抽离出来的感情和注意力放在孩子身上，对孩子加以“捆绑”。因为在她们心理，母子/母女关系才是最安全、最牢靠的，这一情感重心的偏移，无疑会加剧婚姻的矛盾。
除此之外，“女本是柔”，即使“为母则刚”，还是会有小女生的柔软和害怕。很多母亲不自觉地把孤独感、恐慌感和不安全感带到家庭，发泄给孩子，用着令人窒息的焦虑“要挟”孩子，这不仅对妈妈伤害极大，无形之中更是对孩子的“绑架”。
2018年最火爆的电视剧《如懿传》大家应该都看过吧。其中董洁饰演的富察皇后便是对焦虑母亲的最好阐释。
这个皇后看似风格无限，其实过得一地鸡毛。
不仅要管好三宫六院的各位妃嫔争风吃醋，尔虞我诈，且要提防如懿觊觎后位，组团打胎忙得不亦乐乎。
更重要的是：要帮儿子稳固皇位！于是，身为一个老母亲，贵为国母，也不得不陪着儿子做功课。就算尊贵如皇上嫡子，一年也只有5天的休息时间。
其实永琏已经很优秀了，皇帝也是称赞有加，但为了儿子更优秀，更得人心，就在儿子读书打瞌睡的时候，一气之下，让儿子站到大雪纷飞，寒风呼啸的大门口，吹着冷风，沐着寒气以作清醒。后来，儿子生病了，最终还不幸逝世了。
只留下富察皇后悔恨、后悔……最终也郁郁而终。天底下，又有多少母亲还在打着为孩子好的借口，一次次将孩子推得更远。
中国教育学博士郑春霞曾在出书《中国妈妈的亲子课》中提到：“我曾接触过很多妈妈，其中有不少焦虑妈妈，提及焦虑的原因，她们坦承，很难概括，有的时候一件小事也能引发。曾有一位妈妈和我说，有时就因是否需要多报一个辅导班就能引发，妈妈自己也觉得不可思议，本来挺简单的事，不想报就不报，想报就报，但就会复杂化，不报会不会就这方面落后了，报了是不是让孩子压力太大，有选择，就有焦虑。”
可见当今社会妈妈的焦虑根源很小且很广，稍不顺心就会焦头烂额。
“一个优秀的母亲胜过100个教师”——乔治·赫伯特曾经如是说。由此可见妈妈对于孩子、对于家庭教育的重要意义，因此切不可应焦躁乱了心智，误了孩子。
逼迫成失控暴走的孩子雪上加霜的是，一个“功能失调”的家庭往往会培养出一个“失控暴走”的孩子。
当今社会，青少年儿童的“自杀”、“离家出走”、“心理抑郁”和“叛逆不听话”已经屡见不鲜，甚至可以称之为青少年“特立独行”的标签。
前不久，17岁少年跳桥事件在网络上引发轩然大波，事情是这样的——
根据视频监控完整资料显示：2019年4月17日22时许，上海卢浦大桥上，一母亲突然把车停在高架桥中间，开着双闪叉腰指手似乎对着后座的孩子说些什么。就在母亲准备上车的一瞬间，男孩突然打开车门，捂着嘴巴，直奔桥边，一跃而下。母亲紧追其后，但由于没有及时拽住男孩，而崩溃的在桥边捶胸顿足，嚎啕大哭。据媒体报道，事件男生系某职业学校二年级学生，事发当时坐在母亲车上，因与学校同学发生矛盾而遭到母亲批评，之后，在母亲停车之际，突然跑下车，跳桥身亡。
当然，我们并非当事人，也不知道当时到底发生了什么，因此也不能评头论足。只是通过这件事情，我们可以看到此时孩子是情绪失控的，不然也不会选择以自我毁灭的形式结束大好年华。
据报道中国青少年在自杀原因的排列中，忧郁倾向、罹患忧郁症(41.3%)为最高，次高依序为感情因素(30.2%)与家庭成员问题(20.9%)，从数据中我们可以看出基本每一个影响因素都与家庭密不可分，由此也可知家庭对于孩子的“绝对影响力”。
心理学家认为：一个失控的孩子往往是被家庭、被父母、被学业所逼迫的。因为孩子的所有情绪，本质上都是某些内心需求表达的结果，但如果内心需求没有被理解甚至是被“批判”，此时就会变成某些行为的驱动力，从而做出种种破格、诡异的举动。
由此可得，失控的孩子无疑是一个家庭的“隐性炸弹”，随时都可能引爆一场家庭危机。
最可怕的是：当一个家庭有了“缺失的父亲+焦虑的母亲+失控的孩子”，又会使整个家庭系统处于一种新的平衡：病态平衡。而讽刺的事情是，当家庭功能处于“失调”状态时，孩子更加容易成为“众矢之的”，人们都看到了“失控的孩子”，而忽略了背后“缺席的爸爸”和“焦虑的妈妈”。
一分为三的看问题，为中国式家庭教育的悲哀找出路著名心理学家海因茨·科胡特曾说：“一个功能良好的心理结构，最重要的来源是父母的人格，特别是他们以不带敌意的坚决和不含诱惑的深情去回应孩子需求的能力。”
1、不带敌意的陪伴是父亲最好的爱子原则
很多父亲觉得工作生活压力大，忙着赚钱养家，忙着人情世故……只是好像挤不出一点时间来陪伴孩子，哪怕是下班回家后给孩子一个温暖的拥抱，早上起床时给一个甜蜜的亲吻，这些三秒钟可完成的动作……
既然为人父，为何不好好履行一下父亲的职责。就算从一个小小的拥抱、一个甜甜的亲吻开始，这样在孩子眼中也是希望。
2、不含绑架的深情是母亲最好的爱子态度
很多母亲往往把自己的一生“托付”在孩子身上，用着这种近乎“交易”的“诱惑”来道德绑架孩子，还自以为是母爱的深情，其实这种行为非常可怕。不仅仅母亲本身丢失了自己，更会给孩子带来无尽的压力。
更有甚者，不仅把孩子作为“道德绑架”的对象，更把孩子作为“情感宣泄”的源头。反正就是“羊毛出在羊身上”，引得老母亲焦虑暴躁，当孩子的自然没有什么安稳日子可过。
但是，既然为人母，就请对十月怀胎辛苦的自己负责，更需对于万千人中选择你为母亲的孩子负责。
3、“功能良好”的父母才是孩子最好的“原生家庭”
据南京师范大学道德教育研究所一项调查显示：以77939 名儿童为调查对象，从七个专项心理品质进行调查，结果显示健全的原生家庭成员是儿童心理品质获得良好发展的重要支持因素。
而健全的原生家庭不可或缺的因素就是父母，由此可见父母之于孩子就是水之于鱼的关系，一旦缺失或者变质对孩子都是灾难。
因此，想要收获一枚乖巧懂事、聪明能干、善解人意的天使宝宝的父母，请先反思自己为人父母者有没有做好，然后再来教育与评价孩子。（Jpp）