30年前,把孩子丢给老师就能放心,为何现在不行了?原因需深思

文 / 暖阳下的物语
2020-11-23 08:34

30年前,我们还很小,忙于生计的父母根本没怎么关心我们的学习,甚至生活上也只是保证了我们不挨冻挨饿,他们放心地让八九岁、十一二岁的我们寄宿在学校。

可以说,30年前的父母完全把孩子交给了老师,而那时的老师也能不负众望,在我们之中也涌现了大量的社会栋梁和各界精英。

那时候,父母把孩子交给老师是能够完全放心的,只要孩子学得进去,大概概率都能成才。

1987年的中国:图为老师护送孩子们过马路

而30年后,我们也都做了父母,面对的却是完全不同的情形。

一方面,孩子的安全问题没法保障;一方面学校和老师不仅不允许我们对孩子放任不管,还会给家长安排很多“作业”,安排家长去学校打扫卫生、值日维持校门口秩序的都有。

图为家长在学校打扫卫生,学校要求的

有人会告诉你,孩子出了校门就不再是学校的责任范围,家长不放心就自己去接送;也有人会告诉你,孩子是你自己的,校园教育只是孩子教育的一部分,父母把孩子完全丢给老师是很不负责任的行为。

图为在校门口等着接孩子放学的家长

以至于现在孩子们负担重,家长们的负担更重,单就老师安排家长辅导孩子完成作业这一项,就有很多人吐槽:什么都让家长做了,还要老师做什么?

我们发现:我们再不能像自己的父母当初那样完全把孩子丢给学校、丢给老师了。我们也都明白,当前情况下想要孩子成才,你只靠老师也确实是万万不能的。

图为辅导孩子写作业的家长

我们不禁想问:30年前的父母们可以放心地把孩子交给老师,老师也基本能保证孩子成才,为什么30年后的今天就行不通了?就只是现在的老师不复当年了吗?

我可以很负责任地说,有这方面的原因,但远远不是全部!

一、教师的差别,短时间内普及义务教育致使无法“教师精英化”

既然我们第一个想到的就是老师的问题,这里不妨先作说明。

老一辈人大概都知道,30年前的老师都是什么存在。

那时候的人们文化程度都不是很高,而能做老师的即便没上过师范,也都是肚子里有些墨水的人,大部分普通家长都能对老师有发自内心的尊重。

因为他们知道,这些老师有文化,不论做什么,都可能比自己做的好。

毫无疑问,那时候的老师,是相比而言的“精英”,是被埋没的人才,是为祖国腾飞牺牲了自身发展机会的一批人,是真正的“教育工作者”,值得每个人尊重。

30年前的人民教师

但现在呢?

前不久有一位80后家长,儿子上小学的时候,他才发现孩子的班主任居然是自己的初中同学,他的这个同学是一个真正意义上的“学渣”,上学时成绩一塌糊涂。

遇到这样的情况,作为家长,你是不是也会为自己的孩子担忧?

不只是我的几个做教师的朋友吐槽,也有很多网友曾直言点名:现在的很多中小学教师,是被社会竞争所淘汰出来的,迫不得已才选择做了没有太大竞争力的中小学老师。

老师的资质问题咱们暂且不论,目前中小学教师的待遇也无法保证能吸引大批精英人士。

只不过作为家长,我们是否也会跟这位80后家长一样,心中有对老师不信任的一面?不信任又何谈尊重?没有尊重又何谈放心?

所以,现在的中小学老师不能普遍“精英化”,也就不能得到家长的充分认可和尊重。

当然,并非是说现在就没有精英教师,只不过大多集中在待遇较好的少数学校。

另外,部分家长不尊重和配合老师,也确实是有少数老师推脱责任的原因。

神逗寄语:普及义务教育在目前已经取得不错的成效,当前局面下是否应该更加重视教师资源的“精英化”?教师的待遇不至于有太大的地域差别,或许才能实现教育的平等。

在一个,现在的家长其实跟以前一样“尊师重教”,只是人们内心更趋向于尊重比自己强的人。你比我强,我才能心服口服,比我都混得差,你拿什么教我的孩子?

二、家长的变化,教育观不能与时俱进

即便无数人吐槽我们的“应试教育”,但我们终归是要正视明显到不能再明显的教育成果,就是因为有30年前的那批伟大的人民教师,才有了现在越来越好的生活条件,才有了中华民族的复兴和腾飞。

说这话,是因为现在的太多家长不满当前的教育氛围,认为是“应试教育”让我们现在的孩子学业繁重、让家长无力负担。

试想,30年前有几个家长去抱怨?

您可能会说,30年前能比吗?那时候孩子才上几节课?现在的孩子要学多少东西!

我想说的是,这是社会发展的必然。

一是优胜劣汰的自然法则,慢慢地你会发现你所吐槽的“应试教育”实际上已经是最公平的淘汰机制,没有了这些看分数的考试,你觉得会看什么、考核什么?关键是你想要看的、考的,你说了不算,谁说了算,你心心里明白的很。

“应试教育”实际上是在跟“马太效应”抗衡!如果哪一天“应试教育”被取代了,要么是咱们发展到了很先进的程度,要么就是大多数出身普通家庭的孩子失去了平等竞争的机会,寒门再难出贵子,您觉得哪种更有可能?

二是学这些东西也都是为了应付竞争,为了孩子自己、为了家庭的未来。

时代不一样了,不掌握更多的知识跟技能,生存都可能是个问题,何况我们还在追求更好的生活?

所以,这个锅不能丢给教育制度、不能丢给学校和老师,或许真要丢给家长自己。

家长因为各种原因不再无条件信任老师、不再心甘情愿配合老师,孩子有问题,老师不是不能管教,而是不敢管教,你是老师你又会怎么做?

相比30年前,家长的变化还有哪些?是不是有越来越重的攀比心、揠苗助长的好胜心、看似担当实则推诿的责任心?

神逗寄语:作为成年人,我们都很忙、我们都很累,有很多事情我们都是无能为力,但自始至终,抱怨解决不了任何问题,我们毕竟太过渺小,既然改变不了世界,就只能努力去适应。

其实,越来越多的人认识到,真正决定孩子未来的,有家长的财富和地位,更有与时俱进的先进教育观。

作为家长,有新的教育政策,不要急着去吐槽和质疑,那或许是一次新的尝试,不排除里面有一些显而易见的弊端,但你要相信,人能上高位,绝对不是笨蛋。再不济,你行?那你上?

至于对老师的不满,也要适可而止,据我所知,绝大多数的老师都是极具责任心的,并非那么不堪。所以,该信任还是要信任!

三、社会的变化,“知识”和“成才”的定义不一样了

30年前,只要读得进去书并且能把书读好,很大程度上就能“成才”实现阶级的跨越。

那时候,“知识改变命运”是真实存在的。

可那时候的“知识”或许只是简单的科学文化知识,多读些书就能掌握、就能优于其他人,所以那时候的“成才”也是如此简单。

现在呢?有多少人在讨论“读书无用论”?又有多少人在“以物质论英雄”抱怨从事平凡工作的孩子“没出息”?

社会在发展、在进步,现在的孩子光掌握课本知识再难让自己突出出来,在所有孩子都上一样的课程的情况下,经由父母传授的社会知识和人生智慧才让孩子有了本质上的区别。

所以很多只会死读书的“书呆子”,学习成绩再好,到了社会上也会很快被淘汰。以前,你可以做学问,现在,如果不懂做人,你连敲门砖都拿不到。

神逗寄语:与其说这都是社会在变化,不如说是人们在变化、父母在变化,我们毕竟也是这个社会的一份子,社会的问题,是否也是在我们身上具体表现出来的呢?

作为父母,我们是不是只注重了孩子的“智育”,而忽视了孩子其他能力的培养?比如交际能力、抗挫折能力。

实际上“知识改变命运”这句话在我们社会主义中国永远不会过时,只是父母的观念要与时俱进,孩子们要掌握的“知识”除了课本上的,还有很多很多,这需要父母用心去传递和引导。

另外,父母的“不甘平庸”也给自己、给孩子带来了太大太多的压力,当前环境下,什么样的孩子才算“成才”,我们也得去思考。

其实如果站在上帝视角,孩子能适应这个社会,并且有能力在这个世界上自力更生而不是在家吭老,就算是成才了。我们都很平凡,但平凡也没那么不好,平凡或许也是一种幸运,您说呢?

结语

30年前,我们能把孩子放心地交给老师,老师也基本保证了孩子能成才,但现在不行了。

这不全是现在老师身上的问题,也不是什么社会的问题,说到底还是现代家长自身的问题。

作为家长,我们也需要反思:在孩子的教育中,我们是否存在不信任老师、过度保护孩子、盲目超前教育,甚至不信任孩子不尊重孩子的时候?

在当下,“吃得苦中苦”不一定要做“人上人”,也不一定能做“人上人”,或许这种观念本身就不太对。

新时代的父母要做到:信任并配合老师监督孩子的学习,让孩子真正掌握该学的科学文化知识;信任并尊重自己的孩子,让他能够具备一定的独立性、能够掌控自己的人生。

30年前的父母虽然对我们缺少真正的关怀,但无形中不也做到了这些吗?

【文/暖阳下的物语原创 欢迎个人转发分享!配图来自网络,如有侵权请联系删除!】

专注早期教育,分享育儿心得,我是暖阳下的物语!期待您的关注,一起努力,做智慧父母!

推荐阅读: