你的孩子乖不乖

有个选择题，一个人必须打别人一拳才能活下去，他是打老好人呢？还是打恶霸？分析之后，当然是打老好人了，风险小啊！

这是朋友看到的一个视频，觉得讲得很有道理，推送过来让我学习一下。视频是三个中年男子的对话场景，不时飚出几个金句“小时候越乖，长大了越一事无成”、“乖就是压抑自己、承受很多的不公、要查看大人的脸色”、“越听话失去的越多”。最终的结论，自然而然就是不能把自己的孩子教得太乖了。

这个视频我看了几遍，感觉有两点可以探讨一下。

首先，这个视频没有对“乖”这个词做一个定义和解释，以至于可以随意发挥。各种不同的缺点都可以归结到“乖”这个词上面去。

“乖”这个词，本来是不服从的意思，譬如说性格乖张、乖戾，都是这个含义，后来可能是经常描述小孩和晚辈不服从，由于中国人习惯性的谦逊，总说自己的孩子不行，慢慢地这个词就有了机灵、灵巧的意思，譬如乖巧、学乖了。

最后从机灵、灵巧的含义衍生出来顺从、顺心的含义，我们会夸孩子“真乖！”从这个层面上来说，一个孩子很“乖”，是蛮有技术难度的。能够在心理层面揣摩出家长的意图，并且事情做得漂亮！才值得一个“乖”字。

为什么说有技术难度呢？一个孩子乖，是因为他看清了形势，首先明白在家庭中的权威在哪里，这个是靠智商来决定的；其次是决定服从这种权威，这个是靠情商来决定的。智商、情商双双达标，那就很难得了。一个孩子带着这种情商和智商长大，到了成人的世界，会更加顺风顺水。得到几句表扬算什么？升官发财那是等闲之事。君不见，所有机关、单位、工厂、公司，对上级迎奉的人比比皆是，位置、待遇基本上还都不差。

既然“乖”不是很大问题，那么为啥朋友会觉得视频很有道理呢？那是因为视频中批评的不是“乖”，是“服从”、“听话”。很多人教育孩子，首先要听话，也就是无条件服从。然后往往以“乖”来作为表扬。这种情况很常见，以至于视频三人组用错了词。

而这两者的区别在于，“乖”孩子看清了现实，选择了表面上顺从的形式；而“听话”的孩子，必须无条件服从，往往未必看清现实，心理上会受到一些创伤。

“听话”来源于中国的孝道，晚辈对长辈需要无条件服从，只有一种情况例外，那就是有个更高级别的权威，也就是皇帝的命令需要你服从，所以往往“忠孝不能两全”。

在现代社会里，我们教育孩子无条件“听话”已经有些不合时宜。那么我们应该怎么教导孩子呢？

第一要让孩子心中有底线。孩子从小就需要学会保护自己，避免受到伤害。最近诸多新闻学校老师、甚至校长对孩子进行侵犯、施暴，我们不能只告诉孩子“要听老师的话”，而是要防患未来，定期和孩子沟通了解情况。视频中例子打一拳，可能未触及底线，但是如果再升级，老实人可能就会发飙了。

第二要让孩子学会判断，无论是父母的话还是老师的话，正确的听，不正确的不听。这里有个前提就是孩子能够与父母交换意见，确认正确与否；同时父母也需要摆正心态，和孩子平等对话。如果遇到难以判断的问题，可以父母和孩子一起去请教专家，得出正确答案。

第三可以让孩子学会表现“正确”，不与强大的权威力量作正面冲突，这也是一种保护自己、避免被针对的方式。

只有做到以上三点的孩子，才称得上一个“乖”字，那么你的孩子，乖不乖？