老先生的家教

每个人都是因为自身对生命的渴望而来到人间，当一个生命选择来到人间时，我们相信自己已拥有足够的力量，能够踏平坎坷，饮尽失落，苦尽甘来——那个甘，可以是来自内心的爱。

别把所有希望都寄托在孩子身上。

人生路漫漫，65岁才得退休。孩子不过是比你晚生了二三十年，与其给他增加压力，不如自己奋发努力。说不定殊途同归，孩子能和自己一同达到幸福的彼岸。真正让生命充满色彩的是希望和爱好。

亲子角色颠倒的父母，童年的缺失不要让孩子来补偿。

如果无法做自己，那还不如做个恶魔。也可以始终保有一颗赤子之心。

一个讯息。一个优秀的育儿博主，单亲爸爸，辞去高管职位，然后17年专心育娃，然后成为宝妈圈被追捧的神级人物，然后给孩子送去埃默里大学，据说美国排名前二十，学生多为富家子弟。然后，孩子在国外，自杀了。然后，老先生说，”我无条件尊重你的选择“。

肯尼斯.格雷厄姆，从小母亲早早去世，父亲抛弃他们，是由姥姥养大的，一生艰辛。后来有了孩子，就编故事，照顾他，努力鸡娃，这个故事就是经典童书《柳林风声》。由于年轻时没有机会好好读书，格雷厄姆没能实现考上牛津的梦想。在努力鸡娃下，他的儿子考上了牛津……然后卧轨自杀了。

英国经典纪录片《人生七年》的尼尔，也是因为做老师的父母从小努力鸡娃，以牛津为目标，结果考学失败去了阿伯丁大学（英国排名前二十），挫折之下上了一年大学之后辍学，成了一名流浪汉，潦倒半生才与父母和自我和解。

据说有一个叫僵尸真菌的，可以通过释放出类似于致幻药的化学物质，去吸引蚂蚁并通过酶入侵其体内。具体作用机理尚不明确，但可以确定的是，它通过释放某种生物碱从而达到控制蚂蚁的目的。就像《盗墓笔记》里非常非常普遍的肉粽子，会动的有害尸体，其实是被某些神秘生物控制了的。也更像老先生对子女实施精神控制的"PUA成功"。可惜的是，强势寄生的结局往往可能是宿主的精神死亡。不，最终，可能也要宿主肉体的消亡。

老先生着实表演了一场“表里不一”的自欺式家庭教育秀，这也是国内许多家长和教育者的通病。他们知识框架丰富齐全，说起理论方法来都是一套一套的，但实际行为及其价值选择又是另外一套。

我们同学的同学的同学也有很多同学，家长就是人中龙凤，清北起步。无法容忍自己孩子的一般般。他们不容许自己有一点点失败，也许是从家长那里就完美惯了。我总是很担心，上了大学，到了社会，会面对更复杂的环境，会面对很多嘲讽和失落。那时候他们怎么过呢？念错一个字就不吃饭，如果谈崩了一个项目呢？做科研的时候预期结果不好呢？又要怎么惩罚自己？这位张孩子的父亲，看起来，也很不喜欢失败。连张孩子已经在美国去世了，都没有在公众面前展现出任何伤心失落，任何不积极的负面情绪。冰冷的态度，还不如，哎。

鸡娃过度导致孩子健康问题，病死，自杀都不是个例，而是相当普遍的。至少见过不少，有亿万富翁的孩子从幼儿园开始整日上兴趣班，没有玩耍时间，十多岁病死的。还有孩子的生活总是被安排，完全没有自主权，父母跟着也很累很花钱，这样的孩子往往也很累很痛苦。

皇帝呢，管的严的如清朝的同治、光绪等等，死的早，而宣统帝，早早的狼狈逃出帝宫，却传说活到了新中国，有70多，奇了怪吧。

生活和学习也是如此，越简单越好。尝试的东西多，固然能多学一些东西，但这个也是要耗精力的。这些年孩子活得太累了，经历了超乎寻常的艰辛生命历程，最后只能以逃避了之。像一篇旧文里写的：“妈妈，我不想成为英雄，我想成为坐在路边鼓掌的人。” 伍绮诗也在《无声告白》中写的那样，“家庭，有时候会是一个以爱的名义设置的牢笼，其恐怖在于，门上无锁，你却不敢推门而出，只能咆哮的接受一切爱的安排，直到最后溺亡其中，或是被时间所离散。”

孩子的最后岁月，那是怎样的内心煎熬？就像喝了假酒，想吐，吐不出来；不想吐，难以忍受莫名的没有词语所描绘的痛楚，以及抱风揍雨，以及无可无不可，以及抱头鼠窜，以及狼狈不堪，以及颓废、恐惧、挣扎。弗洛伊德认为，人类都是既具有生本能，也有死本能。于是，自己意识世界给了一个悲惨哲学矛盾式样的最终的结论，是“人生是没有意义的”。这时候，他的精神支柱崩塌了。

看似优秀的背后，有多大的代价？临别前想说的话，老子真的不想干了，再也不用活得这么累了。所有的回报都是有成本的，特别是想得到那些跟自己的背景不相匹配的回报，付出的代价必然是巨大的，甚至比一般人要多很多倍。因为是在逆规律而行，因为是在违背自然而然，因为需要扭曲更多的东西，包括内心。

早有研究发现，如果把个体成长过程中的真实情绪感官体验与意识认知长期割裂，长大后他们往往只能感受到莫名的压抑，阳光的外表下暗埋忧郁焦虑却说不出缘由——缘由的存在早就被养育者亲口否认，掩盖得密不透风。意外自杀的"阳光学霸"并不意外。完美是完蛋的前兆。古人讲究“求缺”、“守拙”，大概也是如此吧！

鸡娃不如鸡自己；鸡作死，鸡娃买单。但凡有想走捷径，只要认为鸡娃不如鸡自己的家长，必然令子女代承其过。孩子小时候学习好，是因为啥？因为他爹受过教育，自述24小时陪读。所以老先生的学习水平决定了孩子的起点，孩子跟小学初中的孩子比，压根不是公平竞争！那是大肉粽子，怎的比？。只不过，披着孩子的外衣。虎毒不食子，他把自己儿子架在火上烤，还在网上喊，真香！他的所有行为都是在往死里逼儿子，把自己包装成一个圣徒，为了儿子牺牲自己。但是他忘了一件事情，谁他妈让你牺牲啦？

铺天盖地令人窒息的情感绑架，是理所应当？孩子爸对孩子的期望、造神，和母亲对孩子传达的“其实平庸也好”这两个相互冲突的人生观价值观的矛盾，不可调和。

孩子爸展示了娃的成长经历，大部分是出于营生考虑？反正，老先生成了广东妈妈鸡娃圈的领袖，孩子从儿子变成了一块行走的招牌，变成了完美吻合“父慈子孝”的模型。问问孩子，到底喜不喜欢被塑造，摆拍成理想中的样子，还高频被晒？十几年为孩子拍了20万张照片，用坏了5部相机；光是跟孩子有关的文章就发表了近千篇。当完美的形式大于一切，心底的裂缝就已经绽开；当骄傲被反复提及曝光，无条件的爱就有了条件。一直努力，把孩子的一举一动放在聚光灯下，死人了。被网民送上神坛，也成为众矢之的，都觉得他做的那些菜不是为了用来给孩子吃的，而是用来拍照片的。

曾在孩子八岁的时候，请了40多个朋友到家里，让儿子做全部人的饭菜，儿子心情如何，如何认知自我？精神分析有句话给出了理由：最重要的不是你是谁，而是在你面前，我是谁？

老先生在给孩子选学校、设定不许考第一的目标、要求其收集同学家的废品时，真的是尊重孩子的意愿吗？即使众筹也要上私校和收废品的决定，到底是爸爸的脑洞还是孩子自己的呢？孩子爸众筹贵族私校学费很心安理得，还口说"尊重"，但孩子却觉得贫穷是可耻的。

孤注一掷花重金让孩子走出国路，然后自己变成无房无社保无退休金的老头，孩子没有想法？既然选择了农村，却又不能安于农村，习惯了在农村养鸡养鸭种菜的生活，为什么又要让孩子去大城市甚至美国参与竞争呢？

一切，都成秘密了。

老先生在公开信中表达，孩子是不以长度享受生命，而是以宽度和厚度计算。实践是检验真理的标准呀，孩子都没了，仍为自己的行为标榜和站台，无语了。

父亲就是大肉寄生虫，寄生在孩子身上，完全没有孩子自我吧。说得好听，是父母为了孩子付出所有，说得客观一点就叫绑架。老先生的行为，是把孩子往死路上逼。所谓的“爱“”和“尊重”就是不负责任和逃避人生的困难。他所谓的高管身份也是让人怀疑的，应该就是普普通通爱吹牛的心胸狭隘又有心机的男性吧？

老先生说，”我无条件尊重你的选择“。一个木偶表演艺术家，在心爱的木偶毁坏后，悲痛欲绝地表达最深切地遗憾和思念，并表示不后悔。此时仍在夸夸其谈的人，本质上都在抱怨自己的付出没有收获足够的回报！这位父亲也知道自己孩子不开心。还在公开信写出孩子“活出宽度，活出厚度”这种话。大概是实在无法接受自己作品的不完美，去世反倒挺好？什么玩意儿！

想起了《傅雷家书》，也是谆谆教诲。可惜傅聪从根子上没理那一套，逃亡、英帝小资情调、喜新厌旧、回国忽悠，等等，好事情都干了，末了还吹嘘了家书一把，里的外的都享受了一把，因偶尔疫情之故而去也不枉此生了。更可惜，孩子没有这般滑头的悟性，没能逃离，被所谓各种“爱”捂得严严实实、死死的，不能透一口气。于是，憋死了。

老先生说，”我无条件尊重你的选择“；“儿子一生中所有的决定，我都是无条件地尊重、认同、接受，包括这一次，他最后的这个决定。”行吧，鸡娃界的秦桧。