两学霸“揭底互撕”，李靓蕾逻辑和文笔亮了，二哥输在家庭教育？

很多家长的愿望都是将自己的孩子培养成一名学霸，所有学科都能取得骄人的成绩，一路从重点小学到重点大学，活成“别人家孩子”的范本。

也有家长热衷于培养孩子的一项特长，比如一样乐器或体育运动，专精一样达到出类拔萃的程度，也可出人头地，获得杰出的成就。

可是“智育”和“德育”同样重要，尤其是在家庭教育中，如果忽略了对孩子完善人格的培养，即便孩子长大后成了某个领域的名人，却可能因为一些事情而“翻车”，最近一些公众人物的事件就让人们有了更深的认识。

被称为“二哥”的著名男星，最近“优质偶像”的形象轰然倒塌，在个人问题公开后，与李靓蕾的“揭底互撕”赚足了大众的眼球。

这位男星是名副其实的学霸，更是出生在一个书香世家，他曾开玩笑说自己的学历可能是家里最弱的，其实也含有一定的真实性。

他的祖辈有重要的军事将领，有清华大学、西南联大的毕业生，而他的父亲是脑科权威专家，母亲曾在台湾的名牌大学接受高等教育。

哥嫂都毕业于耶鲁大学，取得博士学位，弟弟是麻省理工大学的硕士，而他自己也曾在普林斯顿大学和伯克利音乐学校取得双博士学位，音乐才华更是备受瞩目。

这样一个“超级学霸”在另一个“学霸”李靓蕾的“小作文”面前却毫无“反击之力”，被“锤”得死死的，李靓蕾究竟厉害在哪里？

李靓蕾也有着不俗的教育背景，家境殷实，重视教育，她是哥伦比亚大学的硕士，曾经在著名的摩根大通担任咨询服务部门的助力副总裁，两年内就获得多次晋升。

可真正让李靓蕾受到关注的并不是她的学霸身份或者职称成绩，而是字字珠玑的“小作文”，“二嫂李靓蕾的逻辑和文笔亮了！”这是网友对她发言的一致评价。

两人在学历和实力面前可谓是“势均力敌”，为什么二哥被“撕”得这么惨呢？真正原因或许可以从李靓蕾的“小作文”里推知一二。

在李靓蕾的“小作文”里，二哥并不像表面上那么“光鲜亮丽”，似乎在个人发展方面没有足够的话语权，不能根据自己的想法做决定。

网传他有一位“铁腕妈妈”，也许是在个性方面受到压抑，直到37岁还因选择问题而患忧郁症，通过身边人进行“争权”，让家人为自己“背黑锅”，而缺少独立承担的勇气。

在自己的事业与家庭出现问题后，二哥的反应不是第一时间站出来承担责任，而是把自己的八十多岁的父亲推到大众眼前，通过父亲的手写信为自己“洗白”。

仿佛一个犯了错躲在父亲身后的小男孩，而他实际已经45岁，自己也是3个孩子的父亲了。

心理学家的研究认为，一个人如果在某个方面被严重压抑，就会在其他方面放纵自己而获得心理的平衡和弥补，这似乎可以解释二哥诸多让人费解的荒唐行径，归根结底，他是输在家庭教育？

这也不禁让人想起另外几位因道德问题退出大众视线的歌手和钢琴表演者，他们似乎都从小在专业成绩上被过分严格要求，而失去了真正独立、完善成长的机会，家庭教育的全面性，应该引起更多的重视。

家庭教育是一个人最初接受的教育雏形，影响着一个人基本的行为准则和做人态度，好的家庭教育是一个人一生的底气，也是每个孩子真正的“起跑线”。

“情商”与“智商”之争已经是旷日持久，其实不论缺少哪一个方面，一个人都无法走得太远，不过当下的家长已经非常重视孩子的智力培养，大手笔对学习投入，反而应该增加对“情商”的重视了。

“情商”的真正定义并不是说一个人能八面玲珑、左右逢源，而是够感知并控制自己的情绪，在与人交往中，对自己的行为负起责任。

学习成绩能够在短时间内通过集中的辅导和练习得到提升，而情商和道德的培养却需要长期的熏陶和培养，大学设立的“道德风尚奖学金”，也是在说明普世的教育中，对于一个人道德方面软实力的重视。

而这一切的起点是从家庭开始的，家庭教育最重要的主体就是父母，对孩子的全面培养，父母是当仁不让的“第一责任人”。

个人分析：没有真正的实力，也难以成为拥有千万粉丝支持的公众人物，最后却因为德行问题毁掉事业，这样的事迹令人深思，家庭教育的不足或许是“原罪”，希望所有家长都能及时重视起来。

今日话题：在培养孩子方面，你最看重的是什么？