婴儿趴睡训练死亡,妈妈全程“直播”,“育儿邪教”放过婴儿吧!

文 / 保险同城网
2020-04-24 00:30

近日,让婴儿自主“解锁趴睡”,导致窒息死亡的消息在网上引发关注。

妈妈在房间外面看监控,任由三个月大的孩子撕心裂肺地大哭,还录下视频问群友“这样的哭声没事吧?”,在几位群友的“开导”下,并未进房间照看孩子,任其继续“解锁趴睡”。

直到两个小时后,妈妈去给孩子喂奶,却发现孩子口鼻流血,已经去世!

有的人看完视频心痛的说:孩子根本不是学会翻身,而是在挣扎着找妈妈,最后耗尽体力翻不过来导致窒息。


据悉,在3月这位母亲曾购买过一个付费课程并加入该群。而群里有“老师”会提供训练婴儿独立睡觉的“指导”,让婴儿跟母亲分房睡,并且睡在完全漆黑的空间里。

婴儿阶段不适用趴睡

两三个月的宝宝因为发育未完全,容易发生肠胀气和肠绞痛,而且惊跳反射严重,睡眠质量很差,趴睡是有的小婴儿喜欢的姿势,可以压着肚子,减轻胀气痛苦,睡的更安稳。但是这么小的孩子还没有能力稳定抬头并自己翻身,脸直接对着床睡很容易发生窒息危险。

其实,婴儿阶段根本不适用趴睡,上个世纪开始,许多国家的医生都发现,婴儿窒息死亡常发生在趴着睡觉的时候,认为婴儿趴睡和欧美流行的婴儿猝死综合症具有关联。所以无论是医生还是生产婴儿用品的商家,都不建议婴儿趴着睡。

据说,婴儿趴睡曾在美国流行一段时间,但后来又不建议趴睡了,就是因为趴着很容易造成窒息和婴儿猝死。

如果婴儿过了3岁之后,有了一定的行动能力会自己翻身、移动,喜欢趴着睡,也要父母在旁边的照管下才更安全。前提是:大人自始自终全程陪伴,看护着宝宝!

“育儿邪教”是伪科学,放过孩子吧!

在这个悲剧中,我们甚至还能看到哭声免疫法,上个时期30、40年代,行为主义心理学创始人约翰·华生提出了一个论断:

“孩子对爱的需求,源于他对食物的需求,满足了他对食物的需求,就满足了他对爱的需求,所以母亲只需要给宝宝提供足够食物就可以了。”

脱胎于此的哭声免疫法,简单来说就是对婴儿进行“不哭才抱、哭就不抱”的训练,这个现在看来不可理喻的理论,一经推出风靡一时。

然而华生的教育方法之下,他的孩子都出现了精神疾病,甚至自杀,使用其教育方法的孩童,长大成人后轻则出现匮乏安全感、睡眠障碍,重则自闭症、人格障碍甚至精神分裂,这种“毒性压力”对孩子的摧残是一生的。

付出一代美国儿童的幸福代价后,此方法终于被欧美深深反思和摒弃。

所以像婴儿趴睡训练、哭声免疫,这些都是欧美上个世纪已经通过实验淘汰的教育方式,漂洋过海来到中国,被一些贩卖育儿焦虑的机构大肆宣传,还被家长当作圣经,这实在是对孩子和父母的荼毒。

“利己”的家长 焦虑的育儿

近年来,类似独立睡眠训练、哭声免疫法、延迟满足法在中国越来越火,并且衍生了许多的模式,不知道又戕害了多少中国儿童。

“哭了不抱,不哭才抱”的哭声免疫法、趴睡等完整睡眠训练法,这些方法貌似可以训练出一个极少哭闹、让父母省力的乖婴儿,但换来造成孩子一生的生理和心理双重伤害。

求其根本,其实是一些家长希望“轻松”“利己”的心态。有的父母想着省事,想减少家长的育儿负担,可孩子还这么小啊,正是需要悉心照顾的时候,根本不能这样对待。

孩子哭叫可能反应的问题多种多样,父母要是对这些不理不睬,可谓是不配为人父母,这又是如何监护孩子呢?

为了解锁孩子所谓的“独立趴睡”,让这么小的婴儿跟母亲分房睡,即便就在门外,听着孩子撕心裂肺的大哭,也狠心不进去看一眼,最后导致了这样的悲剧。

如果真的这么嫌孩子烦,为什么还要生呢。

孩子去世不久,这位妈妈还在群里问:我已经结扎了,还能再生吗?

父母应该怎样爱孩子

父母爱孩子除了日常生活,还要为其计深远,很多家长不仅能衣食住行教育安排妥当,还能更细致的把健康险、教育金保险也在孩子很小的时候都准备好了,尽可能的为孩子遮风挡雨,添砖铺路,这些都很好,这些都没错,做的很好,是对下一代浓浓的爱。

但我们首先要知道,每一个孩子都是独立的个体,并不是机器人,不是“我想让孩子成为什么样”,养育孩子没有捷径可走,也没有“速成班”,如果不遵循孩子发育规律,盲目操作、各种尝试,带来的只可能是孩子一生的痛苦、以及家庭的悲剧。

编辑:保险同城网


推荐阅读: