话不多说，先上图。
不同家庭因个体理念差异、环境差异、经济差异、经历差异而导致育儿理念存在差异。有句话说：众口难调。即使像孔子这般的思想家、教育家，他说的话都不尽全实用于社会，更何况没有达到孔子这般高度的育儿专家呢？
马伊俐与育儿专家最大的区别，是马伊俐只懂自己的孩子，而育儿专家懂大多的孩子。马伊俐是倾注爱给孩子，而育婴专家是倾注知识方便大人。育婴专家是为了方便大人而诞生的职业，马伊俐明显搞错了服务对象。
而且，就当今社会而言，没有那么多的新妈妈像马伊俐这般有时间自己琢磨孩子的习性成长。
这是一个快节奏的社会，能从百度找到答案的东西，绝不会自己花大把时间去钻研、证明、定论。
独立育儿理念源于西方，与中式育儿理念存在差异。独立育儿理念是为职场母亲提供的便利，是为了让母亲有更多的精力去面对白天的工作，能在晚上睡个好觉，能更好的休息。独立育儿理念其实是让孩子从小就没有依赖感，也就不知道依赖为何物，这与西方儿童独立现象很符合。中式育儿理念是“孟母三迁”的这种形式，更着重于孩子的家庭意识，“在家靠父母”就是这种育儿理念的部分产物。就这种天壤之别的育儿理念，却让许多进行中式育儿的家庭渴望孩子能像西方儿童一样独立。
缘木求鱼，是可笑也。种的什么因，就得什么果，想要儿童独立，就参考独立育儿理念，不同观念是给不同家庭、不同孩子参考的，马伊俐这种一竿子打死的做法，实在难以苟同。
再说马伊俐“满足依赖感”的做法，实在是一把双刃剑。好的孩子满足不满足，都是好的，但是有的孩子越满足越需要依赖，现在“妈宝男”、“巨婴”、“熊孩子”不就是这样诞生的？
迎合这种做法的母亲们，其实在埋下一枚地雷，就看这枚地雷孩子会不会踩到。
一踩到地雷，孩子就毁了。
我们再看马伊俐身份——演员、明星。明星是钱的代名词，自然无需考虑用钱问题。但是统计我国2017年低产阶级人数，占全国人数的71%！这些家庭需要更多的时间维持生计，而不是如马伊俐这般只管带孩子就好。
把带娃与家庭需求结合起来，就会发现，大人需要更多的时间为家庭打拼，而独立育儿理念是这些家庭最大的福音。
齐丽娟有话说：
从马伊俐通篇微博来看，她写这篇微博的时候一定情绪激昂，人在情绪激动的情况下更容易固持己见，而这种情感触动到别人，无论是否合理，自然能引起众人迎合。我只是希望，马伊俐作为一名公众人物，不要仅凭个人感觉就妄下定论，在没有深入了解的时候，说话的时候还是要慢慢说。
缘木求鱼，是可笑否？
