说起早教,动辄上万块的价格让不少工薪阶层家庭望而却步,穷妈也是如此。在一次偶然给女儿寻找爬爬赛报名信息的时候,偶然看到本地某家早教机构推出“0元早教”计划,于是穷妈赶紧咨询报名,最终在缴纳了两千四百元的年费之后,十个月的女儿开启了她的早教之旅。
因为是第一次接触早教,既没有上网查过相关资料,也没有试听过其他机构的早教,但是幸运的是该机构采用的蒙氏理念很契合我的育儿观念,不强迫孩子学会什么,而是潜移默化地让孩子养成良好的习惯,比如哪里拿的放回哪里去、老师演示时间要专注、公共玩具谁先拿到的谁先玩等等。最关键的是孩子很自由,除了老师演示时间要专注之外,其余的时间不会强迫孩子老老实实坐着,通常是妈妈在跟着老师蹦蹦跳跳,孩子满地乱跑,但是慢慢的,孩子会被老师妈妈吸引过来一起学。一开始我并不以为然,后来才发现这一经历为女儿后期学习打下了很好的基础。
女儿在这家早教机构渡过了爬、走、说话的整个阶段,认识了很多小朋友,一直到现在还会说想念老师了,要回去看看。但是因为二胎临近预产期了,每周两次的课无人接送,再加上该机构升级改造,老师变动频繁等原因,便没有续费。
之后又试听了一些知名的早教机构,有双语的、有主打运动的、有环境设施特别高大上的,但是最终都没有选择。主要原因有如下三点:
第一孩子特别多,有名的早教机构尤其如此,一堂课孩子特别多而且不固定,孩子每堂课都要面对不同的小伙伴,对于小月龄的孩子来说,熟悉的环境熟悉的流程才能给孩子带来安全感。好多运动器材只能玩一次,有时孩子还没反应过来该项已经结束,孩子需要不断重复才能掌握动作要领,但是因为孩子多,只能走马观花似的走一遍流程,这就失去了原本的意义。
第二外教配备翻译,现在很多早教机构都主打外教,说是从小给孩子营造语言环境。亲身体验之后发现,大多外教都说的特别快,然后中教再翻译一遍,这就失去了外教的意义。人都有依赖性,孩子也是如此,他会主动选择他熟悉的语言,忽视他听不懂的。女儿现在在一家英语机构学习英语,该机构也是外教和中教结合,但是中教老师并不参与教学活动,更不会翻译。外教用各种方式让孩子明白他说的内容,孩子也跟着英语思维在学习英语,这才是外教的真正意义所在。
第三过分强调结果,穷妈曾经被一家双语早教机构打动,因为该机构课程有很多,而且随便上。去试听了一次,看那里的好多孩子都会用英语简单自我介绍,看着一脸懵懂的女儿,恨不得当场就拍板报名。好在穷妈没有失去理智,趁女儿上厕所的时候,询问了一下女儿的意见,女儿摇头说不喜欢。穷妈很纠结,前台老师说孩子还小做不了决定的,报上课就喜欢了。但是穷妈还是决定尊重孩子的意愿,婉言拒绝了老师。
结果不久该机构推出月卡活动,穷妈抱着试一试的心态给女儿办了个月卡。事实证明女儿是对的,这里的老师过分强调灌输,孩子在活动角专注的玩玩具,总会有老师过来问这个是什么,用英语怎么说。上课的时候老师总会让孩子用英语自我介绍,每节课还要学单词,虽然是外教,可是采用的竟然是中国小学英语课堂模式,这边外教说一遍英文,那边中教说一遍中文,孩子当课必须记下来。几次三番下来,把女儿原有的英语热情全给熄灭了,对上课也失去了原有的积极性。尽管还有半个月的课程,但是我还是给放弃了,比起损失的钱来说,保护女儿学习积极性更重要。
在女儿缺席半个月的时间里,没有老师询问原因。但是当月卡结束的时候,马上就有老师来询问是否续费,在我婉拒了之后,老师话里话外批评了一下穷妈,觉得女儿不如另一个已经报了课的女孩,穷妈庆幸自己没有草率的做决定。
早教到底有没有用,这是仁者见仁智者见智的事。对于穷妈来说,一开始给女儿报早教课,无非是想让孩子多接触一些小朋友,很幸运的是碰到了合适自己和孩子的早教机构和老师,在这里女儿的身心和智力都得到了发展,连一开始反对的老人,都逢人便推荐早教。
但是并不是所有的早教机构都是适合自家孩子的,不要被早教机构诸多的噱头弄花了眼,还是要带孩子去试听。大一点的孩子可以询问意见,小一点的孩子需要家长自己判断,看看老师的教学理念是否与自己的相契合,教学设计是否适合孩子的月龄等等,并不是越贵越好,也不是课程多的就合适,对于孩子来说,早教宁缺毋滥。