昨天，我在网上看了一段视频，这是安徽电视台一档《超级先生》节目的节选，讲的是一个自称是中国最好的父亲萧百佑将四个孩子中的三个打进了北大，还有一个老四正准备进中央音乐学院。
一上台，“狼爸”就如数家珍，将四个孩子的成绩呈现给观众，说实话真的很令人羡慕，但是在谈到如何将孩子培养得这么优秀时，他说出了自己的两个秘诀：一是三天一顿打，二是不允许孩子在高中毕业之前交友。
萧百佑还谈到，为什么有的孩子天天挨打，还是不成材呢？那是因为打得不科学，他自创的最科学的打法是用鸡毛掸子打手心、脚外侧，还大言不惭地说孩子被打是最快乐的，真正的快乐就是学习，跳舞唱歌这些都算不上快乐。
更令人大跌眼镜的是，他不允许孩子在高中毕业之前交朋友，高中之前没有朋友，只有同学，因为友情会影响孩子的学习，如果孩子要到同学家玩，需要向他打申请报告。
申请报告上还要写清对方父母的学历，如果门不当户不对是不允许孩子去的，另外，综合排名在前十名之后的孩子，是不能与之交往的，因为这样的环境不利于孩子学习。
看过这个视频后，我真的很震惊，现在还把打孩子说得如此冠冕堂皇的真不多了，而且理由还是那样的咄咄逼人。
中国自古有“棍棒底下出孝子”之说，但是应该也不至于三天一顿打吧，严格管教孩子是应该的，可不考虑孩子的心理感受，光靠打就能解决问题吗？
可能有人会说，你看狼爸不是把三个孩子都打进了北大吗？打怎么不管事呢？对于这个问题，我们首先要理解一个词——成功，什么是成功？考上北大就是成功吗？
这种理解太片面了，人的一辈子很长，考取好的学校，对于人的一生来说只是一个片段，而且这并代表着上了好学校的人就一定活得开心、快乐。
上海复旦大学投毒案的凶手林森浩，也拥有着令人羡慕的研究生身份，可他却不懂得如何与人相处，只是与室友黄洋发生一点小摩擦，就将对方置于死地。
这样的人不可怕吗？我们能说这样的人就是成功的吗？类似的例子有很多，如马加爵、药家鑫等。
很难想象“狼爸”的孩子们从小就被限制与人交往，等到他们步入社会的时候，就能很容易与人沟通交流吗？
我始终认为一个快乐的、积极向上的孩子，远比一个孤僻、性格内向、学习成绩优异的孩子要强得多，成长与成功是两码事，成功代替不了成长。
每个人都希望得到爱与尊重，孩子更是如此，只有得到爱与尊重滋养的孩子，才能健康茁壮成长。所以，我很反对“有事没事打孩子”的行为。
从小在父母的棍棒中打出来的孩子，其性格往往会走向两个极端：要么性格懦弱，不自信，活得没有自我；要么叛逆性强，常常用暴力解决问题。
曾经看过一个法制节目，一个15岁的大男孩将亲生父亲砍死，造成这次人寰惨剧的起因就是父亲的家暴。
男孩的父亲脾气不好，经常打骂他与妈妈，男孩小的时候反抗不了父亲，只能逆来顺受，但在他幼小的心里却播下了仇恨的种子，在父亲又一次对他和母亲家暴后，男孩对母亲说，“妈妈，别怕，等我长大了，我就打得过爸爸了，我来保护你。”
没想到，一语成谶，在男孩15岁那年，因为一点琐事父亲又要打他，男孩跑进厨房拿起菜刀，连砍父亲数打，最终导致了悲剧的发生。
其实，说到底打孩子是无能的表现，当我们用尽各种方法教育孩子，依然起不到作用时，常常拿出杀手锏——打。
这种简单粗暴的处理问题的方式，即便孩子表面顺从了，但他心里是不服气的，这种煮皮不煮瓤的教育方式，肯定是无效的。所以，还是静下心来找找问题的症结才是根本吧。
