如何正确地养育孩子？
一次偶然的机会，我看到了杨紫和周冬雨的童年旧照。两位女孩小时候都很清秀，但照片里的背景却引起无数人热议：
小周冬雨身后是陈旧的黄油漆门和似乎有点掉皮的老墙壁，小周冬雨的穿着也很朴素，身上是粉得有些发白的外套，给人一种邻家小女娃的感觉；
而小杨紫身后，却是空调和饮水机，大家可以脑补一下，九十年代，一般家庭支付不起这样的家庭配置。而小杨紫带着可爱的头饰，围着大红围巾，给人一种自信的小公主的感觉。
不少为人父母的网友有这样的疑问：养孩子，到底要穷养，还是富养？
▲被穷养的孩子，会收获什么？
记得有位朋友告诉过我一件趣事。
他家的墙角里，曾经有一坨乱枝，放在墙角里好几个月，已经干枯如土。在清理房间时，他把这坨乱枝丢到屋外的庭院里，以为这事就过去了。不知过了多久，他惊讶地发现，曾经的这坨枯枝不知什么时候竟然长出了一朵火红的花，花朵下是翠绿的叶子。瞬间惊呆，细问后才知道，这坨乱枝是他妻子的朋友送的，名字叫沙漠玫瑰。
艰苦的环境里长大的孩子，物质条件贫乏，但穷养给这些孩子带来的，将是坚韧和顽强，就像沙漠玫瑰。他们从小可能没有昂贵的零食，也可能没有好玩的游乐场，没有漂亮的衣服，甚至不能有好一点的教育，但这些孩子却懂得珍惜，充分利用他们拥有的物质，努力地成长，就像沙漠玫瑰努力地吮吸着身旁的水分，竭尽所能地生存和绽放一样。毫无疑问，穷养的孩子会比同龄孩子坚强。
▲被富养的孩子，会收获什么？
记得在一次幼儿园的郊游中，老师给小朋友分发造型可爱的棒棒糖。有一位小女孩在听到老师分发棒棒糖的呼声时，不紧不慢地在一旁继续玩她的秋千。相比之下，有几位小男孩冲到了老师面前，兴奋地领完后还要让老师多给几根。后来我听说小女孩的爷爷是大医院的院长，爸爸是开公司的，妈妈是外企高管，生活条件优裕，是一个从小被富养的孩子。
大家一定记得棉花糖测试，曾经的结论是自控力好的孩子，长大后会获得更大的成就。后来，纽约大学的泰勒·沃兹等人重做了这项实验，结论是家庭富裕的孩子自控力较好。富养的孩子，不容易被金钱绑架。想想也不难理解，丰富的物质条件是这些富养家庭的基础，普通人希望拥有的，他们都已经拥有了。按照马斯洛的层次需求理论，当贫穷家庭的孩子还在为满足生理上的需要而努力时，富裕家庭的孩子已经到了自我实现的需求而努力的阶段。
有句话是这样说的：有些孩子大学毕业后，就能为心中的梦想努力，完全不用担忧每天花多少钱；而有些孩子，一毕业就要为每天的柴米油盐，以及为父母的养老而辛苦加班，他们有梦想，但是梦想却像天边的星星那么遥远。这便是痛入骨髓的差距！富养下的孩子，因为有经济支持，能很好地坚持梦想。
▲警惕：物质的富养，需要经济基础，“死扛”会有反效果
有一位读者爸爸曾经给我留言，说他的妻子“不计后果”地富养他们的女儿。
两夫妻居住在二线城市，每月到手的工资合起来1万。妻子却经常会1万，2万地给女儿报舞蹈、钢琴，买漂亮的裙子和公主鞋，带孩子出入高档甜品店。相比之下，家庭的饭菜却很清淡，很多时候只有青菜加一点点猪肉；夏天开空调，妻子甚至会调闹钟，在下半夜起床把空调关掉……作为爸爸很焦虑，因为他觉得妻子太盲目，有时他开口阻止，便会遭遇妻子的哭诉，说丈夫不懂养女儿。
其实，妈妈们别难为自己。如果家庭的经济条件不允许，建议还是力所能及地养育孩子吧。因为没有坚实的经济基础上的“富养”，只能是“假富养”，反而会给孩子带来虚荣心和更强烈的金钱追逐欲望，因为富足的物质条件是“死扛”不出来的，孩子能敏锐地觉察到父母的焦虑。
▲无论贫穷还是富裕，精神上的富养，才是最正确的养育
霍金的爸妈在这方面是典型的例子。在霍金小时候，家庭经济环境一般，在英国当时只有贵族才开得起车的年代，他的爸妈买了一辆巨大的二手出租车，被邻居当成笑话，可他们一家乐在其中。除此之外，霍金被精神富养还表现在满屋子的书籍，霍金的童年也正是在书堆里度过的。
其实，对孩子精神上的富养，最高效的途径是——大量地阅读，背后的科学解释是——“泡菜效应”。相同的白菜，放在水里和放在盐水里，一段时间后，放在水里的白菜会腐烂，而放在盐水里的白菜却变成了泡菜。经历过大量阅读的孩子，他们能从书籍中沾染智慧，良好的气质就养成了。难怪人家说，“腹有诗书气自华”，阅读多，气质才华自然横溢。
除了收获发自内心的气质和修养，精神上的富养，还会让孩子获得真实的幸福感。什么是幸福感？对身边的一切充满感恩，遭遇挫折不沮丧，收获成绩不狂傲，带着淡淡的喜悦过好每一天，这便是幸福感。如果说，没有幸福感的人生是污浊的塑料瓶，能轻易沾染更多的灰尘；那么有幸福感的人生便是透亮的玻璃瓶，能装进人生百态，却始终保持清亮。
所以，穷养富养，还不如有正确的养育。
幼儿说，（亲子）心理咨询师黄杏贞，学习幼儿心理研究和知识，分享科学、有趣、实用、有价值的育儿心得。
