女人怀孕十月、一朝分娩，生下了可爱的小天使们，天天望着宝宝萌萌的样子都觉得十分幸福。妈妈们恨不得天天将宝宝抱在怀里，时不时亲吻他们娇嫩的小脸蛋。宝宝一哭，妈妈自然而然地感到心疼，大多数会着急赶到宝宝身边，温柔而有爱地说：“我可爱的小宝宝，你怎么了呢？”妈妈会把宝宝抱在怀里，跟宝宝脸贴着脸，给宝宝足够的安全感，这是毫无杂质的母爱。
一、哭声免疫法。
“哭了不抱，不哭才抱”的哭声免疫法、完整睡眠训练法，这些方法的确可以训练出一个极少哭闹、让妈妈省力的乖婴儿。
带宝宝是个很辛苦的过程，特别是家有个爱哭的宝宝，妈妈每天为了哄娃焦头烂额，有时候感觉身心疲惫。在面对这种艰难的处境，这种种“哭就不抱，不哭才抱”的“哭声免疫法”成功地吸引了宝妈们，让她们开始摒母爱的天性，开始冷漠育儿。她们受了这种观念的影响，认为这种锻炼能让宝宝更独立、坚强，长大以后更能理性面对这个世界。
确实原本爱哭的宝宝，通过妈妈们进行“哭就不抱，不哭才抱”的训练，效果很明显，变得没那么爱哭了，可是他们内心却发生了一些改变，这一点并不能马上看出。特别是对于那些不会说话、只会用哭来表达他们需求的小婴儿来说，这种伤害是看不到但确实存在的，或许要5年、10年、20年，甚至更久的时间才能体现出，这种冷漠育儿法对孩子的危害。
二、“哭就不抱，不哭才抱”的创始人，他自己的孩子长大后成什么样了？
”哭声免疫法“和后面的”延迟满足法“育儿，都是源于一个美国的行为主义心理学家，名叫约翰华生，他通过做一个婴儿方面的实验，快速打响了他在美国心理学领域的名声。他还曾经很嚣张地说，如果给他一打健康的婴儿，他随便选择一个，只要用他独特的方法训练，他便能让婴儿变成任何想期望的样子，不用考虑其天赋和能力。
这个训练方法就是上文所说的”哭声免疫法“，通过各种行为设定，丝毫不理会孩子的任何需求和感受，就让孩子做原来设定的任务。这实际上是一种极其冷漠的育儿方式，把孩子当成了机器，任意摆弄。
他的家族也是应用这种冷漠育儿法，结果后代们虽有的虽研读了心理学，可还是没能逃开精神方面的攻击，很多都企图自杀的，有的死了，有的靠终日酗酒来麻痹自己。这便他们自己家族在冷漠育儿的培养下的真实状态，何等的讽刺。
三、哭声免疫法和亲密育儿法，到底哪个比较适合我们的宝宝？
他这套哭声免疫法刚出来的时候，曾经因为效果明显又快速，而对于带孩子的妈妈来说又省力省心，所以当时美国很流行，还传到我们国家，也被很多妈妈奉为育儿宝典来使用。但是用了这个方法的孩子，后面很多孩子长大后出现了一些睡眠和精神方面的障碍，所以现在美国都不用这个方法了，改用亲密育儿法。
我记得我儿子刚出生的那一会儿，也就是2013年，当时网上就很流行这一套“哭声免疫法”和“延迟满足”等许多育儿经，说得倒是挺有道理的。
可是我最终并没尝试那些育儿经，因为我觉得我儿子很没安全感，我就按照母爱的天性来带孩子。我是按需喂养，一般他哭，我就会喂他母乳。我没有让孩子独立睡一张床，而是把他放在我身边，方便日夜照顾，经常抱他、亲吻他，经常跟他眼神交流、语言互动。虽然他只会咿呀咿呀的，但我知道他能体会到我满满的爱。
小编觉得一岁以内的小婴儿，父母应该完全应用亲密育儿法，对他们的需求要及时满足，应该毫无保留。因为这么大的孩子，你即使多宠一些，他们也不会娇纵，他们需要的就是父母更多的关爱和照顾而已。
孩子1-3岁之间，也应该多抱抱孩子、亲亲孩子，尽量多用亲密育儿法，加强与孩子之间的精神链接，让他们时刻感觉到父母的爱。同时，在这个时间段，也需要立一定的规矩，让孩子在底线里自由而快乐地成长。
孩子3岁以后，他们自我意识很强烈，有的需求可以适当地延迟满足，父母可以结合亲密育儿法和哭声免疫法，主要是看孩子的精神状态和适应能力。如果孩子出现异常，跟以前不一样了，还是多用亲密互动比较好。
不管孩子长多大，即使到了青春期，他们也需要父母的拥抱和关爱，精神上的绝对满足，会让孩子的性格阳光自信，这是更有利孩子心理健康成长的。
你觉得哭声免疫法好，还是亲密育儿法好呢？
