点开看这篇文章的你，一定懂很多道理：
“要给孩子定规则，温柔并坚定地执行。”
“要管住孩子吃糖，会蛀牙。”
“要固定睡觉时间，养成良好的作息习惯。”
“要关注孩子的敏感期，注意引导和培养各种能力。”
“要平和式育儿，不能放纵孩子用哭闹解决问题。”
……
你有没有发现，其实这背后隐含的主语信息都是妈妈：
妈妈要给孩子定规则……
妈妈要管住孩子吃糖……
妈妈要固定时间……
妈妈要关注……
妈妈要平和式育儿……
妈妈，要负起责来啊，或者更深的含义是，你要做那个对孩子人生负最大责任的人。
我天，这简直是太惶恐了！
作为妈妈，天生就有这样的保护欲、责任感、义不容辞感。
我必须……我一定要……我可不能毁了……
妈妈会这样要求自己，一直在给自己做加法，不断武装自己，并且会害怕自己的某个行为对孩子的一生都产生不好的影响。
“孩子非要吃糖还大哭，我到底该不该给她吃一点，这样会不会破坏了原则，没有权威感？不给她吃，她又会不会觉得我一点都不近人情？”
“哄孩子都哄了三小时了，11点了还不肯睡觉，好暴躁啊，好想打一顿啊，但肯定对孩子造成心理阴影了，可是共情根本没用啊！”
……
有时候觉得学了很多育儿法，懂了很多道理，却依然管不住一个死乞白赖的熊孩子。
心好累有木有？
妈妈们学了很多育儿知识，却成了束缚自己的枷锁。这样做，对孩子不好；那样做，对孩子也有伤害。
是育儿法错了吗？是孩子出了问题吗？都不是，问题就出在，没有全局观。
陷在育儿法则里的妈妈们，忽视了两个核心的问题——不同年龄段孩子的成长需求是什么？同一年龄段不同情境下的需求又是什么？
我们太在意细节，而忽视了宏观方向。
举个例子，现在越来越多的妈妈觉得要遵循孩子的天性，而选择对孩子“宽容”。他对事情没耐心，包容一下吧；他经常闹脾气，包容一下吧；他对小伙伴、家人不够友好，包容一下吧。
你会担心，过于强势的插手、提要求，会养出一个懦弱、太没主见的孩子。你以为遵循孩子的天性，是让孩子学会独立自主。殊不知家长的角色不是只有“尊重孩子”这一面。
过于限制，就压抑了孩子的天性；过于放纵，又让他成为了没有节制的人。
在“做规矩”和“平和的家长”之间，那么大的灰色地带，我到底应该站在哪里？
我们说“玉不琢不成器”，在孩子年幼的时候，你就要树立自己权威，帮助孩子从他律转向自律。
但是树立权威和“过于强势”、“让孩子没主见”并不一样，这就要看家长在养育孩子的时候如何把握“度”了。
你不能把握教养的“度”，才会在跟孩子的较量中畏首畏尾，生搬硬套一些具体的育儿方法，结果使出了18般武器，最后还是一败涂地。
孩子一边跟你抗争着，一边活成了大家都讨厌的熊孩子。总是用哭闹解决问题，无缘无故发脾气。长大之后，不自律，没有同理心，没有好的学习习惯，这样的孩子，未来在哪里？
亲爱的妈妈们，是时候给自己一些“全局观”了。是时候了解一下，“家长”到底该扮演什么角色了。
想要弄清楚，并不那么容易。但是别急，专家来帮你。
糕妈请来了国际资深儿童心理专家曲韵老师，来帮你认清自己。
她提出的“家长角色”模型，获得了第五届世界积极心理治疗大会创新奖。在获得业界认可的同时，该家长模型在妈妈群里也广受好评，这个家长角色模型给妈妈们一个育儿方向，更给了你实实在在的实现路径。
每当你遇到上述纠结的育儿事情时，只需要对照家长角色模型，对号入座，方向就对了，细节也有了。
“家长角色模型”是什么？——家长要在孩子的一生中扮演好权威、伙伴、向导、榜样四个角色。
父母本来就是多面的，因为人就是多面的。
这四个角色是自从你当了家长后，就不可避免的。只是不同时期，不同情境下，每个角色占的比重不同。
平衡好了4个角色，就像掌握了一门内功心法，有了深厚的内力。有了大方向的把握，有了角色的加持，心中有底，再也不慌。你的育儿之路，也不用再纠结于一两件小事。
拒绝理论条框，曲韵老师会在课程中分时期分情境给你详细解答。
曲韵老师一直强调的是根据孩子的成长需要，根据孩子的成长需要，根据孩子的成长需要（重要的事情说三遍）来调整父母角色，以孩子为主导，而不是父母把握主动，让孩子被动跟随父母的指令。
虽说“妈妈的学习从什么时候开始都不晚”，但妈妈在孩子童年时期犯下的错误，却可能导致孩子在人格上的不完整，某些伤害的后果甚至如基因一样潜伏在孩子的人格中，一生难以修正。
我们常说孩子未来的路由他自己走，但是孩子成长的第一步却全部掌握在父母手中，这节好妈妈的修炼课，给你方向，更给你实现路径，你值得拥有！
点这里，再也不纠结育儿的小事
