生男生女真的可以自己掌握吗？

生男生女真的可以自己掌握吗？

抛开玄学和神秘主义，以及通过现代医学检验技术如B超、血液DNA碎片筛查或者是做试管婴儿的时候进行特定的性别选择等实质上的作弊手段之外。现代科学研究发现，雌性或者女性在一定程度上能调节胎儿的性别，换句话说就是能通过目前尚未了解的机制，在统计学的层面上显示出对于不同的精子（X、Y染色体）具有一定的选择能力。

重要的话说三遍，这种选择能力，并不是100%，甚至都不是50%，可能只有10%左右的选择差异，非常的微弱但是在一个足够大的群体中（比如成千上万人）能够让新生儿的性别比例偏离1:1。

早在1984年，剑桥大学T.H. Clutton-Brock在Nature上发表的一项开创性论文中提出，在野生红鹿群中，处于主导地位的母鹿比处于从属地位的母鹿能产生更多的雄性后代。但在野外环境下很难获得完整的三个世代的数据进行研究，因此相关推论：亲代父母在身体健康、体型等状况良好的条件下，会选择生育雄性后代，因为“儿子”比“女儿”更可能得到更多的后代，尤其在一雄多雌的配对环境中。相反，父母状况不佳则更可能会生出雌性后代，这样至少有一个容易保本的孙代数量。但这个推论，在野外环境中很难进一步验证。

2013年，斯坦福大学医学院的研究人员在科学期刊PLoSONE上发表文章支持了T.H. Clutton-Brock的开创性研究。这些研究人员使用的是动物园的数据，他们研究了超过2300只动物的三代世系，发现动物的“祖父母”能够策略性地选择生下雄性后代，而这些雄性后代的各方面质量较高，因此让祖父母可以收获更多的“孙子”，该过程被认为是主要由雌性方控制。

而另一些科学家则提出，在人类社会中似乎也存在着同样的过程，平均来说，贫穷人家生的女儿更多，富贵人家生的儿子更多。平均来说，在西方，贫穷人家更在乎对女儿的教养，而富贵人家则在儿子身上投入更多时间精力养育。

所以，要从概率上稍稍改变生男生女的可能性，那就看男女双方的条件，会让女方的身体做出何种选择了，是生儿子更有利于得到更多的孙子孙女，还是生儿子最后可能会竹篮打水一场空，打一辈子光棍？而这些权衡的过程，并非由主观意识操纵，而是深埋在身体中的复杂本能决定。

小编今天从科学的角度出发来回答这个问题：

首先，科学界给出的回答是生男生女的比例应该是一样的.都占一半

这样可能会有人问，为什么现实中不是这样的，有些地方男的多，有些女的多，这就涉及到数学方面的知识了，后面会给出一个简单的回答。

第一、为什么说生男生女的比例应该是一样的.都占一半

这跟人体性染色体有关．

男性的性染色体表现为XY

而女性的则表现为XX

在精子和卵细胞结时.

双方各提供一个染色体.

若男方提供X.女方提供X.则后代是女.

若男方提供Y.女方提供X.后代就是男.

所以生男生女由男方决定.（所以这和女方没有任何关系）

根据这个分配.理论上来说生男生女的比例应该是一样的.都占一半

第二、为什么现实中男女比例不是一比一

拿一家来说.生一个小孩的话.生男生女的概率都是0.5

.若想两胎都（这个都很关键）生男或都生女的话.那么概率就是0.5乘0.5概率就是0.25,

这就牵扯到数学上的概率问题.

所以.全国这么多人.在结合的时候染色体都是随机分配的.不能保证你家男我家女.所以男女不均等这是正常的.

简单来说，就是两个不同颜色的球在盒子里让你抓，第一色两个颜色的球的几率都是50%，但是第二次你想抓到与你第一次抓到的颜色是一样的，这个几率就会降低。

最后，那些说生男生女能自己控制的，有没有科学常识？这些人能不误导别人吗？

虽然说在网上发表言论是一个人的自由，但是也应该有自己道德规范呀！你自己这么认为没问题，但是把错误的言论大范围传播就是你的问题了。

希望：每个自媒体人都能有自己最起码的道德标准——事实