看到这个题目很多人会表示质疑，众所周知，我国男女比例失衡是比较严重的，怎么会生男孩的越来越少呢？
说明这个问题之前，我们先看看发生在产房中的事情
现在已经全面放开二胎了，估计离计划生育全面放开的日子也不远了。大家都希望儿女双全，但是人生八九不如意，皇帝老子皇后娘娘也不能想生啥就来啥。
我见过头一胎是女孩，二胎是女孩，三胎是双胎，做手术出来一看又是俩女孩的。(*^ω^*)
也见过头胎是双胞胎男孩，本来不打算再要孩子了，但是又意外怀孕了，结果又是双胎。也不舍的打掉，结果又生了俩小子(=^▽^=)
虽然现在不再是以农耕为主的时代了，但是部分人还是存在重男轻女的思想的。
特别是部分少数民族，以常见的“回族”为例，重男轻女的观点依然非常浓重。
汉族人干预男女比例的重要手段就是“黑超声”，发现二胎是女孩想尽一切手段进行引产的大有人在。
但少数民族因为宗教信仰的关系，大多数是反对“堕胎”的，所以他们生男孩的方法就是多生!我见过最多的一个回族妇女，连生了6个，才好不容易有了一个男孩。当生完男孩之后，产妇抱着孩子哇哇的哭，产房外的家属听说是男孩后那叫一个“欢呼雀跃”。
少数民族的初产妇普遍抵触“剖宫产”术，即便是难产的概率非常大，也要冒险一试的。原因很简单，害怕头胎是女孩，影响以后再生男孩。
我做过最多的一个回族妇女，连续做了4次剖宫产，连续四个女孩，最后一次大出血，好悬没救过来。经过和家属反复沟通后，才同意给予结扎，不再生孩子。
产妇对分娩结果不满意时会增加产后出血的概率
虽然没有经过严格的对照统计，但是凭经验上，碰到类似的情况不少了。
特别是一些经产妇，一听说是女孩，马上沉默不语，本来好好的宫缩，突然就开始变软，随即就开始出血，加大促宫缩的药物计量、按摩子宫后才慢慢好转。
这种现象不仅仅是我们医院，在省内的产科年会，同行之间交流是，普遍表示存在这种现象，所以产后孕妇的心情多多少少的会影响到缩宫素和植物神经的变化，从而影响到宫缩情况。“沮丧”的心情确实可以增加产后出血。
所以对分娩结果不满意的经产妇往往需要更加积极的手段来预防产后出血的发生。
所以从实际情况来看，重男轻女的思想并没有实质的改变
自然无干预的情况下，男女出生比在106:100，也就是每日出生106名男孩对应的是100名女孩，也就是男孩略多于女孩的。至于为什么会是这样，依然是未知的，只能说是大自然选择的结果。
从生物学角度说，在受精卵阶段，男孩女孩的比例应该是1：1的，但实际研究却让人惊讶，在受精卵阶段，男女比为150:100，但由于未知的原因，在妊娠过程中，男婴的流产率、缺陷率、围产儿死亡率确大大高于女婴，到了能够成活 出生的时候，男女比例达到106:100。
更让人费解的是，幼儿和青少年阶段，男孩死亡率也高于女性，当成长为有生育能力的年龄时，男女比例刚好是100:100.
全面开放二胎之后，男孩出生比率竟然下降了。
我们产科医生对男女比例失调感受是最深的了，我2005年刚工作的时候，我们医院出生的男女比例在110:100
虽然多一点，但并不算太多，一直到全面放开二胎之前的2015年，那一年男女比例到达了123：100，可谓男女比例严重失调。也就是说大概6个男孩对应5个女孩，这样算的话每6名男孩中就要有一人存在择偶问题。
实际上以上数据仅仅是一年内性别比例，如果分成头胎性别比和二胎性别比的话，我们会发现更为惊人的数据。
以我们医院2015年数据为例，初产妇男婴女婴比为108:100，基本符合正常水平。但是二胎的男婴女婴比高达151:100，三胎男女比高达200:100。也就是说经产妇中至少有10%-20%的孕妇进行人为的性别干预。
但是同期我国的官方数据男女出生比在111:100，可能是我医院的数据仅仅代表地方，也可能是官方有所保留，这就不得而知了。
但有意思的是，放开二胎之后，男孩出生比例迅速下降，2017是111：100，今年暂时统计的竟然是108：100，男女比例基本达到自然比例。
从这一点看，是不是说明造成男女比例失衡的重要因素就是“计划生育”呢(｀へ´)=3
放开计划生育带来的困惑也不仅仅于此，我们医院目前的年分娩量也仅仅是在2016年、2017年两年超过往年，而今年的2018年，已经降到了未放开二胎前的2015年水平，而且70%为经产妇，初产妇仅仅占到30%，在可以想象的未来，生育水平会逐渐下降。
而那时，技术生育政策也就可有可无了吧，真是打了某些专家的脸哦，而且很痛！
