这两天，榆林产妇跳楼自杀事件，可谓是轰动整个网络界！这次舆论，可谓是一边倒，站医院，批渣男，骂婆家。
而《今日话题》里的一篇文章：孕妇跳楼身亡：做不做剖宫产凭什么不能孕妇做主？
我则嗅到了，那个编辑开始站在道德人伦的角度，为产妇家属洗白，指责医院。
文中所指出的，是从道德和自认为应当怎么做的角度，来为家属产妇开脱，医院应当责，接着就是各种中西方对比，各种说明规定的不合理之处。
真的是，有些人当你跟他讲道理，他会跟你讲法律，当你跟他讲法律，他会跟你讲风俗，当你跟他讲风俗，他会跟你讲流氓。
就算不合理，那也是立规范。怎么，按照规定操作，反而不对了？真是典型的站着说话不腰疼。如果家属没有签字，医院为了救人强行剖腹，谁敢保证万无一失，万一过程中造成产妇死亡，怎么办？医患关系日益严重的今天，又有谁来保障医生的权益？
还是说，判别谁对谁有理的依据是，死的人是哪一方，哪一方就有理了？真是可笑。那还要法律规范做什么？
似乎是“人都死了”——只要人死了，他们就获得了压倒性的胜利。哪怕这人，是他们间接或直接害死的。那不重要，因为“人是死在你们医院的。”
所以风向一转，家属向医院索赔就合情合理？
从男方的回应，一直用“她”和“产妇”来形容自己的老婆，而不是媳妇，爱人，老婆。从这个细节可以看出，男方纯粹就是娶个女人回家生孩子，至于是哪个女人，并不重要，死了再娶一个就是了。
那为什么不选剖腹产呢？因为贵呀，现在的医院，为了多赚点钱和省麻烦，很多情况下，产妇明明能顺产，都还推着人家去做剖腹产，所以从这种方面看，基本不存在男方所说的，医院不同意剖腹产。
那么问题来了，为什么男方不愿意剖腹产呢？大家都觉得，男方坚持顺产是因为顺产的孩子聪明，健康，仅仅因为这样吗？我觉得不止。
是不是想着，剖腹产花钱比较贵，万一生出来的是女儿呢？生女儿在农村可是赔钱货的代言词。接着就会想，这万一是女儿，可以马不停蹄的接着生第二胎。然后是不是还存在着有意拖延孩子生辰，因为在某些地方，出生要看好时辰，图个好生辰，为了这个目的，让产妇忍受疼痛，甚至还有刻意流产的。
反正目的明确，女人，就是用来生孩子的，所以，孩子一切至上，至于女人，你只要完成你的义务就行。几千年都这么生，所有人都这么生，就你受不了，矫情。估计男方是这么想的。
紧接着，发生事件之后，家属的反应是如何呢？毫无疑问，惯常套路，索要赔偿。
多好，利用一个女人的生命，换取金钱，再去取另一个女人？反正在生孩子这个事情上，男人只要一进一出，爽了就行。没有负担，更没有痛苦。没了一个老婆，再娶一个就是了。像《白鹿原》里的白嘉轩，死了6个老婆，还可以接着再娶。
假设榆林产妇就算再活过来一次，未来的生活，也是满地的荆棘，和吞噬血肉的獠牙，等着她。新生儿如果窒息，有脑瘫风险，这样的丈夫，会不会要求妈妈放弃孩子，然后再生一个就是了？你扭得过他？十月怀胎的孩子，就这样要从你面前拔下呼吸机……
从他对产妇的态度就可以看到对女性的态度，如果生的是女儿，会不会歧视和要求追二胎？产妇经历一番生死生完，“你怎么还不赶紧起来带娃，不就是生个孩子吗？”
未了，只想说一句，嫁人之前要睁大眼睛好好看清楚，别嫁给人渣畜生，因为有些男人，嫁给他还不如养条狗。
