西安在线 开通快手号啦！
账号： zbg36666 ←长按复制
在线哥在直播里等你哦！
今天哥一早就被“榆林产妇跳楼”一事吸引了注意，家属不让剖腹实在太气人！这都什么年代了，居然还有这种事？
殊不知，没过半天就迎来了反转，死者丈夫说他两次同意剖腹产，是医院要求再等等看……连哥这样的老司机都被绕进去了。
首先，为什么院方不让家属陪同或产房，以及为什么产妇会裸体。
这俩问题可以一起回答。丈夫说的“9点多进产房”，应该是医院声明中提到的“上午10时许，产妇进入待产室”中的“待产室”，正如哥上文所说，大部分大医院的待产室里是一群产妇赤裸下体，包括产房也通常是几个产台同时接生，所以为了其他产妇的隐私，不允许家属陪同也是正常情况。（某些有条件的医院会提供个别“单人间”供家属陪产，但通常要单收费，且医保不能报销，属于“增值服务”）
临盆产妇裸下体是为了方便随时检查骨盆的情况，有状况随时上手术台或者进产房，实属正常，而上身裸露的问题，就真的只有当事人才知道了。
第二，疼得半死挺着大肚子的产妇是怎么爬上1米13的窗台的？
产妇即便是开到十指，也并不是无时无刻都在阵痛，而是有间隙的，只是间隙越来越短而已，一般的活动都可以在阵痛间隙完成。所以产妇爬上1米多的窗台并不是不可能完成的任务。
现在的问题，全部指向在产妇8月31日9点多进待产室到20点跳楼这11个小时期间，到底是谁屡次三番阻止产妇剖腹产，间接把她逼向绝路。
医院提供的证据是比较丰富的：
在外科护理记录单上，详细记录了18:05分、19:19分患者两次走出产房，要求剖腹产并被拒绝的记录。
假如我们认为机打的记录存在事后作假的可能的话，医院还出示了一份知情同意书。
这份知情同意书是在产妇8月30日入院时就打印好了的，告知家属有“脐带异常可能”，而家属要求催产并经阴道分娩，谅解意外并签字按手印——通常住院时医院都会告知最坏可能并要求确认，这是很普通的操作没什么好说。
虽然分娩中心里没有监控，但是分娩中心外面是有监控的，虽然医院尚未公布这段视频。但认证为“陕西孕妇跳楼事件知情人”的企鹅号用户“话说黄土地”在腾讯新闻问答里自称去跟家属、医院沟通过，看过医院的监控录像。
“话说黄土地”称从监控中能看到产妇在医护人员的陪同下走出分娩中心，跟家属先后进行过两次沟通。其中第一次走出待产室时，能明确看出婆婆向她挥手，而医生说挥手的含义是“让她回去继续观察”。
更让人心痛的是，当她第三次走出待产室时，有待产妇听见她自言自语道：看来我当初的选择是错误的。只是当时没明白她的意思，等明白的时候已经晚了。
我们能得到的证据和证词很有限，只有以上这些，其中到底谁在说谎，我们作为局外人可能永远都不会知道，但是对于整件悲剧，哥有三点想说：
1、医护人员是否存在监护失职？
一个正在经历阵痛的临盆产妇，虽然爬上窗台并不是不可能完成的任务，但她绝不可能蹭的一下就飞下楼，这整个过程为什么没有人发现并阻止？
2、产妇本人签字就可以进行剖腹产，为什么不？
依据《医疗机构管理条例第二十三条》：“医疗机构实施特殊检查和手术时，必须征得患者或关系人同意并签字，无法取得患者意见时，应当取得家属或关系人同意”，在护理记录单上明确表明产妇本人“清醒”，可是院方还是要见到家属签字才手术。为什么呢？
有医院的小伙伴告诉哥，产妇本人可能在手术中死亡或失去意识，届时签字的效力可能会被质疑，医方就很难自证产妇是自愿且清醒的状态下签字的，怕死者家属会闹事——你说服不了家人，医院也救不了你，这就是现实。
3、娘家人就在产房外，做了什么？
今早哥在微博转发这条新闻时，有网友惋惜的留言道“女方家属也应该在场的”，大家都以为产妇的娘家人没在，哥也不例外，然而竟然不是……
企鹅号用户“话说黄土地”称在监控录像中看到产妇走出分娩中心，疼得跪地时，她的亲妈就在产房外只有无奈，连扶都轮不到她扶一下，女儿只能由老公和婆婆送回去继续生。而悲剧发生后，婆家人和娘家人却在协调会上吵起来了，吵架的理由是赔偿款由谁家来拿。
纵然爆料的真实性有待考量，但是这件事已经在社会引发轩然大波，而作为当事人的娘家人，却是什么线索都没提供过。
逝者已矣。
看着产妇留下生命最后一团慌乱的印记，哥甚至能体会她那一刻的悲凉。其实比死更可怕的不是疼，而是明明有N条路在眼前，现实却告诉你哪条都走不通的绝望。
来源：新闻哥
