8月31日20时左右，陕西榆林市第一医院绥德院区住院部5楼，一名待产孕妇从楼上坠下身亡。报道显示，产妇由于疼痛两次走出分娩中心想剖腹产，但家属坚持顺产。医院三次通知家属均被拒绝。
然而，在家属公开的一封“声明”信中，家属表示并非如此前媒体报道所言：“医院通知，家属不同意”，而是丈夫已两次同意进行剖宫产，均未果。目前，双方各执一词。
就此事件，我国知名妇产科专家、原协和妇产科副主任医师龚晓明第一时间发表了对事件的看法：“榆林产妇跳楼几个问题：1.家属的权力为何超越了产妇本人?都是18岁以上成年人，丈夫也不能替产妇做决策。2.在产妇强烈要求剖宫产的时候医师们能否作为指征?3.无痛分娩应该积极推进，都21世纪了，何必象原始时代一样强忍着疼痛分娩。”
而另外一些不愿透露姓名的医生专家表示：在此案中，孕妇完全有自主选择权进行手术同意书的签署，“但这件事主要和伦理有关。说是病人有自主选择权，但出了事来闹的是家属。所以好多东西都是跟家属沟通，也许法制健全后能避免悲剧的发生。”
下附家属声明及医院声明：
▲马某丈夫出具的情况说明书。
这使得事情变得复杂，相关责任认定，有待依据进一步的事实调查。
而就在今日凌晨1点左右，榆林一院又在微博上发布了《关于8·31产妇跳楼事件有关情况的再次说明》。
▲图片截取自榆林一院微博
文章当中，医院针对究竟是谁拒绝剖宫产给出了如下说明：
1.产妇夫妇在产前签署《产妇住院知情同意书》，签字、按指纹确认顺产意愿；
▲图片来自榆林市第一医院微博
2. 《护理记录单》记载产程中家属三次拒绝记录；
▲图片来自榆林市第一医院微博
3.监控视频中产妇与家属沟通被拒绝。
医院同时还表示，之所以必须家属签字，是因为“产妇签署了《授权书》，授权其丈夫全权负责签署一切相关文书，在她本人未撤回授权且未出现危及生命的紧急情况(产程记录产妇血压、胎心正常)时，未获得被授权人同意，医院无权改变生产方式。”
事件进展到此，产妇到底是因为什么跳楼的？这应该由警方和卫生部门做出调查。至少可以说，在由医护人员严格监控下的病房，居然会发生产妇跳楼这种匪夷所思的事情，说明医院存在严重的安全隐患。
此外，案件的争议点在于，产妇做剖宫手术，是否必须要家属签字?这也是个老问题了。早在2007年，孕妇李丽云因感冒在同居男友肖志军陪同下去北京朝阳医院就诊，当时院方建议做剖宫产手术，肖志军一再拒绝签字，导致手术一直没有进行，最终孕妇死亡。当年，李丽云事件就引发了对“手术必须家属签名”制度的全面反思。
之后，《侵权责任法》立法时明确规定：“因抢救生命垂危的患者等紧急情况，不能取得患者或者其近亲属意见的，经医疗机构负责人或者授权的负责人批准，可以立即实施相应的医疗措施。”也就是说，不仅仅是家属不在场或者没有家属的情况下，而是当紧急情况发生，在没有获得病患和家属同意的情况下，也得立即采取相应的医疗措施。
2010年新版的《病历书写基本规范》再次明确：完全民事行为能力为抢救患者，在法定代理人或被授权人无法及时签字的情况下，可由医疗机构负责人或者授权的负责人签字。但是，个别医院及医护人员，对“手术签字”制度还是存在认识误区，以为签了字，院方就不用承担法律。殊不知，如果造成延误病情，反而给院方惹上麻烦。
就这次事件来说，很多法律事实、医疗事件有待严肃查明：到底是医院还是家属不同意剖宫手术?在家属不签字的情况下，医生是否应该按医疗规范，认定属于“紧急治疗”行为，从而实施手术?产妇的跳楼死亡，与家属不签字、医院没有实施剖宫手术之间，有没有因果关系?
