每年暑假，关于暑期培训班的费用问题都会被不同方式被提及，中国的家庭教育长期以来被绑架，这种困境由来已久。子女教育问题，大约是中国中产阶级最大的焦虑吧。
我看了一下那篇流传很广的文章，暑期账单才35000.在一线城市，尤其是北上广，这是暑期消费价格相对比较低的。在北京，一个暑期，各种培训班补课和旅游，超出10万元的家庭大有人在。一趟国外夏令营花去几万元稀松平常。
真以为北京普通家庭的钞票花不出去吗？真以为中产阶级消费挥金如土吗？绝对不是。
客观而言，在一线城市生存的中产阶级，除房车外，最大的消费就是子女教育，甚至倾家荡产去买一个学区房。
为什么暑期会出现如此非理性教育消费现象？换句话说，教育消费的负担从来没有减轻过，一直是非理性的，并非暑期才有的。
第一，中国家庭教育长期以来被“不能输在起跑线上”这个违反教育规律的鬼话误导。我曾经证明过这句话违反教育规律，没有逻辑。但这句话却成了很多家庭教育的励志宣言，进行非理性的教育投资。教育的确会改变命运，择校就是择环境，让孩子读一所优质小学、中学和大学，但教育匹配是最重要的。所谓输在起跑线上是无稽之谈。由于受“不能输在起跑线上”影响，使劲给孩子报各种班，努力提高孩子成绩和素质，想让孩子成为名校的毕业生。由于优质资源长期短缺，这种需求导致疯狂的学区房。最适合孩子的教育，就是最好的教育。但这种符合教育规律的教育观点始终没有在大众普及。所以，教育投资跟风走。
第二，家庭教育投资没有理性可言。这是教育投资最大的盲区。家庭教育投资很大一部分是心理消费。我曾经和很多中产阶级的家长交流过，他们从怀孕时就为孩子的教育焦虑，户口落在哪里才不吃亏，以便给孩子选择一个好的学校，买一个学区房，将来孩子不吃亏。孩子上学后，剥夺孩子越来越多的童趣，报各种辅导班。我所了解的，孩子一般从初中开始，辅导班的费用加码，一年10来万的不在少数。我问过他们，在辅导班有用吗？他们往往回答，其他孩子都报辅导班，不报会吃亏的。各种辅导班，在教育过程中到底起多大作用，很难量化。报辅导班是为了将来不后悔。所以导致投资额度加码。
第三，教育过程是很难定性的。这是教育的规律，人作为教育的产品，非常复杂，一个人的成长，到底在那个阶段起到了决定性作用，是幼儿园、小学、初中、高中还是大学？或者是某个辅导班？正因为很难定性，尤其是中产阶级家庭，把大量资金投到教育过程里，把幼儿园、小学、初中、高中里各个闲暇都充值满了。认为有总比没有要好。教育过程是尊重个体过程，并不是参加辅导班越多越好。
孩子学习不好是没有找对方法，我一直相信每个孩子都是一样的，为什么有的孩子能够快速的学会呢？
为了帮助更多的学生建立正确的学习体系，我会不定的以公益课的形式在网上与朋友圈给家长和学生分享，感兴趣的可以在微信查找一栏输入“2140825479”共同交流学习心得。
