近日，江苏省委机关报《新华日报》刊发了两位专家撰写的题为《提高生育率：新时代中国人口发展的新任务》的署名文章。这两位作者分别是是南京大学长江产业经济研究院的院长和研究员。
替换高清大图
文章首先对我国的出生人口进行回顾，以及根据目前各地计生委的公布的人口出生情况打出结论：2018年上半年的新生儿人数同比下降了约15%-20%。推测出，2018年的出生人口比2017年还将有较大幅度的下降。
替换高清大图
接着，推出了鼓励生育的措施，提出了，应全面放开生育，优先发展幼教产业和公共托幼服务，加强国家义务教育体系。
立刻全面放开生育。大力发展幼教产业和托幼服务。加强义务教育体系。发挥基层计生干部的力量，引导舆论宣传。
替换高清大图
中期内，建议建立生育基金制度，并妥善利用好存量的社会抚养费，通过花费较小的经济手段来鼓励家庭生育；延长产假并建立育儿假制度；制定鼓励生育的住房政策
特别引起争议的是：
设立生育基金制度，尽量实现二孩生育补贴的自我运转。可规定40岁以下公民不论男女，每年必须以工资的一定比例缴纳生育基金，并进入个人账户。家庭在生育第二胎及以上时，可申请取出生育基金并领取生育补贴，用于补偿妇女及其家庭在生育期中断劳动而造成的短期收入损失。
如公民未生育二孩，账户资金则待退休时再行取出。生育基金采用现收现付制，即个人累计缴纳而尚未取出的生育基金，可用于政府对其他家庭的生育补贴支付，不足部分再由国家财政补贴。
个人认为，专家就是站着说话不腰疼，不能头疼医头，脚疼医脚。
你们应该站在老百姓的角度看待这个问题，为什么不愿意生？还不是房子，孩子，教育以及医疗让老百姓负担过重导致的。
只要把这些很好地解决了，老百姓就自然愿意生啦。再说啦，鼓励生没有问题，但是，想这样的点子，生育基金制度，简直可以说不仅不促进，反而更加重了老百姓额负担。
看看养个娃到底有多难？下面按照一二线城市的平均水平来算算这笔账。其他城市的父母可以庆幸自己不是一二线城市的父母啦。
第1阶段 婴幼儿时期（0~3岁）
这个阶段，孩子幼小，需要母亲全职照顾，按照母亲的月薪5000来算，加上怀孕前2个月开始休假来算，以及孩子的奶粉，玩具，尿不湿等，还有去医院生产的钱，以及孩子生病，打疫苗的钱，估计每月平均3000块，
小计为：3000*12*3+5000*（2+12*3）=298000
第2阶段 幼儿园阶段（3~6岁）
这个阶段，孩子开始上幼儿园，教育费用是主要的开支，还有日常开销，还有衣食住行等开销，开销高于婴幼儿阶段，按照每月3500来算
小计为：3500*12*3=126000
第3阶段 小学儿童阶段（6~12岁）
这个阶段，已经在小学阶段，除了玩具的购买，增加了孩子各种能力课程的培养，这个阶段属于义务教育，比幼儿园稍低，但是花销还是不小。按照3000每月来算。
总计为 3000*12*6=216000
第4 阶段 中学青少年阶段（12~18岁）
初中阶段，开始有繁重的课程压力，同时也是长身体的关键时期，课业花销以及穿着方面要求也在逐步提高。每月按照3200来算。
总计为3200*12*6=230400
第5 阶段 大学青年阶段（18~22岁）
大学阶段，除了孩子的学费和住宿费，按照每年7000来算，每月的生活费1000元，还有相应的书本费用，电脑等必备的学习用品，还有参加各种社团，爱好以及社交等活动。按照每月均2500来算。
总计为 2500*12*4=120000
按照大学毕业工作，自己开始独立。
总计为298000+126000+216000+230400+120000=990400。
替换高清大图
实际上，假如孩子大学毕业后，开始出国读书，可能还需要几十万，或者孩子结婚，按照中国传统，父母需要给孩子准备房子。这绝对又是一笔不小的开支。
因而，某些专家，不要盯着出生率的问题，而忽视了问题背后，老百姓的意愿。假如想提高生育率，真正解决老百姓的关心问题，才更为重要。
申明：以上仅仅针对专家的观点，代表个人观点，与任何平台无关。
