破除误区，推倒谬论
1.老龄化严重所以要生
计划生育如果被认为是有效的，那么它就是建立在有一天会出现老龄化的基础上。如果没有老龄化，我们的人口怎么会降低？
如果老龄化一出现，我们就靠生更多的人来解决，那么我们的人口规模是不是要持续增长？那么这种循环要到什么时候才是头？
2. 人多不要紧，全球资源可以购买
资源真的可以购买么？什么都靠买，安全么？
国际贸易实际就是国际交换，我们买多少，相应的也就要卖多少。最终从宏观上讲不可能不消耗本国资源。人越多消耗的资源就越大。
3. 科技上去了，我们的环境就可以得到治理
环境恶化的根源是科技不够么？不是！根本上是人多，一个八人间上下铺的群租屋怎么跟人家别墅比？每个人小心翼翼的生活房子里的空气肯定还是污浊不堪，更不要说人总是越脏的环境就会越不顾忌。越干净的地方反而越干净。很少有人会往地毯上吐痰就是这个道理。
再者说，科技在发达，每多一张嘴就意味着人类又得向自然多索取一份资源。从这个意义上讲，科技解决不了资源越来越匮乏的问题。
4. 现在已经看到我们的人口趋于下降，所以要适当放开
可是我看到的是我们的人口规模处于历史最高位，环境枯竭却也是历史少见。在一个国家人口就占世界总人口的20%的时候，放开生，不知道依据从何而来。我认为合适的人口数量应该以人类存在基本不影响环境为准。依照这个标准，显然我们的人口是太多了。我们已经可以造成整个华北地区甚至更广的地区笼罩在雾霾中。我们可以让整个城市出现沉降，我们可以让整条河流断流。我们可以让房屋把两座相距遥远的城市连接起来。
5. 人有天赋生育权。
这个问题在实行计划生育的时候就讨论过。这里补充一点，权利义务是相辅相成的。或者说权利代价是互相依存的。大自然让你随便生，是不错，但是大自然本来是不会养活这么多人的。也就是大自然本来就不保证每个生出来的人能活的，事实上，很多新生命从出生一刻就会被当作食物。人类不一样，能在一定程度上改变自然，大大提高存活率。换句话说，人类希望在一个存活率不自然的情况下享受生育自由。那么可以说这本来就不自然。当然人类依然可以贪婪的一意孤行，那么现在你就看到环境恶化，新的疾病不断出现，如果资源持续匮乏也许最终导致战争或者别的什么灾难。
6. 人口基数越大，人才越多
显然是谬论，西方小国，人才率恐怕高于中国。至少国家发展水平远在我们之上。而我们还沉醉在以掏空资源为代价以及盖房子所产生的GDP上。以为我们真的超英赶美了。
7. 有人说缺保姆，没人养老
现在社会现实下，我们多生出来的人口有几个人会去做保姆，或者去养老院工作？不要说城市的孩子，就连现在的农村二代都已经成为吃不了苦，降不了身段的一群了。多生出来的人口唯一确定的效果就是可以拉动房地产经济，对房地产造成新的需求。
补充，解决养老问题，根本上是提高社会生产力，以及让社会分配体系更加公平。美国三亿人，一样生产出多余的粮食出口中国
《本文由“天空的小百灵”发布 2017年6月17日》
