如《生命时报》介绍的，这项研究分析了多个国家的8.3万对母子数据，发现经常使用手机的孕妈妈，相比不使用手机的孕妈妈，几年之后孩子多动症的比例提高了28%。但和《生命时报》的擅自杜撰的编译完全不同，在文章中，这项研究的负责人Laura Birks自己就明确表示：不能确定到底是手机电磁辐射，还是任何其他因素（如育儿风格），造成了这样28%的差异。Laura建议道，“一切都适度吧”。
而文章的最后，另一位专家美国儿科医生罗宾·汉森原话是：
“Is it something about the cellphone itself?” she asked in a phone interview. “Is it something that impacts your parenting behaviour? Those are issues that can’t be answered by this study.”
“这和手机有关吗？”，她在电话采访中说道，“还是和父母的行为有关？目前这项研究不能回答这些疑问”
“这和手机辐射有关吗？”，儿科专家明明是一个问句，然后自问自答解释了目前无法证明和手机有关；《生命时报》擅自改为“这和手机辐射有关。”的肯定句，恰好100%曲解了原文的意思！谣言就这样产生了！
其实在《马耳他时报》的报道中，罗宾·汉森后面还专门解释了可能不是手机辐射，而是育儿方式造成了统计差异：当父母盯着手机，没有时间回应孩子时，孩子们就会想办法引起父母的注意。他们大声哭泣或者扔东西或者发出很大的声音，父母才会将注意力从手机转移到他们身上。可能这才是造成多了28%多动症孩子的原因！
从新浪微博，到《生命时报》，再到《马耳他时报》，就这样活捉了一枚谣言——“妈妈玩手机，辐射会让宝宝更暴躁？”；而真相其实一如世界卫生组织（WHO）反复声明，也就是我们下面要谈到的：目前没有证据说明手机对人体存在辐射风险！
