想要了解人类的天性、历史和心理，就得想办法回到那些守猎采集的祖先头脑里面看看他们的想法。在这样的历史上，他们绝大多数的时间都是靠采集为生。在过去200年间有越来越多的人的谋生方式，是在城市里面劳动，整天坐办公桌前，但是在1万年前，多数的智商则是务农或者畜牧，但不论如何，比起先前几万年前的狩猎或采集。现在的谋生方式，在历史上都只像是一瞬间的事罢了。
演化心理学近年来蓬勃发展，认为现在人类的各种社会和心理特征早从农业时代之前就已经开始塑形，这个领域的学者认为即使到了现在，我们的大脑和心灵都还是以狩猎和采集的生活方式在思维。我们的饮食习惯冲突和性欲之所以是现在的样子，正是因为我们还保留着狩猎采集者的头脑，但所处的却是工业化之后的环境。像是有超级城市飞机电话和计算机，在这样的环境下，我们比前人享有更多物质资源，拥有更长的寿命，但又觉得疏远、沮丧、而压力重重。心理学家认为，想了解背后的原因，我们就需要深入研究狩猎采集者的世界，因为那个世界其实现在还牢牢记在我们的潜意识里。
举例来说，高热量食物对人不好，但为什么老是戒不掉，现今生活在富裕国家的人都有肥胖的问题，肥胖症几乎像瘟疫一样蔓延，还很快将魔爪伸向其他国家。如果我们不想想早期祖先的饮食习惯，就很难解释为什么我们一碰到最甜最油的时候就很难抵抗。当时他们住在草原上或者森林里高热量的甜点非常罕见，永远供不应求，如果是3万年前的采集着想吃甜食，只有一种可能来源，熟透的水果，所以如果石器时代的女性碰到一棵长满甜美无花果的树，最明智的做法就是立刻吃到吃不下为止，否则等到附近的星星也发现这棵树就一颗也吃不到了。于是这种像大口吃下高热量食物的直觉本能就这样深深的植入在我们的基因里，就是我们今天可能住在高楼大厦，家家户户的冰箱早就塞满食物，我们的DNA还记得那些草原上的日子，正因为如此，我们才会不知不觉的吃掉一个火鸡，可能还配合着一大杯的可口可乐。
这种贪吃基因的理论已经得到广泛接受，至于其他理论争议性就大的多，例如有些演化心理学家认为古代的采集部落主要并不是有一夫一妻的核心家庭组成，而是一群人共同住在一起，没有私有财产，没有一夫一妻的婚姻关系，甚至没有父亲这种身份的概念，在这样的部落女性可以同时和几个男人或者和女人有性行为，形成亲密关系，而部落里的所有成年男女则是共同养育部落的小孩，正是由于男人都没办法确定小孩是自己的，对于所有的孩子教养也就不会有偏心的问题。
这种社会结构并不是很新奇，很多动物都有这种社会结构，特别像黑猩猩，而非行行，这些我们的心情更是如此。即使在金钱还是有人类社会采用这种共同救援知识，像是在位于委内瑞拉的巴黎印第安人社会，他们相信孩子不是生自某个特定男人的精子，而是妈妈子宫所有积累精子的结合。所以如果想当个好爸爸，你就该好好几个不同的男人做爱，特别是在怀孕的时候，就该找上那种最会打猎的最会说故事的最强壮的战士，最体贴的爱人，好像孩子拥有那些最好的特质，如果你觉得这听起来实在很难理解。其实到现在现在胚胎研究发展以后，我们才有了明确的证据证明孩子只可能有一个父亲。
这种远古公社理论的支持者认为，我们看到现代婚姻常有不用的困扰，离婚率居高不下，不论大人小孩都常有各种心理问题，其实都是因为现代社会逼迫所有一代人采用一夫一妻的核心家庭，带着歧视与我们的生物本能背道而驰。
许多学者强烈反对这种理论，坚持一夫一妻制和核心家庭就是人类的核心行为。这些学者主张虽然古老的狩猎采集社会比起现代社会更为平等而共有共享，家庭是由独立的单位组成，每个单位就是一对会嫉妒的情侣，加上他们的孩子，也是因为如此，今天多数文化依然采用一夫一妻的核心家庭，男男女女都对彼此和孩子有强烈的占有欲，而且像是朝鲜和叙利亚这些现代的国家，政治权利还是复苏之际，想要解决这方面的专业，了解我们的信誉社会和政治，就需要更了解我们祖先的生活条件，看看从7万年前的认知革命到12000年前的农业革命之间智人究竟是怎样过生活的。
