前几天，被一则某银行名叫《爱的无解题》的广告刷了屏。视频中，小女孩哆哆的爸爸因为时常加班，无暇顾及家庭。
为了工作，哆哆爸不能和家人共进晚餐；为了应酬客户，哆哆爸甚至不能在孩子睡前见上女儿一面。就连女儿的生日晚宴，哆哆爸也因为赶报告而对女儿爽约。
小女孩哆哆原本闪亮亮的眼睛，在接到爸爸无法赶来的电话时，突然暗了下去。她低着头瘪着小嘴开始不说话，连哆哆妈也忍不住抱怨起来：
哆哆爸想用礼物补偿女儿。因为哆哆说想要一个能存钱的礼物，爸爸就送给她一个智能存钱罐，还约定每次哆哆帮助做家务、表现好时都会获得奖金。
女孩哆哆非常宝贝她的存钱罐，但一次却被来家里玩的好朋友相中了。
哆哆妈擅自做主，要把存钱罐送给小伙伴。这下子可惹怒了哆哆，她毅然决然地拒绝把存钱罐给别人。
哆哆妈苦口婆心劝女儿要懂得分享，小女孩一句话道破缘由：
说着，女孩泪如雨下。
听到小女孩的话，顿觉心头一紧，鼻子发酸。
我们总觉得自己对孩子的爱整个地球都装不下，殊不知，孩子们也许比我们想象的，更加爱我们。
当我们拼尽全力想要给他们全世界的时候，也许他们更想留住你。
因为，对于孩子来说，你就是全世界。
被这个故事感动之余，哆哆妈妈的那句抱怨一直萦绕在我脑海。
工作过的人都知道，在职场上，也只有站在金字塔顶端的人，才拥有选择的自由和权力，那些基层的“上班狗”，有的更多的只是身不由己。
试问，谁不是“一入职场深似海，从此任性成路人”，哪一个人不是卖给了公司？
前一段时间，和老同学聚会。十年前那个眼神发亮皮肤白皙的帅小伙，如今已经变成了头顶一片地中海的发福中年程序猿。
谈起家庭和孩子，他掏出手机看了看屏保上女儿的照片，无奈地摇着头说：
他跟我们讲，有一次好不容易老板给放假一天，他带着孩子在外面玩得正起劲，又被公司一通电话叫走了。当时女儿一直抱着他的大腿，说着爸爸别走。
后来自己坐进车里，准备发动的时候，从镜子里看到女儿站在那里，看着车子开走的方向一直哭一直哭，他心都碎了。
可是能怎么办？辞职不干了？和老板说我不能去加班了？
最后还不是自己捡起来那碎了一地的心，一一粘好，滚回去老老实实做加班狗。
不是所有人，都可以如扎克伯格一样，可以在女儿出生时，在facebook甩下一份26页的ppt后扬长而去，闭关两个月，专心陪妻育儿。
这样的任性，也是需要资格和门槛的。
这份潇洒的背后，又有多少像我老同学那样的爸爸，在用他们的无奈承受着、支撑着。
而职场中的妈妈，又比班爸承受了更多的压力。
一面是要独立要实现自我价值的新时代女性，一面是要陪伴要建立亲密关系要“不错过孩子头三年”的超人好妈妈，被两股舆论浪潮拍打的职场妈妈，那份无可奈何早已埋在沙滩中无人问津。
一个同学在群里讲了个故事，说有一天回家看到孩子正拿着自己的工卡玩，妈妈随口说了句：“不要拿妈妈的工卡乱丢，找不到的话妈妈就进不去公司了。”
没想到，三岁孩子接下来的话让她五味杂陈：“妈妈进不去公司正好呀！就可以不去上班陪我在家玩了。”
她说，一想到每天早上出门，孩子都会央求她：
她的心头就涌上一阵无法控制的心酸。
她家认识的第一个数字是6，因为孩子奶奶告诉娃，当钟表的指针指到6的时候，妈妈就能回家了。
每到六点，孩子就会趴在防盗门的小纱门上，看楼道里的动静，等着妈妈回来。
听到这些的时候，心肯定是软的。可是看到公司一个女同事，之前因为孩子频繁请假、拒绝加班，被调到了相当于流放的岗位，这样的前车之鉴让她面对孩子的不舍，一次又一次硬起心肠来。
她说，如果明明能通过自己的价值，给家庭带来更丰厚的收入和物质条件，又有哪个妈妈不想给孩子更好更多？
谁能否认，金钱有时候的确能带来更多的机会、更广阔的世界。都说父母是孩子的起跑线，那这些也是孩子所需要的不是吗？
我也曾经是职场妈妈，也曾无数次经历这样的无奈。
有时有半夜或凌晨的采访，我出了门万一半夜潼潼醒来，看见妈妈不在真是能哭到肝肠寸断；周末带她出去玩儿，一个临时的突发新闻需要去，那真是当下就要赶紧走人的；多少个晚上，为了能省出时间在潼潼睡前多陪陪她，我自己熬夜写稿要写到半夜……
还小的潼潼经常天真地问我：“妈妈，能不能你不去上班，在家多陪陪我？”看着她那双亮亮的眸子，真是无言以对。
很多时候，职场如战场，没有那么多情分可讲。
再加上，职场对女性的天然不利，更让职场中的妈妈们步履维艰。
有人说，钱是永远赚不够的，工作是永远做不完的。可那些在职场的爸爸妈妈们，有很多并不是抱着多加一个班就多赚一份钱的心态，而是必须加这个班才能维系自己在职场的位置。
都说“陪伴是最长情的告白”，但现实却是，如果我们只想着陪孩子，那就有可能以后一直都呆在家里陪孩子了。
要是等到孩子成长过程中需要金钱或是社会资源时，两手空空的我们可能会更后悔。
那天看见一句特别无奈的话，说：
“孩子，对不起。我放下工作养不起你，
拿起工作又陪不了你。”
这才是我们在喝完鸡汤之后，要面对的，赤裸裸的现实。
说真的，咱们自己和身边那么多一直努力工作、努力生活，身陷职场、心系孩子的班爸班妈本就非常不易了，再去用一些煽情的文字去加重他们对孩子内疚与抱歉的心情，是极为不公平的。
在我看来，对孩子真正的陪伴，应该不是用时长来计算，而是以质量论高下。
所以，真正需要“批判”的，并不一定是广告中那个真的为了家庭而“卖给了工作的爸爸”，而是那些能回家却不回家，依然贪恋独身生活的自由，亦或者是那些身体在陪伴、灵魂却在出走的爸爸们。
在综艺节目《音乐大师课》第二季里，有个7岁的小男孩王浩丞，他选唱的曲目是《父亲》。导师古巨基提起选歌的原因，说浩浩是因为歌词中的那句“多想和从前一样，牵你的手掌”。
因为浩浩爸是个十足的手机控，每次孩子想要爸爸陪玩的时候，爸爸总用等一会搪塞他，说完后便自顾自地沉迷在手游中。
当浩浩再次问爸爸：“可以陪我玩了吗？”的时候，爸爸只丢给他一句“一局很长的”。
几次下来，浩浩终于明白，原来爸爸说的“等一会”其实就是“拒绝和自己玩”的意思。
浩浩对于爸爸手掌的温暖念念不忘，想到爸爸拒绝自己，孩子在舞台上抑制不住地哭了起来。所以他想借《父亲》这首歌，唤回那个被手机夺走的爸爸。
这段视频看得人真是既心酸又心痛。
很多时候，卖给了手机要比卖给了工作可怕得多。那一方发着光亮的屏幕，成为他们和孩子之间最遥远的距离。
他们一边刷着手机，一边呆在孩子旁边。孩子时而举起自己画的画，时而亮出自己搭的乐高，旁边的爸爸只是抬起头机械地说一句“真好！”，更甚者连眼睛都未曾从手机上挪开一秒。
你以为，这般敷衍，孩子不曾感受到吗？
孩子对爸爸的信任，就消解在那一声声无人回应的问话间。想起那句心理学上的名言，无回应之处，便是绝境。
这样的状态，与其说是“陪伴”，不如说是“陪着”。那些幼小而单纯的心灵或许怎么也想不明白，为什么爸爸会因为一部手机，一次又一次的拒绝自己。
所谓的“高质量”陪伴，不是看时间的长短，而是求诚意的质感。
高质量陪伴，需要一场全情投入，需要一次心无旁骛，需要一份及时回应。
给陪伴加一点爱的佐料，融入孩子的世界，参与到他们的游戏中，建立一种你来我往的双向沟通。
也许，每天一个小时，放下手机和心事，与孩子共读绘本、搭建乐高、拌家家、蹲在地上看蚂蚁、看天空的云、抚摸一草一木、聊一聊幼儿园里发生的事，都要好过刷着手机呆在孩子身边的那一整天。
说到最后，“爱的无解题”真的无解吗？或许，我们应该先弄清楚什么是爱。
爱的确需要陪伴，但绝不仅仅是寸步不离的相伴。
你在职场拼尽全力的样子，你为了家庭努力奋斗的姿态，你在有限的时间内给予孩子真心的陪伴，都是爱孩子的方式。
工作时全情投入，带娃时一心一意，在不同的角色中尽职尽责的扮演过，就不会觉得亏欠。
因为只要心有所愿，就是值得。
责任编辑：
