那天，送孩子去上吉他课，遇到一对母女吵架，女孩看上去十来岁的样子，吵架的原因是妈妈给孩子报了钢琴培训班，想让女儿弹钢琴，“弹钢琴的女生气质好，看上去更淑女”。
女孩对妈妈的观点不认同，她喜欢跳舞，想学街舞，妈妈则觉得这种舞蹈一点都不文雅，不淑女，不让女孩学。
于是，母女二人发生了争吵，女孩的嘴巴很厉害，“我有权利选择我的兴趣爱好，做父母的也不能剥夺我这个权利。”
听女儿这么说，妈妈很生气，搬出这样一句话：“你吃的穿的用的都是我给你的，你有什么资格和我谈权利！”
女孩听后默不作声了，一脸的委屈与不甘心，悻悻地跟着老师练钢琴去了。
“你吃的穿的用的都是我给你的……”这句话太有杀伤力了，好像很多人都被这句话射杀过，父母只要搬出这句话，孩子就无言以对，特别是在孩子经济尚未独立的时候。
父母说这句话可能有两个原因：
一是以此来证明自己对孩子的恩惠，让孩子记住父母的好，让孩子懂得感恩；
二是用这句话来震慑孩子，控制孩子，让孩子无条件的服从。
不管哪个原因，我觉得都站不住脚。
父母对孩子的好，是应该让孩子知道，但天天念叨这句话，好像除了让孩子厌烦不会有什么作用，这就是超限效应（指刺激过多、过强或作用时间过久，从而引起心理极不耐烦或逆反的心理现象）。
与其对孩子唠唠叨叨，不如给孩子机会，让他多干点家务，这能让孩子真切体会到做父母的辛苦与不易。
若想用这句话来震慑孩子，让孩子听话服从，那就更会适得其反了。
孩子小的时候也许会被你吓住，等到长大了，你再这样说，他不反驳你就是对你的尊敬了，孩子选择沉默并不是对你的认同，那是一种无声的反抗，也让你与孩子之间的距离越拉越大。
我之前写过一篇文章《感谢婆婆不给我带孩子，让我们一家四口活得这么好》，文中的敏和老公对老人很好，可老人却跟亲戚朋友说小两口不管她饱，不让她吃饱，不知真相的人都会说这是大逆不道！
亲戚打电话来责骂敏和老公，敏的老公辩驳了几句，就被他姨娘骂成白眼狼，并振振有词地说：“她生了你养了你，就是对你最大的恩德，她做什么都没有错”，敏的老公无言以对。
“生养之恩大于天”没有错！但不能用这句话来绑架子女，子女稍有不同意见，就被扣上“不孝”“白眼狼”的帽子，以此让子女屈服。
明知父母做得不对，还要顺从支持父母的做法， 这是愚孝，是不成熟的表现。
父母与子女在辈分上是不平等的，但双方都有平等对话的权利，作父母的可以不同意孩子的某个行为、做法，但应该尊重他的发言权和情绪。
这好像说起来容易做起来比较难哦，不管怎样，这个道理咱得懂，才能在关键时候提醒自己。
也许，我们放下身段，和孩子平等的交流，很多问题都能找到新的解决办法。
想一想，你曾经被父母的哪些话射杀过？欢迎大家分享。
