编辑 | 微笑
图 | 网络
也不知道从什么时候开始，所有人都在传着一句“古训”：穷养儿，富养女！
对于这个观点，每个人也是有不同的态度。
正方
穷养的男孩更有出息，富养的女孩更有教养
这是老底子传下来的话，总是不会错的，我们就很注重培养儿子从小艰苦朴素的品格，不会轻易给他买一样新玩具，衣服也大多是亲戚家小孩穿不着的。因为我们想让他知道，金钱来之不易，想要什么今后靠自己的实力去赚取，这样才能培养成有担当的男子汉。堂姐家的女儿则贯彻“富养”政策，要什么买什么，小小年纪去世界各地旅游，因为堂姐说，女孩子“富养”了，今后才不会为了块“蛋糕”就被人骗了。
反方
男孩穷养，长大不一定有出息；女孩富养，长大也不一定会如你所愿
“穷养”男孩，也未必能让他日后一定有担当，一定比“富养”的有出息吧？要不然，穷人家的男孩长大后都会比从小锦衣玉食的“富二代”更有成就么？事实上并非如此吧。你看，中国首富的王健林的儿子王思聪就用5个亿投资出了5家上市公司，明显“富养”的男孩也可以很牛掰啊！另外，电视剧《裸婚》中的女主角，从小也是被富养的，也没有按照他妈妈期望的那样生活啊！
“穷养出来的男孩
刻苦勤俭，形成坚毅的个性；
富养出来的女儿
见多识广，更具风范。”
是“穷养儿富养女”的核心理念。
然而事实真的符合这种传统认知吗？
其实不然。
穷养儿富养女，跟金钱没有关系
一个生在富人家的儿子，父母不可能会让他像穷人家的孩子一样，过着半饥半饱的日子；而一个生在穷人家的女儿，父母也一样不可能让她像富人家的孩子那样，过着披金戴银和要风得风、要雨得雨般的生活。
用金钱的多寡来解读“穷养儿富养女”是非常肤浅的。
穷养儿子，是对男孩一生的投资；
富养女儿，是一种文化修养的投资。
两者之间的共同点就是培养宝宝自信、自立和智慧。
男孩未必要“穷养”，“顺势而为”才是教养要道。
其实，不论男孩还是女孩，没有必要一定要“穷养”或是“富养”，每个家庭根据自己的经济状况、价值观导向，在各方面都能平衡的情况下，给与孩子你能力范围内的物质和精神保障就可以了。
人们常说的“男孩穷养”，可能更多的是考虑到男孩今后会成长为男人，需要担负起“家庭的经济和精神支柱”的角色，所以需要磨练，不要让无知来的太容易，以便能培养起他的拼搏精神。但是，我们所谓的“穷养”并不只是物质上的“穷养”，更多的是指的精神上的。比如对男孩多磨练，培养他们坚韧、刻苦的精神。但是这种磨练，无论是男孩还是女孩，都是成长中需要的，因为有了坚韧、自控、毅力等品质作为心理基石，你才能具备迎接挑战的勇气和克服困难的信心。
女孩的“富养”在气质和眼界
有些家长可能认为“富养”就是要为孩子提供丰富的物质需求，这样“长大后”不会为了一块小时候很难得到的蛋糕和别人跑，但是真正的“富养”不在物质，女孩富养，其主要真义是从小要培养她的气质，开阔她的视野，增加她的阅世能力，增强她的见识。
“富养”的女孩，因见多识广、独立、有主见、有智慧，很清楚自己要的是什么，什么是真正值得追求的东西。。
在中国历史上，最懂得富养女孩的家庭，应该就是宋氏家族，培养出宋蔼龄、宋庆龄和宋美龄三位名垂史册的女性。在那个女性地位不高的年代，宋佳却用西方教育观念，从政治、经济、宗教、文化等各个角度培养女儿，并送他们去美国留学。正式宋氏父母的这种眼界，才能培养出这些能在历史中一览大局，影响着那段历史的女性。
富养女孩，就是富养眼界、富养心胸、富养知识、富养美好与爱！
家长无论是对男孩还是女孩，都是培养孩子自信、自立和智慧的过程。
无论穷养，还是富养，其内涵都在于教育。
