总有父母会抱怨孩子不够听话
不听话的孩子爱打破规则难以管教
事实上，听话只是满足了父母的需求
却带走了孩子的天性
有数据显示
不听话的孩子长大往往更有出息
所以，家长们也许你该庆幸
家里有一个不那么听话的孩子
无数事实证明，不听话绝不是“没出息”的代名词，小时候调皮捣蛋的孩子，长大后往往更有出息。古今中外，这样的例子不胜枚举：三国时期的政治家、军事家、文学家曹操小的时候异常顽皮，经常飞鹰走狗，四处玩耍；牛顿上小学的时候，常常因为不听话而被老师批评，以至于被学校开除；微软的创始人比尔·盖茨、苹果的创始人乔布斯，少时更是淘气顽皮，甚至“离经叛道”……
近期，一项发表在《发展心理学》(Developmental Psychology)期刊上的研究发现，喜欢打破规则的、没大没小的孩子，往往比听话的孩子在长大后更加富有。
这个研究考察了超过700名12岁小孩的背景（比如父母的社会经济地位、智商）和行为特征（比如是否精力难以集中、是否缺乏耐心、是否情绪悲观、是否爱打破规则和无视家长权威），并跟踪调查他们至52岁，来评判他们的事业成功程度和收入水平。该研究显示，就算控制了智商、父母的社会经济地位和接受教育的机会等因素的影响，这群人中高收入者最显著的非认知类影响因素，就是小时候“喜欢打破规则”、“爱挑战师长”。
还有一些其他研究，似乎也能支撑“不守常规的性格特征能给事业和收入中的至少一项带来提升”的假设。2001年的一项研究显示，与想方设法去避免冲突的人相比，爱找麻烦的人在事业上更加成功。
对父母而言，这类“不标准”孩子常常令人很烦恼，难以管教，而且会闯不少祸。
问题来了：如果你的孩子有敢于质疑和挑战的勇气，现在你又知道这种性格有可能成为孩子的一项优势。
那么作为家长，该如何正确引导孩子？
一方面，保护而不扼杀孩子勇于质疑的天性
爱因斯坦的相对论是对牛顿力学的挑战，伽俐略的学说是向地球中心论挑战。任何发明创造都是对已有结论的突破。没有批判精神，没有挑战权威的勇气，也就没有发明创造。
相比成年人对于那些早已有了定论的东西从不质疑，孩子们思考起问题来天马行空，有产生许多异想天开的想法，这很自然，每个人都是这么过来的。敢向权威挑战更是创造型人才的可贵品质，孩子敢向家长老师挑战是件好事，如果大人为维护权威给孩子当头一棒，可能会扼杀孩子的创新意识。家长应当时常鼓励孩子可以在任何时候、任何问题上提出质疑，因为只有探索、挑战才能离真理更近。
专注家庭教育领域的博客作者Cherie Corso也表示：“让孩子们去质疑吧。如果有什么规矩碍着他们去实现目标了，那就放他们去解决……没准儿他们最后还能在规则范围内发现更好的解决办法呢。当家长与孩子探讨做决定的思路与结果时候，不要那么快就去修正孩子的意见，家长负责倾听和参谋，而选择和决定的事得由他们自己做。”
一个人的灵性、顿悟以及与生俱来的反抗，在孩子时代才是最凸现的时候。勇于挑战孩子往往充满韧劲，这也使得他们有动力去突破现状，坚定自己的目标。作为父母要懂得保护利用孩子这一特点。
另一方面，挑战权威并非藐视师长
西方文化从来就有怀疑和挑战权威的传统，而且被视为是一种智慧，这有别于东方对长辈、师长、权力和权威的崇拜。所以父母不免会担心，如果对孩子挑战权威的行为听之任之，会不会最终教育出一个招人讨厌、甚至走向犯罪的人？
鼓励孩子向权威挑战，并不是鼓励孩子藐视师长，孩子必须在尊敬老师、孝敬父母的同时，具备挑战精神。所以，家长既要让孩子继续保持这种精神气，又让他们知道自己行为的后果，要在两者之间找好平衡点。
作为家长，务必通过具体的事例，来给孩子讲述，在什么场合、用哪些方法来质疑老师和长辈才是符合规矩的。让孩子明白，勇于质疑挑战权威是值得鼓励的，但是如果不懂礼貌不合规矩就会招人讨厌。
文章转自微信公众号：带娃去哪好
未经授权，不得转载
