前阵子，西安一个刚满月的女孩火遍网络，原因是父亲给她取名“王者荣耀”并成功上了户口。接着，有网友爆出重庆有个女大学生名叫“黄蒲军校”。昨天，媒体又报道说，记者查阅了杭州14所小学4000多人的新生名册，发现学生名字用字扎堆现象十分突出，尤以“han”音汉字最为集中，还有个家长给孩子取名“柯可曦里”……
记得我读大学时，有位姓顾的教授专门写了本书研究姓名。书的扉页印有他的《献词》：“人是宇宙！姓名是宇宙！姓名学是宇宙！”顾教授要是读到这些新闻，我想他大概还需要在献词中加上一句：“有时候，他们让人脑洞大开！”
玩笑归玩笑。现在的孩子取名确实有点乱，表现有二：其一是“太没个性”，大量姓名重复、大量名字用字重复，不仅造成姓名的区分度低，还可能影响今后的社会管理与个人生活；其二是“太有个性”，一些孩子的取名完全是家长在标新立异甚至哗众取宠。除了前述引起争议的名字，像近些年媒体报道过的“是朕”“赵C”等名字，都有些讲“个性”讲过了头。要说态度，我看这些家长对待孩子取名的态度就不够严肃、严谨，缺乏应有的“敬畏感”——既敬畏先人，也敬畏今人、敬畏后人；既敬畏社会，也敬畏传统、敬畏文化。
“我的孩子我做主”，从法律意义上说，家长怎么给孩子取名是个人自由，但孩子的名字具有社会和文化的属性，它又不单纯是家庭私事。对于孩子的名字，我国《婚姻法》《居民身份证法》和《户口登记条例》等法规中都有较为原则的规定，家长并不能随心所欲、无所顾忌。再者，孩子的姓名还是一个与生命个体紧密结合的传播符号，它不只是个称呼，还是孩子的“商标”和“品牌”，是一个孩子之所以区别于另一个孩子的重要“标识”，对此有必要像企业命名一样郑重其事。现在，全国已有29万个“张伟”、27万个“王芳”，“00”后名字中含有“han”“xuan”等读音的单字也比比皆是、越来越多，家长如果还要执意扎堆、故意重复，岂非有些过于随意、固执了？
在旧时代，如何给后代取名不是一件小事，既要引经据典，又要独出心裁，还要结合孩子的生辰八字、避开当时的社会禁忌……较典型者如苏洵，在给两个儿子取名“苏轼”“苏辙”后，专门撰文《名二子说》交代原委、袒露心曲。那时候，孩子的名字在很大程度上也是家长的脸面、反映家族的传承，没有理由不郑重其事。今天的家长已没有那么多讲究，但为孩子取一个既有个性又不失规范的名字，同样关系到孩子的自我认知、健康成长，关系到孩子的社会认同、社会评价。在这件事上，家长理应抱有一份敬畏之心。这是对孩子负责，也是对社会负责。
有人说，现在家长给孩子取名乱象频出，有必要专门立法加以规范。其实，早在10年前，公安部就制定了《姓名登记条例(初稿)》，下发各地征求意见，但此后因争议不断就没了下文。立法规范当然有必要，但法规只是技术性的基本规范，对于大量重名、用字扎堆、过于“个性”等现象，法规仍然鞭长莫及。最终解决这些问题，仍然需要引导社会形成理念共识，并且在实践中加以落实。以敬畏之心为孩子取名，正是这一共识的核心前提。
（文章来源：南京日报）
