1
8月19日，长沙的柏女士带着5个月的女儿到社区卫生服务中心打疫苗，打完之后孩子哭闹不止，柏女士便将孩子抱到留观室进行哺乳。
可就在哺乳期间，一名6岁左右的小男孩突然冲了进来，直接拿起手机就对着哺乳中的柏女士拍照。连续拍了几张之后，转身就跑。
为了删除这些不应该存在的照片，柏女士和小男孩奶奶发生争吵，老太太竟口出恶言还倒打一耙。
最令人费解的是围观的人竟然劝柏女士“没必要较真，只是小孩子不懂事”。
柏女士觉得委屈，发了这样一条讲清前因后果的微博：
我们来看看新闻中小男孩的行为：
从外边冲进来马上拍照——说明目的很明确，知道自己要干什么；
提前拿了奶奶的手机，进来拿起就拍——说明提前准备了工具；
连拍几张照片转身就跑——说明知道自己的行为是不被允许的，所以才需要逃走。
有主观故意+已提前准备作案工具+拍（zuo）摄（an）实施+明知故犯+事后逃跑=？
红圈里的字是不是特别眼熟？再看一眼男孩的所作所为，恍然大悟！
换句话说，如果这套行为放在一个成年人身上，这就是一个完整的犯罪四阶段，一环都不少，堪称严密。
男孩年龄确实不大，但是狡辩说他因为太小肯定什么都不懂，鬼都不会相信。
故意去拍他人的哺乳照片，无视对方反对还不肯马上删除。论法律，侵犯了公民隐私权；论道德，违反了公序良俗。
对于小男孩做的事情是否合适，如果这还需要讨论，这都能耍赖洗地，那真是应了马薇薇那句话，“有时候，人和人之间的差异，比不同物种之间的差异还要大。”
2
“柏女士说，不知道男孩拍照是出于什么样的心理，同时也担心对方把自己哺乳的照片泄露出去，便一边喝止男孩不能拍，同时让一旁的婆婆去追赶。”
小男孩为什么要这么做？
咱们姑且往好了想，有这样三种可能：
①好奇。6岁的小孩已经有性别意识了，好奇心重。
②好玩。觉得小婴儿吃奶很好玩，想看。
③鉴于是奶奶带，也可能只是想念自己妈妈了，所以拍这个。
但反过来想，竟然还有一种细思恐极的可能——小男孩被坏人利用，拍照片是完成任务？！毕竟他的整个流程全无破绽一气呵成，好像与男孩奶奶说的“才6岁，什么也不懂”，未免是矛盾的。
有人说，别把孩子想那么坏，事情不会那么糟，但你敢打保票说，这种可能性完全不存在？
新闻上不止一次爆出过，有成年人教唆利用小孩去偷盗。
对于现在这些手机玩得溜溜的小孩子们，被坏人指使出去拍个照片，还真不是多难的事。
我们不是说，小男孩的行为一定另有所图。
但是在当时那种情境下，柏女士和小男孩之前并不认识，小男孩的行为也没有得到允许，对于这种不知缘由的被拍隐私，再鉴于照片有被泄露给坏人的可能性，柏女士追着要求删除被偷拍的照片，真的像男孩奶奶所说的“这是很小的事情”，是小题大做吗？
会这样说的人，不是故意耍赖，就是愚昧无知！
3
其实叫人寒心的是：围观群众没劝男孩奶奶管教孩子并且马上删除照片，而竟然是纷纷劝柏女士“没必要较真，只是小孩子不懂事”。
WTF！大家竟然都没当回事？！
这可能是最令柏女士伤心的地方了。她说，“因为我的孩子是女儿，万一她以后当妈妈时也遇到类似的情况怎么办？”
这世界上的孩子有一半都是女孩，为了她们长大之后不遭遇柏女士今天的委屈，我们真的要想一想办法。
※对普罗大众：
加强合理的性教育和隐私教育。越发达的国家，性教育做的更早更充分，对孩子大群体的保护也做得更好。而对于隐私的重视程度，几乎体现了一个国家的文明程度。
※对社会公共部门：
呼吁多设立隐私安全的母婴室，并清晰的做好标识。婴儿的喝奶需求是天生的，一方面眼前公众对于公共场所哺乳包容度较低，另一方面哺乳的妈妈也需要自己的隐私。别让母婴室形同虚设。
※对哺乳期妈妈群体：
哺乳期妈妈也要学会保护自己，不妨出门时带一条哺乳巾，就是那种挂在脖子上，将身体和正在吃奶的宝宝都能盖在里面的那种大包巾。
虽然哺乳是一件天经地义的事情，在多数人眼中是散发着圣洁与母性光辉的，但是架不住这世上有邪恶的目光。用哺乳巾，不是说哺乳做错了什么，只是为了不让那些肮脏的目光玷污了母亲的神圣。
