8月31日晚8点左右，陕西省榆林市第一医院绥德院区住院部5楼，一名待产孕妇从楼上坠下身亡。9月3日，院方就此发表声明称，产妇多次向家属要求剖宫产，院方也建议剖宫产，但均被家属拒绝。产妇跳楼身亡的根本原因与医院的诊疗行为无关。而家属一方却说，他们非但没有过拒绝剖宫产，反倒在生产过程中多次要求剖宫产，但却被医护人员拒绝。9月6日，医院方面二度发表声明，公安部门已经出具书面调查结论：排除他杀，产妇系跳楼自杀。并出示了多份材料，其中包括事发经过的监控画面截图。对此，家属一方依然不认可。
一方面事件在发酵，另一方面讨论在发酵。
讨论分为“家属人渣派”、“医院霸王派”“各打50大板派”进而衍生出“女权派”、“男权派”、“心理调整派”等等，结果是一场涉及医学专业知识的“产妇跳楼”事件，演变成了一场各派立定跳看谁摸的更高的“跳高”游戏。
其实我们都可能陷入了套路思维。
据中国之声《新闻晚高峰》9日晚最新报道报道，有个细节值得注意：产妇的母亲说，医护人员明确拒绝过产妇和家属提出的剖宫产请求，“第一次出来的时候，宫口开了，开了4指骨缝。我们问医生，医生说宫口开了，意思是快生了，慢慢就生下来了。第二次出来后，我们又问产妇情况怎么样。医生说宫口已经到了8指开，到生产时间了，我们又让她回去了。最后一次，我们还强调，万一不行了，就剖宫产。医生说，现在已经不需要剖宫产，来不及剖，顺产也到时间了。”也就是说，到底这个产妇是不是要做剖腹产，必须由主治医生决定。这需要专业的医学知识，而我们参与讨论的很多人并不懂这些知识。当我们靠普通常识而非专业知识予以判断的时候，可能就陷入了套路，甚至把民意引偏。比如，网络上这样的言论不绝于耳：“不进产房你都不知道自己嫁的是不是人！”“人肉这个老公和婆家！”等。
“产妇跳楼”事件需要警方和第三方医学专家的调研结果，在结果出来之前，更合适的讨论，应该是相信人性的善良。这个产妇毕竟是老公和婆家的亲人，我不相信他们就没有一点人性的拒绝剖腹产。医生即使有个人的焦虑，但在生命危险面前，人性的怜悯会压到一切，不可能就偏执于签字。即使最后的真相证明我们相信人性之美是错的，我们也不应该后悔，毕竟这个人世上没有绝对的恶，即使出现我们不愿意看到的结果，里面也可能有复杂的原因。
就“产妇跳楼”事件来说，我们更需要关注的是，对患者及其家属来说，医疗行业是高风险行业，每个病例都可能出现并发症或不可预见的突发症状，需要能够理解。对医院来说，更需要让“一切以病人为中心”的理念落实到医院的每一个细节之中。这当是重建医患信任关系的王道。
