郑爽代孕风波依然甚嚣尘上，参与讨论者众多，有痛加批判者，亦有表示同情者，个人认为此事因被人刻意放大才感觉像洪水猛兽一样难以接受，其实仔细一想，比这个事件更恶劣的比比皆是，为什么大家偏偏抓住它紧紧不放呢？
想要搞清楚事件本身，我们先来说说何为代孕。代孕，相当于取一粒男方的精子与一粒女方的卵子，在实验室的营养液中结合为受精卵后，植入第三方女子的子宫壁（着床），受孕成功后经十月怀胎，再正常分娩为婴儿。
这样出生的婴儿，其父母归于提供精子的男方和提供卵子的女方，而第三方受孕母亲则只相当于婴儿的养母，但却不是一般意义上的养母。以自身之血养成的孩子，因为没有自身基因，而跟自己没有半点血缘上的关系，这是不是有点太不公平了？但事实确是如此。
或许大家还不明白，那就打个通俗的比喻，代孕就相当于在一片土地上种瓜，提供“种子”的人为父为母，譬如张恒和郑爽，提供“土地”者就是怀胎十月养大胎儿的代孕母亲。
俗话说：人非草木，孰能无情？代孕母亲怀胎十月产下婴儿，是最容易对孩子产生感情的人，反而只是提供卵子却没有直接参加生育的郑爽，对孩子没有太多感情也不是完全不能理解。这也是两位母亲关于是否继续合约时意见向左的原因之一。
作为孩子父亲的张恒，在事件中的意义本来并不大，但他却是事件爆发的始作俑者，只怕不怀好意的成分居多。想通过舆论毁掉郑爽的前途，可见他对郑爽的恨有多深，至于这种恨该不该有，对他有没有好处，就先另当别论吧。
判断对错当一碗水端平
回到事件本身，有一个问题需要澄清，郑爽谈话被录音的时候，孩子还未出生，跟所有没出生的胎儿一样尚不具备法律意义上的人格，为什么其他人打掉胎儿跟玩儿似的，偏偏郑爽只是建议打胎就成没有人性了呢？难道仅仅因为代孕不同于普通怀孕，才享有更高规格，更高待遇？
我们最应该批评的其实只是代孕行为，而非终止怀孕（打胎），前者或许会不合法，后者则既不违法，也算是人之常情，所以大家不要把问题过于复杂化，更不要舍本逐末地横加指责。
给人一个改过自新的机会，同时也别忘了另一个看似无辜，其实可能更加卑劣的人，要知道他也是代孕事件的参与者，凭什么能置身事外，还能站在道德的制高点上自在逍遥？
