几天前我才写了篇文章，告诉大家带宝宝游泳的安全隐患，没想到半个月不到，就出现了这样的新闻。
万幸的是，这位溺水的宝宝最后没有生命危险。但是，看到宝宝在水里痛苦挣扎的画面，作为一位父亲和医生，我十分痛心。
幼童母婴店溺水视频
隔着屏幕的我尚且如此，更何况是身处现场的家长，一定更着急、更害怕！
恐怖的是，幼儿在母婴店、婴幼儿游泳馆溺水的事件几乎每年都会发生！
但为何，还会有那么多的家长带着孩子去婴幼儿游泳馆、母婴馆去游泳？
因为大家相信这样一个理论——
游泳可以锻炼宝宝的肢体协调能力
这个理论的完整版本是这样的：「婴幼儿游泳能有效刺激婴幼儿神经系统、消化系统、呼吸系统、循环系统及肌肉和骨骼的发育，激发婴幼儿的早期潜能」。听上去很棒，是不是？但事实上，这个说法早就被打！脸！了！
美国儿科学会（AAP）的指南中提出，婴幼儿游泳，并没有潜能开发的作用。
早在2010年以前，美国儿科学会的指南是不推荐4岁以下的婴幼儿学习游泳的，而新的指南则是1岁以下的婴幼儿不推荐学习游泳。即使是1~4岁的孩子，也要对其身体、心理、对水的反应等方面进行评估后，才能判断孩子是否能学习游泳。
按照学会的说法，1岁以下的宝宝学游泳，那是不可能的，因为他们无法掌握必要的游泳技能和水中生存技巧，只是在扑腾扑腾玩水而已。
所以，最诱惑家长带娃游泳的关键因素——可以锻炼宝宝多方面的能力，激发其早期潜能，是根本不存在的！
现在，宝宝游泳的最大优点没了，然而，最大的危险却依旧在——
危险的泳圈+不正规的游泳场所+无资质的工作人员=危险！
危险的泳圈
在看开头这起溺水事故的报道时，母婴店店员的一句话让我感到深深的担忧。
坐式游泳圈的危险性在此次事件中已经被充分暴露：宝宝在游泳中的动作，会使其重心偏移，导致整个人翻到水中，而宝宝的力气不足以让他自己再翻过来，这就导致了溺水的发生。
那么是否真的如店员所说，脖圈更安全？
不，更不推荐！
戴脖圈重则可能会伤害宝宝的颈部关节，甚至压迫气管，引起呼吸困难。还可能会压迫颈部的颈动脉窦，出现心率减慢，血压下降，情况严重的话还会发生休克。轻则宝宝会因脖圈摩擦过度而发生皮炎。
所以，看似保护宝宝的脖圈，实际上却将宝宝置于更大的危险之中。
不正规的游泳场所
宝宝游泳所需要的条件与成人游泳截然不同，对游泳场所的要求更高，不正规的游泳场所会给宝宝带来巨大的伤害。
宝宝的体温调节系统还没有发育成熟，无法根据周围环境的变化来调节体温。因此，宝宝在游泳时，泳池的水温必须保持恒温。英国游泳协会（STA）规定的婴儿泳池的水温应为30℃。
成人游泳馆多用氯消毒，但宝宝皮肤娇嫩、抵抗力弱，在用氯消毒的泳池中游泳，孩子的眼睛黏膜和皮肤都会受到伤害，尤其宝宝在水中是睁开眼睛的，这会伤害孩子的角膜。婴幼儿游泳馆泳池不应在水中消毒，而应该在泳池内的水放完了之后，在池壁上消毒，最好是通过净化循环设置、射线消毒。
此外，给宝宝用的毛巾应该做到一人一毛巾，用后需要清洗和消毒。
但是，现在国内很多婴儿游泳馆或母婴馆不正规，达不到这些要求。
无资质的工作人员
英国游泳协会规定：婴幼儿游泳的教练必须有相应的证书，具有救生证，且每年都得继续接受职业教育。
再反观国内，很多母婴馆的员工不具备相关的资质，甚至曾有婴儿发生溺水后，店员表示自己不会急救。对宝宝游泳后进行抚触的抚触师，往往没有相关经验，也没有经过足够的培训就会上岗，业余的抚触可能伤害到宝宝。
(图片来源于新京报)
看到这里，大家应该明白我为什么一直不推荐宝宝游泳了吧，因为，弊大于利！
不过，有的宝爸宝妈确实很想让宝宝感受游泳的乐趣，宝宝也很喜欢玩水。对于这样的情况，我推荐大家可以采用亲子游的方式。
即父母在专业教练的指导下和宝宝一起下水，宝爸宝妈要始终用双手托举着宝宝，帮助宝宝浮在水面上，并随时观察宝宝的状态，如果他出现不配合、倦态、寒颤等情况，应停止游泳。游泳的最长时间不能超过20min。
此外，确保宝宝始终在自己一臂之内，像新闻中妈妈离开的情况绝对不要出现。游泳馆一定要选择有营业执照、卫生许可证的。
最后，十月菌还要再啰嗦一句：在游泳时，千万不要让宝宝离开你的视线范围内，因为只有你，才是他最稳固的依靠！
你可能还感兴趣：
本文参考文献：
《美国儿科学会育儿百科》P451-453；
https://www.sta.co.uk/policies/baby-swimming-policy/；
https://www.healthychildren.org/English/safety-prevention/at-play/Pages/Water-Safety-And-Young-Children.aspx
原创文章▎转载请至后台咨询
