前不久，北京高考状元的一段采访在网上爆红，“穷人家的孩子，越来越难考上好大学”此番言论，道出了我们不愿意承认的事实，家庭状况决定孩子的人生起跑线，父母的阶层越高，孩子未来的成就也就越大。条条大陆通罗马，但有的人生来就住在罗马，所以现在很多中国父母拼尽全力也要让孩子接受最好的教育，甚至很多人一开始就把孩子生在美国，让孩子拿美国国籍，以便孩子以后在外国接受高质量的教育。
寒门再难出贵子是中国人不得不承认的事实，但这却不是中国特有的现象，以自由民主平等著称的美国，也是这样。
美国寒门再难出贵子，也不是新闻：
美国是一个自由民主的国家，在大家眼中阶级分化不会那么严重，读书求职好像也没那么看重家庭背景，但是美国已有大量科学研究证实，学生的家庭背景对其学业成绩有着决定性的影响，这种影响力甚至会远大于学校的作用。
尽管美国社会已经对学生平等的受教育机会提供了全面的法律和制度保障，并采取了多种举措，减小各个中小学校之间在办学质量、教师水平等方面的差异，但家庭背景、家庭学习环境上的不足，是社会和学校无论如何都无法填补的。
家庭背景对学生成绩的影响首先体现在经济实力方面，它直接决定了学生从小所能获得的学习资源，包括图书资料、电脑产品、补习班和兴趣辅导班等。
进而言之，收入水平较高的家庭可以选择花费不菲的私立学校，或在优秀的公立学校附近购买“学区房”，以便于孩子就近入学。而贫困家庭则只能忍受临近的、质量普通甚至低劣的公立学校。
而贫困家庭的父母往往受教育水平不高，意识不到优质教育的重要性，对子女的学习不重视、不关心，缺乏有效的教育方法和督促子女学习的欲望。
在经济实力、社会地位低下的家庭环境里，即便孩子的成绩能够达到进入顶尖高校的水平，父母都缺乏足够的兴趣，鼓励子女去尝试申请这些高校。
除了家庭因素之外，美国高校录取机制中所采用的多元化录取标准，也对低收入家庭和弱势群体的考生设置了进入优秀高校的障碍。同中国相比，美国高校的招生录取过程在形式上最大的区别或许就在于：
它不仅要考虑学生高中时的学习能力倾向测验(SAT)成绩，还要考虑学生的综合实力，包括兴趣特长、参与社会服务和社会活动的情况等。而富裕家庭的考生在这些方面往往具有得天独厚的优势。
寒门再难出贵子是世界级现象，区别在于对于“贵子”的向往程度：
除了中国、美国，世界上其他国家同样存在着这一现象，原因还是归咎于父母对孩子教育的重视程度，以及投资多少。和中国“望子成龙，望女成凤”的家长不同，国外的父母对于孩子今后是不是“贵子”没那么在意，这在一定程度上也解释了美国社会对于我国所谓的“寒门难出贵子”现象的宽容。
但在我国现有的社会环境下，父母如果对于孩子太过宽容，今后孩子将很难在社会上立足，所以很多父母不惜砸重金买学区房，送孩子出国念书，甚至赴美生子给孩子一个美国国籍。
小编认为那些赴美生子的家庭是很有远见的，现在花一二十万赴美生子，宝宝可以拿美国国籍，回国还可以上户口念公立学校，享受义务教育，今后孩子再以美国公民的身份去美国留学，比起外籍留学生更容易被名校录取，而且可以省下几十万上百万的学费。如果孩子今后不打算出国留学，可以以外籍学生的身份免试上名校，比起那些砸重金买学区房的父母，赴美生子的家长要聪明很多。
