近日,主持人乐嘉连发3条微博分享与女儿
首次参与沙漠徒步活动的过程,
乐嘉的女儿(灵儿)年仅4岁,
她需跟大人一样徒步行走相同的距离,
4天走完76公里,
平均每天近20公里,
对孩子来说是教育,还是折磨?
此事引起网友热议。
乐嘉带着孩子参加沙漠徒步活动,4岁的灵儿全团年龄最小。
8月4日开始,乐嘉在微博宣布带着四岁半的小女儿灵儿徒步沙漠,要在四天走76公里。7日是这次徒步沙漠活动的最后一天,乐嘉在视频中不断跟女儿回忆这几天在沙漠的日子,并教育女儿做事情一定要坚持到底。
看视频请戳:
乐嘉在出发前与女儿约定:“其一、不可无理哭闹,哭要有哭的理由,不哭的孩子最美;其二、无论发生什么事,绝对不可以让大人抱,要靠自己的力量每天走完全程。”乐嘉在文中说到让女儿参加这个活动是为了更好地锻炼女儿的毅力,如果这么小就能坚持下来,以后很多困难就能克服。
又累又困的灵儿在爸爸乐嘉的苛责下一路坚持。
4天里
孩子步伐小,掉了队
两条大腿上密密麻麻发出大块的红疹
腿上和脚上起了水泡
觉也睡不好
半夜里帐篷太热
被蚊子围攻……
面对这些困难,乐嘉父女俩都没有放弃。8月8日,乐嘉发微博称:“灵儿到达终点,泪流满面!”
网友们似乎都不认同乐嘉的育儿方式。
“这么小的姑娘最喜欢的应该是和同伴无忧无虑的玩吧,为什么老是要和爸爸在一起接受他所谓的独立与坚持?”
“锻炼孩子是可以,但是要考虑实际情况,大人都快要坚持不下去了,何况一个孩子”。
“4岁半的孩子需要午睡,不然影响大脑发育,希望你在培养孩子的时候不要固执。”
网友怒斥乐嘉对孩子太残酷:
“你的腿多长?她的腿多长?她的18公里相当于你的50多公里。”
但也有部分网友表示认同:
“好勇敢的孩子,坚持到底了!”
“其实没那么残酷,她还是坚强地走完了,在她自己的能力范围内。”
专家说法
从心理学和教育学角度,“虎妈”“狼爸”所采用的中国传统式家庭教育模式也就是所谓的专制型父母,相对于其他三种家庭教育模式:放任型父母、权威型父母、忽视型父母。
比较这几种不同的家庭教育模式,权威型父母更可能培养出心理健康、积极自尊的孩子;专制型父母和放纵型父母的教养模式培养出来的孩子在人格和社会性发展方面存在明显的缺陷;而忽视型父母培养出来的孩子最糟糕。
换言之,“虎妈”“狼爸”所代表的中国传统式家庭教育模式并非恰当的教育,弊端是显而易见的,即容易损害孩子的人格和社会性发展。例如,专制型父母养育的孩子可能在学业和早期职业上取得成功,但在社会互动中更容易表现得内向、社交退缩或被动,在日常人际交往中常常紧张而令人觉得不友好。
但在现代社会仍然沿用传统社会的教育观来衡量家庭教育的成败得失显然不合时宜。学业的成功与未来人生的事业成就、生活幸福并无必然关系。
“虎妈”“狼爸”式教育的另一个风险在于,教育的成功(考入名校)具有侥幸性。如果孩子具有较好的禀赋,那么在严苛的棍棒教育下或能在学业上取得成就。
但如果孩子天资平平,那么“虎妈”“狼爸”的教育实际上就损害了孩子追求幸福和快乐的能力。可以这么说,每一例值得炫耀的“成功”典范背后,可能掩盖了无数沦为“废柴”的不幸孩子。
吃苦教育是否要适可而止、量力而行?
总的来说,大部分网友的争议点在于,孩子还太小,条件如此艰苦的长途跋涉或许可以锻炼孩子的意志,但对她的健康却是极大的威胁。
相信不管怎么说,作为父母,
都比任何人心疼自己的孩子。
不管是残酷教育、棍棒教育
还是民主教育、快乐教育
初衷都是因为爱孩子
陪伴才是最长情的告白
所以在孩子身边
以身作则
先做好自己
也许是最有效的教育
对此你怎么看?