部门应对台政策对民办幼儿园收取“占位费”加以规范（图文无关）
暑假正是亲子游玩的好时节。但对许多家有幼儿的家长们来说，想要让孩子休学一两个月，还得向幼儿园多交一笔几百元到数千元不等的“占位费”，才能保证假期结束后孩子还能继续入学。（7月26日半月谈网）
“孩子不上学，为什么还要收费呢？”幼儿园也有自己的一套说法：这是为孩子保留就学名额。据报道，“占位费”并非是一地之现象，大部分幼儿园在学生放假或休学期间以“占位费”“名额保留费”“资源配置费”等名义向幼儿家长收取费用，每月费用从几百元到数千元不等。而对于这种收费，家长也只能默默忍受。
民办幼儿园“占位费”合不合规矩？从情理上讲，看似说得过去，毕竟，幼儿园并非义务教育，且生源的流动性很强，特别是民办幼儿园，完全依靠自负盈亏。如果学生长期不出勤，园方就要为其保留名额，而不能另外招录其他学生，这样会给幼儿园带来损失。从此角度来看，“占位费”也是幼儿园为了维护自己的利益。
但是，从另一个角度看，民办幼儿园“占位费”如果缺失规范，也必然会纵容乱收费的出现。比如，每个民办幼儿园都有自己的“定价与收费”权力的话，一旦处于失控状态，不仅会导致收费节节攀高，而且也会侵害家长的利益。尤其是，一些地方对民办幼儿园“占位费”一则没有明确的说法；二则也缺乏相应的监管，也容易纵容幼儿园乱收费。
综合来看，笔者以为，对于民办幼儿园“占位费”应有正确的认识。于家长而言，也应该理解“占位费”的初衷。毕竟，一方面民办幼儿园经营不易；另一方面这些民办幼儿园也为孩子提供了学习娱乐的环境；再者，如果按照幼儿园的教学安排，家长也能够避免“占位费”的发生。所以，家长既然将孩子送入幼儿园，不妨就理解和尊重园方规定。
同时，对于教育行政主管部门而言，对幼儿园“占位费”也不能放任不管。比如，上海市2015年出台的《幼儿园收费管理办法》，其中就规定，中小学寒假、暑假的当月，幼儿园保教费按幼儿在园天数收取。深圳市教育局今年4月下发通知，明确幼儿园不得收取学位费（占位费）、赞助费等任何费用。这些做法也值得借鉴。
在缺失具体规范办法的情况下，对于民办幼儿园“占位费”的收与否，园方和家长也应多些互信。幼儿园方面也应该认识到，“占位费”虽“收之有理”但终归是“收之无名”，况且一味地以强硬姿态或者不切实际的高价收取，不仅不厚道也会饱受责难，更甚至于影响自家生意。当然，解决此类问题，部门出台政策加以规范是基础，也迫在眉睫。（南方网杨玉龙）
