来源：律师来了
最近，都市情感剧《都挺好》热播，引起了全民热议。该剧讲述了表面上风光无限的苏家，随着苏母的突然离世，瞬间分崩离析。懦弱自私又作天作地的父亲苏大强、“愚孝男”大哥苏明哲、“妈宝男”二哥苏明成……不少观众是边看边骂，又边看边心疼。
不过，发生在现实生活中的案例，有时候远比电视剧还要跌宕起伏。湖南小伙小张与其妻子小冯的婚姻正是如此：
因为拆迁流言火速相亲结婚
又因为迟迟不拆而关系结冰
因妻子怀孕而高兴不已
又因一纸可能不育的医疗诊断书而剑拔弩张
孩子究竟是不是亲生的？
妻子在法庭上小冯愤怒的提出“对赌”
一人拿出30万，敢不敢？！
因拆迁流言火速结婚
结果……
随着城市化进程的加快，住在零陵区近郊的小张家也传闻要被征收了。听到风声后，小张的父母为了能多拿点征收款，多方托人为小张找个对象，争取早日成家立业、开枝散叶，两个老人家也可以安享晚年。
2014 年 10 月，在七大姨八大姑的张罗下，小张相亲认识了小冯。见小冯面容姣好、温柔贤惠，小张十分满意。而小张也有门厨师手艺，收入颇丰，又遇上征收，意气风发，小冯也为之动容。很快，两人坠入爱河，在认识 2 个月后，于 2014 年 12 月火速登记结婚。
婚后经过一段时间的相处，小张与小冯两人的矛盾开始凸显，两人在生活理念、为人处世等方面不和，尤其是因为小张家迟迟没有拆迁，双方为此经常发生争吵，感情出现裂痕，小冯也动了想外出打工赚钱的念头。2015 年 5 月 29 日，两人再次因为琐事发生争吵后，小冯独自外出打工。
一份医疗诊断书
让丈夫暴跳如雷
2016 年 2 月份，小张因为身体感到不适，被医院诊断患有前列腺炎，医生说这个病可能会导致不育，在拿到这个诊断书之后，小张感觉整个人就像要爆炸了一样。
2016 年 2 月 28 日，小冯在医院产下一名男孩，取名小翔。小冯将产子的事情电话告知了小张，并让其过来准备给小翔登记户口，但是小张以孩子不是其亲生的为由，拒绝看望母子二人，也不来办理户口登记事宜。之后，小冯就带着孩子一起住回了娘家，并将孩子改为跟自己姓。
2018 年 5 月份，小张以小冯所生小孩不是其亲生，要求做亲子鉴定为由，向法院提起离婚诉讼。
妻子提出各拿30万“对赌”
丈夫语塞了
庭审时，小张及家人显得十分的暴躁，处处以小冯个人作风有问题为由，怀疑小翔非小张所亲生，提出要进行亲子鉴定，否则，不管是否离婚，都不会履行任何抚养义务。
" 做亲子鉴定可以，但是我们双方各拿 30 万元作为信用担保金并进行公证，如果孩子鉴定为小张亲生的，小张的这 30 万就当做我的精神赔偿金；如果孩子鉴定为非小张亲生的，我的这 30 万元就归小张所有。否则，我就不同意做亲子鉴定。" 庭审时，小冯非常坚定地跟承办法官表示。
一时间，小张和家人都默不作声了。
法院经审理认为，本案中原告多次向法院提起离婚诉讼，且被告小冯也同意离婚，说明原被告的夫妻感情已有裂痕，故对原告小张离婚的诉讼请求予以支持。对小张提出的要求做亲子鉴定的申请，因为小冯明确表示不同意做亲子鉴定，而小张仅提供患有前列腺的病历本，该病历本诊断时间是小冯怀孕之后的时间，且该病只是会影响受孕几率，并没有导致完全不孕。在小张未提供其他证据证明其与小翔可能不存在亲子关系的情况下，因此，法院对小张要求进行亲子鉴定的申请不予准许。小翔为双方婚生子，双方对其都有抚养的义务。因小翔自出生后一直跟随小冯生活，为有利于小翔的健康成长，应由小冯抚养至成年为宜，小张依法应承担小翔抚养费。
一审判决后，双方都表示服从判决，现该判决书已生效。
该案承办法官表示，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻〉若干问题的解释（三）》第二条的规定：" 夫妻一方向人民法院起诉请求确认亲子关系不存在，并已提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以推定请求确认亲子关系不存在一方的主张成立。" 申请进行亲子鉴定的一方需要承担与其诉讼请求相适应的举证责任，同时，亲子鉴定结论作为一种证据，取证方法应具有合法性，不能强制鉴定。启动亲子鉴定的程序，须有当事人申请且双方均同意的情况下才能进行。
本案中，小张仅凭个人猜测，而未能提供证据形成合理的证据链条加以证明，故法院推定婚生子系其亲生。
聚焦本案 从法律角度出发
其中包含着许多知识点值得探究
孩子若非男方亲生 会有哪些问题产生？
文中所提到的“对赌协议”又是否有效？
有请专业律师为我们详细分析：
孩子若非男方亲生 牵扯到的法律问题
假设小翔确实不是亲生的，系非婚生子，小张可以不支付抚养费，原因在于男方对于非婚生子不具有法定的抚养义务。同时也可以要求女方支付补偿款，理由在于：女方在婚姻关系存续期间与他人通奸生育子女，对其精神上造成了巨大伤害，其有权同时要求侵权者赔偿精神损失。
但需要区分的是，此处赔偿精神损失的依据应是《民法通则》及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》中的有关规定，与《婚姻法》第46条规定的离婚损害赔偿制度是两个概念。
关于“对赌协议”
本案中，男女双方并未实际签订该协议，亦未进行亲子鉴定，因此法院未就该事宜进行审理判决，符合“不告不理原则”。结合当前司法实践中不同案情的不同判例，在认定该等协议是否有效的问题上，律师个人以为应当考虑：合同的订立是否为双方真实意思表示；合同是否存在《合同法》第五十四条规定的合同可撤销的情形（如存在重大误解、显失公平、欺诈、胁迫或乘人之危等违背真实意思表示的可能）；以及其他影响合同效力的情形。因此，对于该等协议的效力，应当具体问题具体分析为宜。
在当前城市化进程快速推进的大环境下，各地政府为发展而进行的征地拆迁项目较多，被拆迁人士中，为争取可能多的拆迁赔偿款而出现的“闪婚”现象也时有发生，但由于男女婚前了解不充分、感情基础薄弱，最终引发婚姻危机。律师个人以为，将经济利益作为考虑结婚的首要条件，而忽略男女双方真情实感投入以及三观契合与否的非理性结婚行为，是不可取的。正所谓“家和万事兴”，家庭和睦美满才是我们努力工作的目标和方向。反之，既然选择结为夫妻，那么夫妻之间对彼此起码的信任和爱护，也是经营一段良好关系所应该给予的。
律师观点不代表本平台立场
