近日，小泡芙一家遭遇恶劣天气，导致“团聚困难”，心态超好的妈妈戏称遭遇人在囧途3。
但小泡芙一家的穿着也引起了网友们的热议。
冬季天气寒冷，上呼吸道感染疾病高发，家长们都希望孩子能够吃饱、穿暖，更希望孩子身体健康。由此，本来并不冲突的愿望，却突然“掐架”。孩子保暖、挨冻两大派系家长的大战一触即发。
保暖派
感冒俗语就叫“着凉”，英语中也常用寒冷一词“cold”，来指代感冒。气温变化就会引起人们大面积感冒，这似乎已经是常识。每到天气变幻之际，如果不及时增添衣物，注意保暖，那么很有可能就会感冒！
这在冷空气突然来袭导致气温骤降，或者昼夜温差大的日子里，表现得尤为明显。因为温差的变化，使人们的体温调节功能难以适应，就容易受凉生病。
今年冬天格外冷，南方各地都罕见的下了大雪，今年的流感病毒也显得格外汹涌，很多儿科医院的急诊室都纷纷告急。
故此，老一辈常常会看着节气，盯着天气预报，一旦气温稍有变化，就催着孩子增添衣物，宁可热了再脱，也不要冻着生病。
最适宜人体的室内温度在24-26℃，即使是冬季，也不能长时间呆在过于寒冷的环境中。
孩子的体温调节中枢相较于成人发育尚未完全，很容易受到气温的影响，温暖舒适的环境，更能让孩子健康成长。
挨冻派
我国有一句俗语：若要小儿安，常带三分饥与寒。育儿并不赞成一味地捂孩子，注重保暖固然没错，但天气变冷后，无论是在路上还是学校，甚至是医院里，到处都可以见到被裹成“小粽子”的孩子。由此可见，光保暖并不能让孩子避免感冒。
穿着衣物过多，身体本身产生的热量就会减少，对外界寒冷的抵抗能力也随之降低，孩子的体质会因此变得越来越不耐寒，最终形成一个恶性循环。
邻国日本，就有“冻孩子”的传统，日本的中小学生，即使在寒冷的冬季雪天，也会穿着短裤、短裙外出。很多日本的影视作品和动画中，都有冬季家长带着孩子在屋外穿单衣用干毛巾搓身体、跑步等户外活动。
很多家长信奉这种挨冻教育，冬季也给孩子穿短袖短裤，让孩子冷了就多动动，相信这样孩子的身体就会变好，体质也会变得更加耐寒。
究竟哪个对？
首先，衣服穿得过多，孩子自身御寒能力就会下降，且由于过于注重保暖，过多的衣物导致宝宝稍动就会出汗，贴身衣服汗湿后，很容易诱发湿疹、汗斑等皮肤病，同时出汗也会加快体表热量散失，出现宝宝衣服穿得多，反而四肢冰凉的现象。
而长时间的让孩子挨冻，可能会让孩子出现体温过低的现象。体温过低时，人体的所有生理功能都会优先保护大脑，核心体温降低，可导致出现冷漠嗜睡、手脚笨拙、易激惹、呼吸减慢或停止，心跳减慢、不规则，甚至危及生命。孩子的体温调节能力不如成人，更容易出现低体温症。
其次，感冒和流感主要是由病毒引起的，孩子抵抗力弱，在冬季往往长时间呆在空气不流通的室内，学龄期的孩子更是长时间坐在教室里，缺乏运动且教室为了保暖，不会在孩子在的时候长时间打开窗门。一旦有一个孩子染上呼吸道疾病，就很有可能快速传染给同教室的其他孩子。
如果孩子在家或在学校都以室内活动为主，环境温度一直比较温暖，想训练孩子的御寒能力，可以从气温较为暖和的秋季就开始，晨起用冷水给孩子洗脸、洗手、漱口，养成每天晨跑、游泳等运动习惯。坚持下来，到了冷天，孩子就能够较快适应户外寒冷的天气，不容易生病。
家长必须注意，不论是保暖派还是挨冻派，都须有度，不要超过孩子承受的范围，且每个孩子的身体情况都不尽相同，应该根据其自身情况来制定相应的耐寒训练或决定穿多少衣物，不要盲目偏听偏信。
