发小又和他老婆吵架了，这已经不知道是第几次他俩因为怎么弄孩子吵了。发小生气她媳妇信奉某“专家”的育儿观念，照搬照抄照书养娃。而他媳妇嫌弃他照“猪”养娃，不科学。
“你天天都不做功课，你有专家懂得多？”
“人家李小璐、马伊琍那些大明星都是听专家的，我们的孩子为啥不行？”
“群里的妈妈们也是这样做的，没什么不好！”
于是，发小常常无言以对。
这次的导火索是因为儿子发烧了。媳妇儿根据“专家”的理论：不到38.5°就不吃退烧药，自己在家物理降温。到后来儿子却高温惊厥、意识不清，可吓坏了家里人，赶紧往医院送。到医院，一量体温，已经升到了39.6°，医生也怒了：38.5度以上吃退烧药是在孩子没有其他不适症状下的标准，但是你家娃38°就开始抽了，应该及时处理，不能盲从。
对专家的一字一句奉为圣旨
这样的矛盾不知道在多少家庭发生过，现在孩子是家庭的重心，年轻的爸妈由于育儿经验的缺乏，老一辈育儿观念的落后从而导致家庭矛盾频发。这时专业科学的育儿知识是年轻爸爸妈妈的救命稻草，新媒体时代下，以专家为主导的各类育儿公众号、微博、APP、育儿群、论坛、讲座等成为了年轻爸妈的知识载体。
进而新手爸妈们把专家之言奉为圣旨，育儿上，各种提心吊胆，各种小心谨慎，迷信专家，完全不看孩子的实际情况。也就不可避免的出现上文中的情景，但是孩子是独立的各体，个体差异很大所以育儿是不能一概而论的，况且网上所谓的专家、大号和权威真的是全正确的吗？
“崔神”和国际权威机构观点背道而驰，说明了什么？
“崔神”在年轻爸妈眼中是神一样的人物，他的育儿观念也被宝妈和明星们信奉。但网上也多次出现不同的观点如基于美国儿科学会（AAP）、世界卫生组织（WHO）等专业权威机构的资料来看，崔神的某些育儿观点也是存在不恰当甚至错误之处的——
崔神观点：“对于趴着睡觉，还是建议满三个月以后”
AAP观点：婴儿1岁之前不要趴睡，以避免“婴儿猝死综合征SIDS”
崔神观点：若孩子出现高热惊厥，家长首先尽可能在孩子牙齿间放入勺柄等，防止惊厥时造成舌部损伤出血，接着按压人中等部位，尽快止住惊厥”
AAP观点：孩子惊厥时，让身体躺在地上或床上，头部侧偏，这样就可以。切记不要把任何物体放入孩子口中，孩子不会伤害到自己舌部。但如果超过5分钟没有苏醒，拨打急救电话
崔神观点：“孩子发烧时，最好交替使用两种不同成分的药物，以避免同一药物使用过多可能带来的副作用”
AAP观点：婴儿退烧只使用一种退烧药，以减少过敏等药物风险；间隔6小时用药，一天不超过4次
崔神观点：给孩子酒精擦身体，酒精会很快挥发，不会造成体内酒精中毒现象，也不会损伤肝脏
AAP观点：不要酒精擦浴来退烧
……
在医疗领域，不同医生或者专家存在不同的医学观点实属正常，如“神”一般存在的崔大夫的育儿观念也会被反驳，所以没有哪个人或者哪个机构的育儿知识是新手爸妈带娃的金标准，作为新手爸妈就必须学会应人而异，不能盲从学会结合自己孩子的实际情况作出正确的判断。
专家的话缺少情景，可是你得学会具体分析
专家说，6个月以下的婴儿不需要喂水，因为会加重孩子的肾脏负担。但是如果像现在这样的三伏天，大人都热得汗流浃背，那孩子难道不需要补充点水分？如果孩子感冒了，喝点水也不行吗？
专家说，一定不要把屎把尿，危害巨大，会造成肛裂、会导致婴儿自尊下降，情绪受损，等等。但是6个月以上的宝宝拉屎其实已经比较有规律了，而且宝宝如果想拉屎会有一些信号发出，所以你明明知道宝贝就快要拉屎了还非要他先拉在尿不湿里么？
还有上面提到的孩子发烧问题，你真的非要等孩子烧到38.5°才给他吃退烧药吗？
