现如今出国留学在很多人眼里已经从让孩子接受更好的教育，演变成了一种教育替代品了，孩子学习不好，送出国，对国内教育不满，送出国。身处在教育资源严重不平等的一线城市，需求更为迫切。不可否认，每个作父母的都会盘算过送孩子出国读书，考虑过需要多少钱，去哪个国家，多大送出去，但是真正考虑过为什么要送孩子出国留学？留学想解决什么问题？难道就是因为别人家的孩子都出国了，我家的孩子也必须出国吗？很多时候父母的盲从和焦虑，都是来自没有目标和需求不明确，随大流的思想根深蒂固，如果你真的想把孩子送出国读书，请把我的思想中这些“顽疾”剔除掉！
国外读书很轻松？
出国的孩子很大一部分是家长发现在国内学习不好，就把孩子送到国外去了，觉得国外学习比国内轻松，这是严重的错误理论。无论在哪读书学习，都取决于孩子的努力，朋友圈一个定居加拿大的朋友晒过一张孩子一周学习活动安排，每天除了固定2个小时练习钢琴和完阅读作业外，各类兴趣课程排得满满的，比在国内的孩子更辛苦，我们经常在媒体上见到的那些华裔成功人士，并不是基因比外国人强大，而是绝大部分在国外的中国家长和孩子都有非常强的拼搏意识，是靠极致努力得来的成绩。所以认为国外读书轻松的家长，还是别做梦了，当然只是为了让孩子到国外开开眼界别无他求的家长就另说了。
国外教育资源好？
说到国外的教育，在教育理念上确实强于国内，同样是学钢琴，国外的学校不仅要求你会弹一首曲子，还要示写一篇关于这个曲子的论文，这是典型的引导式教育，拓宽思维，引发孩子主动思考。在这方面国内的应试教育确实有差距。理念上的先进并不等同于资源上的优质，相反国外的教育资源比国内更为紧张，国内是公立强于私立，国外是私立强于公立，国外的大多数公立学校往往都是底层社会人群的孩子在就读的，真正优秀的公立学校都集中在核心地区，学区房房价同样高得吓人，名额也是千金难求。而私立学校的教育水平相比会对公立的高一些，相应的收费也更高，无论公立私方都有优秀的学校、老师和普通的学校、老师，家长们都得练就火眼金睛挑选甄别，在全世界任何国家，都不存在教育资源均衡的说法，那只是家长们的美好愿望而已。
越小送出去越好？
孩子留学，一般情况下只能有一位家长陪读，除非是全家移民。在长期的家庭分居、单亲环境下，对孩子的成长到底会不会有影响，这个真是就要看孩子的自身情况和性格特点了。国外相较国内更为开放，孩子成熟更早，家长一旦做不好监护，疏于管教，让孩子染上一些不良习惯，损失金钱不说也枉费了出国意愿，建议有出国准备的家长，尽量在高中以后再把孩子送出去，最好是家长过去陪读，或者选择有朋友、亲戚在的城市，这样可以及时观察孩子的变化，更好地帮助孩子学习和成长。
出国留学，不要跟风，让孩子见识不同风情，体验不同感受，在送出去之前，一定要先弄明白：去哪里？为何去？
