“从不挨打”和“经常挨打”的孩子，长大后这三方面的差距很大

在我国传统的孝道中，很多父母都坚信“棍棒底下出孝子”，毕竟自己小时候就是这样过来的。试问“谁小时候没有挨过揍呢？”只有揍过了，孩子认知到错误才能够成才。

现代育儿中也是如此吗？‍

或许你还深深陷入传统的思想中无法自拔，但事实上，挨打等以暴制暴的方式早已经被科学育儿的方式所取代。即使不打孩子，也能够用因材施教的做法让他出人头地。

哈佛大学心理学博士丹尼尔•戈尔曼表示，父母的教育方式直接和孩子情商呈正相关。

那么，“从不挨打”和“经常挨打”的孩子，谁更有出息？父母可以从这3个方面看看差距。

1、挨打和不挨打的孩子，谁情商高？

心理学博士丹尼尔•戈尔曼认为一个人的情商和智商是相对应的关系，若情商高智商也不会太差。情商是指情商商数，提高情商可以增强表达和理解能力，其中包括了五点，“自我意识”、“自我激励”、“认知他人情绪”、“控制情绪”、“处理相关关系”。

有研究表明：经常挨打的孩子，情商指数很低，遇到事情往往会用暴力解决；从来都没有挨打过的孩子，在和父母相处过程中学到了解决办法，在处理危机上都十分出色。

2、挨打和不挨打的孩子，谁性格好？

作为父母谁都不愿意教出一个性格极端的孩子，如性格暴躁、自卑、懦弱、胆小，一辈子都没有出息。

可太多父母不知道，通常这样的孩子更容易出现在用“暴力”解决问题的家庭。反而是那些从小受到良好的教育，用不挨打的方式育儿的家庭，会让孩子越来越好，性格纯良，不会有不正当的想法。

在一项报道中指出：父母长期在公共场合殴打孩子，孩子很容易有一个“玻璃心”，甚至会增加创伤后应激障碍的发生概率。由于心理造成的伤害，难免以后会有自杀、社交困难、情绪消极等危险。

3、挨打和不挨打的孩子，谁和父母的关系好？

其实，真正打孩子的父母，内心都有过后悔之意，只不过每当主观认为孩子犯错后，忍不住打骂心疼的同时，却拉不下老脸去和孩子说“对不起”，就这样一了百了。

然而孩子是有认知的，并不像父母认为的孩子记不住事。一般来说，多数孩子从3岁记事情起，便会和父母产生一定的间隙，随着时间的推移，和父母矛盾越来越大，久而久之变得淡薄。

有一些研究曾发现，孩子童年挨打的次数越多，长大后越会和父母疏远。当你真正老了，孩子还很年轻，这时候再想替孩子做决定，甚至是出手打人根本就不可能了，再后悔也晚了。

从上面几点父母们应该知道了：无论孩子对错，打都不是解决问题的好办法，反而有些时候孩子挨打了表现会越来越差，从而彻底失去管教孩子的意义。

今日话题：你认为打孩子和不打孩子， 哪种管教方式最好？不妨留言说说你的办法~