才刚刚入冬，出门就经常见不到太阳，隔三差五手机app都提示「重度污染」，暴露在雾霾中，成年人都深感不适，更不用提孩子。儿童的鼻腔较短、呼吸道更窄、免疫系统与呼吸系统尚未发育成熟，抵抗力也较为低下，更是深受其害。
想要让熊宝躲在家里防雾霾，可偏偏他又要上幼儿园，逃是逃不过了，只能直面困难。眼看着流感，手足口，各种莫名其妙的病毒附着在尘埃里守株待兔，辣妈我就心急如焚啊！这种时候，唯有一款能防霾阻隔流感的优质口罩，才能解我心头之忧！
可是，现在口罩市场质量参差不齐，有的动辄三五百块的电动口罩，有的又只要白菜价，几块钱就能买一包。到底该给孩子选什么样的口罩，大家众说纷纭。于是辣妈决定不做伸手党，亲自用一组实验测评，看看哪个才是最适合孩子的儿童口罩。
因为需要专业的儿童口罩，我们直接排除成人口罩，特别选取了海氏海诺、3M、Pitta、迪士尼、EPC 5个品牌进行测评：
测评前辣妈有言在先，至今我国还没有关于儿童防雾霾口罩的行业标准。所以目前可以参照的只有成人口罩的标准。
在中国标准《GB2626-2006》里，一般只以过滤效率分为KN90,KN95,KN100三类，其中KN100虽然防护效果最好，但是呼吸阻力很大，一般是高粉尘工作环境才需要用到。通常我们能日常用最好的，就KN95这个标准的级别。
而在国家标准之下，我们如何选购呢？辣妈综合考虑，选择了五个维度对产品进行评测。分别是:
【过滤性】：防雾霾的基本要素，选择口罩的第一指标。
【透气性（有无呼吸阀）】：儿童的心肺功能还没有发育完善，透气性会直接影响孩子的健康。
【舒适性】：鼻夹的舒适度，口罩松紧度，以及面料舒适度，都直接影响宝宝戴口罩的积极性。
【气密性】：没有彻底贴合儿童面部的口罩，防霾效果会大打折扣。
【颜值】：好看的口罩，儿童的接受度更高。
接下来，辣妈将祭出18般兵器，通过严谨的实验，帮你优选出最适合孩子的防雾霾口罩！
过滤性
单从产品标识入手，我们发现5款产品中。3M，EPC都符合KN95的国家标准，Pitta，迪士尼，海氏海诺并没有标注符合KN95。
辣妈作为严谨的评测人，决定无论包装上写着过滤多少百分比，一切由实验说话。为此辣妈特地从环境实验室租借了一台工业级别的TSI DustTrak II粉尘监测仪，并且来到了传说中最云雾飘摇的机场吸烟室，实地测试。
不得不说，机场吸烟室恐怕是中国雾霾最严重的地方。
辣妈在门口就觉得，相当的吓人。冒死用仪器测算了一下，吸烟室门口的pm2.5指标，乖乖，还没进去就达到了92000 um/m3，进去还得了。辣妈为了多活几年，打算就在门口测试了。（另外吐槽一句，你们倒是关门啊！！！）
然后秀一下仪器，这玩意一台据说十多万，相当的厉害。我们将口罩连接在仪器上，通过对比烟雾环境和过滤环境的读数差距，算出口罩的实际过滤效果。
通过实验可以发现KN95的国家标准，效力还是相当不错了。有标注KN95的过滤效果要明显强于未标注的口罩。有些颜值看上去高端，价格还相当贵的品牌，实际过滤效果差强人意。
在过滤性环节中，EPC，3M以显著优势胜出，其中3M的过滤读数仅179（读数越低代表过滤掉的颗粒物越多），在五款对比中效果头筹。辣妈也终于可以离开机场吸烟室了。
透气性（有无呼吸阀）
一般来说，有呼吸阀设计的口罩，透气性要明显优于无呼吸阀的口罩。作为KN95的专业儿童口罩，基本都有呼吸阀设计，本次测试的几款口罩中，只有迪士尼和pitta没有呼吸阀设计。
而辣妈打算做的透气性实验，也非常的简单。在一定距离放上一个蜡烛，让志愿小朋友带着口罩对着蜡烛吹气，蜡烛熄灭的最直截了当的，成绩为优。
届时志愿小朋友尽可能用相同的力道，相同的方向去吹蜡烛，测试结果如下。
▲（海氏海诺）
▲（3M）
▲（pitta）
▲（迪士尼）
▲（EPC）
很显然，有呼吸阀的几款产品透气性占优，尤其是3M这款，吹气顺畅轻松，蜡烛几乎是应声而灭的。
舒适性
在舒适性环节，我们主要考究了口罩的面料，以及佩戴的主观感受。我们很荣幸的请到一位小朋友做我们的志愿者分别谈了佩戴的感受。
海氏海诺：全棉布料，轻薄感很好，也有可调鼻夹，弹性挂绳让耳朵不会觉得勒，算是一个优势，但由于棉质材料的原因，口罩在鼻部和下巴处的贴合有待提高。特别是戴眼镜的小朋友，贴合度不好的口罩，湿气和热气会从缝隙中漏出，容易让镜片起雾。
3M：3M大概是佩戴舒适度最优秀的一款，面料为标准的A类无纺布，是本次横评中最高级的。头戴式的设计让耳朵负担大大减轻，海绵鼻托和呼吸阀的设计，更是让面部没有压迫感，佩戴体验非常舒适。
pitta：作为网红口罩，pitta采用了聚氨酯材料，相比布类硬了一些，但可以接受。鼻夹部分有压迫感，不能很好的贴合脸型。佩戴起来有些“咄咄逼人”（孩子说的！）
迪士尼：棉质材料，厚度适中，但相比于几款竞品，设计感稍弱。鼻夹也不是很贴合。
EPC：EPC的长丝无纺布面料，贴面很舒适，挂耳头戴式的佩戴方式比耳带式更舒服，同样拥有可调鼻夹。
总体而言，在舒适感方面，迪士尼、海氏海诺、3M符合预期要求，但迪士尼、海氏海诺的棉质口罩贴合度都有待提高，3M的面料柔软贴合度相对体验更好。
气密性
气密性直接影响口罩的效果，尤其我们平时用一次性口罩，一呼吸，口罩四面都漏气。气密性不好的口罩，脏空气会从缝隙处进入儿童的呼吸道。
因此在气密性上，我们尤其需要重视。辣妈这次采用的方法非常有趣，让孩子带上口罩之后，在口罩周围贴上几个薄如蝉翼的纸巾条。在孩子用力呼吸的同时，观察口罩周围的纸条时候会被吹动，容易吹动的自然是气密性比较差的。
结果如下：
▲（海氏海诺）
▲（3M）
▲（pitta）
▲（迪士尼）
▲（EPC）
很明显，3M的气密性俱佳，我们可以从产品佩戴细节看得出，这款产品在面部贴合方面，下足了功夫。其中3M口罩引以为豪的FIT SCIENCE技术，更是让他在儿童面部的贴合上，极具优势。
颜值
横向对比几款口罩的颜值。辣妈个人觉得EPC的设计过于平淡，缺少一些设计感。pitta虽然好看，但是戴起来确实不舒服。而3M的则拥有飞机、小熊、兔子等图案，更受小朋友欢迎。
★总结★
雾霾之害，已无需多言。年幼的孩子在“无边的灰色世界”中如何更好地生存，佩戴口罩仅是需要考虑的其中一环。防霾不能靠等风，室外佩戴有效的口罩、室内净化空气、采取行动，才能为自己与家人的健康增添一份保障。
综合完今天的几轮横评测试，辣妈诚意推荐3M家的口罩产品。无论是气密性、佩戴舒适度还是产品颜值都可以说是最佳选择，有需要的朋友可以点击阅读原文了解一下。
详情点击原文链接查看
